Молодежный инновационный вестникМолодежный инновационный вестник2415-7805Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко" Министерства здравоохранения Российской Федерации9421Conference ProceedingsComponent analysis of evoked potentials during attentional shifts relative to threatening visual informationOrekhovaElizaveta Romanovnalizzka413@gmail.comhttps://orcid.org/0009-0002-3126-7640AstashchenkoAngela Pavlovna<p>Candidate of Biological Sciences, Associate Professor</p>cercea1@rambler.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6416-6454Voronezh State Medical University named after N.N. Burdenko1904202413S16026041402202414052024Copyright © 2024, Orekhova E.R., Astashchenko A.P.2024<p><em>Relevance. Attentional bias is a major component of perception and may reflect the effects of emotional stress. However, little is known about the characteristics of attentional fixation in the early stages of the development of anxiety disorders. </em></p> <p><em>The goal. To identify bioelectric markers of attentional shifts in young people student volunteers. </em></p> <p><em>Methods. The dot test was used in tests with neutral-negative and neutral-positive sets of images. During the test period, the reaction time to the point was recorded, and an electroencephalogram was recorded, from which evoked potentials were then extracted. </em></p> <p><em>Results. Based on reaction time, the subjects were divided into 3 groups: 1st group with a faster reaction to dots after a threatening picture, 2nd - with a faster reaction to dots after a neutral picture, 3rd - with the same reaction time to threatening and neutral visual information. However, no significant differences were recorded in reaction times to neutral-positive pictures. Young people with rapid reactions to visual information with an alarming value are characterized by an early P120 component in the parieto-occipital leads, presumably reflecting the mechanism of primary processing of visual information, and an N100 component in the frontal leads, associated with early recognition of visual information. </em></p> <p><em>Conclusions. P100 and N100 are associated with the distribution of automatic attentional resources and can be used as bioelectrical markers of distortions in cognitive processes associated with attentional shifts in the early stages of the development of anxiety and emotional stress. </em></p>evoked potentialsattention shiftbioelectric markersanxietyemotional stressвызванные потенциалысмещение вниманиябиоэлектрические маркерытревожностьэмоциональный стресс<p><strong>Введение.</strong> Смещения внимания явления, которые служат примером искажений познавательных процессов, вызванных воздействием эмоционального стресса. Исследования данного типа основываются на предположении о предвзятости процессов переработки информации по отношению к стимулам связанным с актуальными эмоциональными переживаниями или мотивационными побуждениями индивида. Выделяют три вида когнитивных искажений: предвзятость внимания, предвзятость памяти и предвзятость интерпретаций. При изучении предвзятости внимания используют метод проба с точкой (Dot probe test). Показано, что депрессивные, тревожные люди чаще и длительнее фиксируют взгляд на негативных, чем на нейтральных и позитивных стимулах [1]. Есть данные, где показано, что лица с тревожными расстройствами используют стратегию избегания, не останавливают взгляд на неприятных изображениях после их распознания [2]. Не так давно показаны данные смещений внимания, которые происходят автоматически, на изображения боли у пациентов с фибромиалгией [3,4].Все эти исследования проводили на группах людей, имеющих различные подтвержденные диагнозы. Однако мало что известно о предвзятости внимания на ранних этапах изменений в психоэмоциональной сфере, например, развития тревожности у здоровых молодых людей.</p> <p><strong>Целью работы</strong> являлось выявление биоэлектрических маркеров смещений внимания у молодых людей студентов-добровольцев (33 испытуемых в возрасте от 19 до 21 года) при восприятии зрительных стимулов с негативным и позитивным содержанием.</p> <p><strong>Материалы и методы исследования. </strong>Была использована проба с точкой в 2 тестах.</p> <p>1 тест: в качестве конгруэнтных стимулов были сцены с негативным тревожным содержанием (оружие, гневные и угрожающие выражения лиц людей и животных, сцены нападения); в качестве инконгруэнтных стимулов нейтральные зрительные стимулы (предметы быта, лица людей без эмоций).</p> <p>2 тест: в качестве конгруэнтных стимулов были сцены с позитивным содержанием (сцены радости, смех и улыбки людей, объятья); в качестве инконгруэнтных стимулов нейтральные зрительные стимулы (предметы быта, лица людей без эмоций).</p> <p>Регистрировали время реакции на стимулы - точки и когнитивные вызванные потенциалы в период демонстрации эмоциональных и нейтральных стимулов на экране.</p> <p>Испытуемому предъявлялся предупреждающий символ в виде креста в течение 1000-2000 мс, затем появлялись изображения со зрительными стимулами, представляющими сцены из жизни людей, где один стимул (конгруэнтный) имеет негативное эмоциональное значение, второй (инконгруэнтный) - нейтральное. Демонстрация изображений длится 500 мс, после чего в течение 120 мс отображается символ точки, на который испытуемый должен отреагировать как можно быстрее с помощью нажатия клавиши. Всего было представлено 120 циклов, из них за 60 стимулами следовали точки (30 эмоциональных и 30 нейтральных стимулов), за остальными 60 точками не следовали.</p> <p><strong>Результаты исследования. </strong>Было проанализировано время реакции испытуемых, зафиксированное при выполнении теста с негативными стимулами. Реципиенты были разделены на 3 группы, по 11 человек в каждой: 1-я группа с более быстрой реакцией на точки после угрожающей картинки/с вниманием к тревожной визуальной информации (29628; 31429; Z=2.6; p=0,007), 2-я группа с более быстрой реакцией на точки после нейтральной картинки/с вниманием от тревожной визуальной информации (36023; 34424; Z=2.8; p=0,004), 3-я группа с одинаковым временем реакции на угрожающую и нейтральную визуальную информацию (30020; 30521; Z=1.4; p=0,1). На положительные и нейтральные стимулы же не было выявлено существенных различий во времени реакции во всех группах: группа 1 (30441; 29527; Z=0.7; p=0,4), группа 2 (35022; 35220; Z=0.5; p=0,5), группа 3 (30920; 30116; Z=0.7; p=0,4).</p> <p>Анализ усредненных вызванных потенциалов для точечных стимулов после негативных и нейтральных изображений.</p> <p>Группа 1. Ранний положительный компонент Р100 выражен в теменных и затылочных отведениях. Он имеет небольшую амплитуду в височных отведениях и достаточно большую в теменных и затылочных отведениях. В литературе этот компонент P100 представляет собой ранний электрофизиологический показатель пространственного внимания, которое обычно локализуется в экстрастриарных затылочных областях. Исследователи полагают, что он отражает нисходящее влияние префронтальной коры на области, чувствительные к угрозе, такие как миндалевидное тело. В лобных отведениях наблюдается ранний отрицательный компонент N100. Его появление связано с активацией механизмов восходящего внимания.</p> <p>Группа 2. Положительный компонент Р100 появляется раньше в ответ на нейтральные стимулы, чем на эмоциональные. Особенно это заметно в теменных и затылочных отведениях. Во всех отведениях кроме затылочных зафиксирован отрицательный компонент N170. Исследователи связывают его появление с активным распознаванием лиц. Это позволяет нам предположить, что у участников группы 2 была фиксация на восприятии лиц на картинках, которая отмечалась как для конгруэнтных, так и для неконгруэнтных задач. Этим объясняется их наиболее высокая скорость реакции на неконгруэнтную задачу.</p> <p>Группа 3. В этой группе наблюдались наиболее отчетливые и высокие по амплитуде пики вызванных потенциалов, особенно в лобных отведениях. Положительный компонент появлялся примерно через 150 мс, несколько позже, чем у испытуемых других групп. Отрицательная составляющая была выражена в районе 120 мс. По мнению исследователей, увеличение амплитуды компонентов Р100 и N100 в лобных отведениях свидетельствует об активном участии лобных долей в процессах произвольного внимания и организации произвольной деятельности, направленной на узнавание стимула в задачах выбора.</p> <p>Анализ усредненных вызванных потенциалов на точечные стимулы после положительных изображений.</p> <p>Группа 1. Ранний компонент P100 был отмечен в районе 120 мс. Во всех отведениях его амплитуда достоверно более выражена в ответ на положительные стимулы, чем на отрицательные.</p> <p>Группа 2. Во всех отведениях отсутствует выраженный Р100. В лобных отведениях положительный компонент появляется значительно позже, в районе 200 мс. Стоит отметить, что компонент Р200 связан со специфическим распознаванием мимики, а его высокая амплитуда указывает на наличие предвзятости к эмоциональной информации.</p> <p>Группа 3. Положительный компонент находится в районе 130-140 мс, слабо выражен в теменных, височных и затылочных отведениях. Это может свидетельствовать об отсутствии у испытуемых этой группы фиксации на эмоциональных стимулах, как негативных, так и позитивных.</p> <p><strong>Заключение.</strong> 1. При изучении предвзятости внимания обнаружено 3 типа зрительно-моторных реакций в неклинической выборке молодых испытуемых: быстрые реакции на зрительную информацию с угрожающим/тревожным значением; быстрые реакции на нейтральную зрительную информацию, избегание восприятия негативной зрительной информации; сходные реакции на тревожную и нейтральную зрительную информацию.</p> <ol start="2"> <li>Для молодых людей из группы с быстрыми реакциями на зрительную информацию с угрожающим/тревожным значением характерен ранний компонент Р120 в теменнозатылочных отведениях, предположительно, отражающий механизм первичной обработки зрительной информации и N100 во фронтальных отведениях, связанный с ранним распознаванием зрительной информации.</li> <li>Р100 и N100, по данным литературы, связывают с распределением автоматических ресурсов внимания и могут быть отобраны как биоэлектрические маркеры искажений познавательных процессов, связанных со смещениями внимания на ранних этапах развития тревожности и эмоционального стресса.</li> </ol>1.Mathews GR, Antes JR. Visual attentionand depression: Cognitive biases in the eye fixationsof the dysphoric and the non-depressed. CognitiveTherapy and Research. 1992;16:359-371.2.Bar-Haim Y, Lamy D. Threat-Related Attentional Bias in Anxious and Nonanxious Individuals: A Meta-Analytic Study. Psychological Bulletin. 2007;133(1):1-24. doi: 10.1037/0033-2909.133.1.1.3.Todd A, Cameron C. Dissociating processes underlying level-1 visual perspective taking in adults. Cognition. 2017;159:97-101. doi: 10.1016/j.cognition.2016.11.010.4.Fernandes-Magalhaes R. Neural mechanisms underlying attentional bias modification in fibromyalgia patients: a double-blind ERP study. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience. 2023. doi: 10.1007/s00406-023-01709-4.