Молодежный инновационный вестник

2415-7805

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко" Министерства здравоохранения Российской Федерации

10984

Unclassified

Labor and perinatal outcomes at pregnant women with burdened gynecological anamnesis

Konopleva

Violeta Vladislavovna

sokol.vita2010@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4380-3650Kravchenko

Alina Anatolievna

alina.krav99@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0298-4256Uskova

Elizaveta Sergeevna

lizak_11@bk.ruhttps://orcid.org/0009-0000-4729-4681

Burdenko Voronezh State Medical University

25042025

14S1920923

22072025

2025

Abstract. Introduction. The issue is concerned with the labor outcomes for mother and fetus in case of burdened gynecological anamnesis. The goal of this study is to learn the influence of burdened gynecological anamnesis on fetus and women from Voronezh. Materials and methods. From June 2024 to February 2025 it was analyzed 442 birth histories at the Maternity hospital Emergency medical Hospital №10. Results. It was stidied 442 cases of labor, 265 of them were primiparas (59,9%) and multiparas (3 and more) 177 (40,1%). Among primiparas there are 205 women with burdened gynecological anamnesis (77,3%), burdened somatic anamnesis - 242 (91,3%). While among multiparas - 25 (14,2%) and 29 (16,5%). Complications among primiparas: fetal growth retardation - 37 (13,9%), acute fetal hypoxia 5 (1,8%), CNS depression 14 (5,2%), prematurity - 8 (3%), retention of secundines - 8 (3%), hemorrhaging - 5 (1,8%). Among multiparas there are fetal growth retardation - 4 (2,2%), CNS depression 2 (1,1%), hemorrhaging 2 (1,1%). Primiparas have 110 operative occasions (41,5%) and natural labour - 155 (58,5%). Multiparas have 30 (17,1%) и 145 (82,9%). Conclusions. Primiparas with burdened gynecological anamnesis have higher morbidity than multiparas - 28,7% и 4,4%.

burdened gynecological anamnesislabor outcomeslabor complications

отягощенный гинекологический анамнезисходы родовосложнения родов

Антипина, Е. О. Особенности течения беременности и родов у женщин с отягощенным акушерско-гинекологическим анамнезом / Е. О. Антипина // Forcipe. – 2020. – Т. 3, № S1. – С. 46-47. – EDN LOXXVN.

Антипина, Е. О. Отягощенный акушерско-гинекологический анамнез: медико-социальные аспекты [электронный ресурс] / Е. О. Антипина, Е. В. Головкова // Фундаментальная наука в современной медицине 2021 : материалы сател. дистанцион. науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых, Минск, апрель 2021 г. / под ред. С. П. Рубниковича [и др.]. – Минск, 2021. – С. 295-297.

Пивоварова, П. В. Влияние отягощенного гинекологического анамнеза на осложнения в родах и родоразрешение / П. В. Пивоварова, А. Н. Шарманова // Проблемы и перспективы развития современной медицины : сб. науч. ст. XVI Респ. науч.-практ. конф. с междунар. участием студентов и молодых ученых, г. Гомель, 22–23 мая 2024 г. : в 7 т. / Гомел. гос. мед. ун-т ; редкол. : И. О. Стома [и др.]. – Гомель : ГомГМУ, 2024. – Т. 1. – С. 70–72.

Пикуза, Т. В. Патология шейки матки у беременных: обследование и лечебная тактика / Т. В. Пикуза, Р. А. Чилова, В. А. Каптильный // Журнал патологии беременности. – 2018. – Т. 18, № 2. – С. 3.

Серова, О. Ф. Заболевания шейки матки у беременных / О. Ф. Серова, Н. В. Зароченцева, Л. И. Титченко //Акушерство. – 2020. – Т. 1, № 6. – С. 8.

Дронова Н.С. Привычное невынашивание беременности / Н.С. Дронова, Д.А. Яковенко, Р.Ш. Саркисян [и др.] // Международный научно-исследовательский журнал. — 2024. — №5 (143).

Меньшикова, Л. В. Перинатальные исходы и клиническая характеристика беременных с отягощенным акушерским анамнезом / Л. В. Меньшикова, Е. В. Бабанская, С. М. Бачюрина // Сибирское медицинское обозрение. – 2018. – №4 – С. 46-52.

Черствая, Е. В. Отягощенный акушерский анамнез: исходы беременностей и родов / Е. В. Черствая, А. С. Пумпур // Устойчивое развитие науки и образования. – 2018. – №3 – С. 223-229.