Молодежный инновационный вестник

2415-7805

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко" Министерства здравоохранения Российской Федерации

10469

Conference Proceedings

The importance of polyvaccine during the Great Patriotic War

Sorokina

Tatiana

tatiana.140825@gmail.comhttps://orcid.org/0009-0005-7876-3213Startseva

Svetlana Valerievna

Candidate of Medical Sciences, Associate Professor of the Department of Microbiologysvetlana-s1977@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2425-5150

Voronezh State Medical University named after N. N. Burdenko

25042025

14S11618

26022025

30032025

2025

The Great War presented a significant challenge for scientists to reduce the occurrence of infectious diseases and effectively prevent and treat them. During the early stages of the war, Drs. Nina Gefen and Nikolai Alexandrov, a married research team, collaborated on the development of a vaccine that provided protection against seven different infections: typhoid fever, paratyphoid A and B, shigellosis, dysentery caused by Flexner's bacteria, cholera, and tetanus. This single-dose vaccine demonstrated remarkable epidemiological efficacy, allowing for almost complete vaccination of field personnel within a short period. In contrast, previous methods required three doses of vaccines administered within a month. Thanks to the successful efforts of Soviet healthcare professionals and widespread adoption of these scientific advancements, the threat of epidemics and spread of infectious diseases were effectively prevented during the Great War. The incidence of these illnesses significantly decreased in the post-war period. While the vaccine is no longer widely used in the current era due to a more stable epidemiological situation, the work of these Soviet scientists continues to serve as an inspiration. The primary goal of public health today remains to maintain previously achieved control over epidemics and extend it to newly emerging infections.

medicinewartimemultivaccineSoviet scientistsinfections

медицинавоенное времяполивакцинасоветские ученыеинфекции

Введение. В годы Великой Отечественной войны потери населения от инфекционных заболеваний представляли собой не меньшую опасность, чем боевые my. Поэтому перед советскими учеными стояла задача разработки таких средств профилактики и лечения болезней, которые обладали бы многофункциональными свойствами и были максимально эффективны. Так к началу войны и началась работа по изготовлению поливакцины. Руководителями проекта были назначены супруги Нина Гефен и Николай Александров. Цель работы. Изучение вклада советских ученых, супругов Нины Гефен и Николая Александрова, в борьбу с эпидемиями во время Великой Отечественной войны. Материалы и методы исследования. Нина Ефимовна Гефен родилась 3 октября 1915 года. Окончила Санитарно-гигиенический факультет Медицинского института в Куйбышеве, а с 1936 года работала врачом-эпидемиологом. В мае 1939 года она стала заведующей лабораторией в Научно-исследовательском Испытательном Санитарном Институте Рабоче-крестьянской Красной Армии в Москве. В пятидесятые годы Нина Ефимовна была руководителем отдела вакцин в Центре по разработке бактериологического оружия, где разрабатывались вакцины против чумы, сибирской язвы, туляремии и бруцеллёза. В начале восьмидесятых годов, оставшись одна после смерти мужа, Нина Ефимовна уехала в США, где жила с семьей своей внучки Марины. Николай Иванович Александров родился 7 апреля 1908 года в Рязанской области, село <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%252525D0%252525A1%252525D0%252525B2%252525D0%252525B8%252525D0%252525BD%252525D1%25252587%252525D1%25252583%252525D1%25252581">Свинчус</a>. После окончания 2-го Московского государственного медицинского университета поступил на службу в полк на должность младшего врача. После службы в полку Николай Иванович поступает в Военно-медицинскую академию, на базе которой в последствии защитил диссертацию на тему эффективности и организации проведения прививок против столбняка среди воинского контингета, и получив звание кандидата медицинских наук занял должность старшего научного сотрудника Научно-исследовательского испытательного санитарного института Рабоче-крестьянской Красной Армии. Николай Иванович ушел в отставку в 1964 году в звании генерал-майора медицинской службы, и работал в Московском НИИ вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова до февраля 1972 года. В этот период времени в институте активно разрабатывали и выпускали огромное количество сывороток, вакцин и аутовакцин для системы здравоохранения СССР. Особое внимание уделяли выпуску сыпно-, брюшно- и паратифозных (А и Б) вакцин, а также редкий оспенный детрит, которые после распространялись по больницам на всей территории советского союза. Также в то же время институт активно проводил исследования пищевых аллергенов бактериальных иммунодепрессантов и технологии их получения, а также методов диагностики и культивирования бактерий. В период с 1941 по 1942 годы супруги совместно трудились над созданием поливакцины НИИСИ против семи инфекций: брюшного тифа, паратифов A и B, дизентерии Шига и Флекснера, холеры, столбняка. Основной принцип работы препарата вакцины построен на работе ассоциированных депо в комбинации с отдельными микробными антигенами. При этом эпидемиологическая эффективность и возможность быстрого применения для воинского контингента была доказана даже при условии однократного применения вакцины в полевых условиях, тогда как старые методы требовали троекратного введение вакцин в течение тридцати дней, а такой возможности в военно-полевых условиях попросту не было. Основные трудности возникали из-за крайне нестабильной ситуации на линии фронта, увеличивающегося количества раненых и невозможности соблюдения правил госпитализации, а также асептики, в прифронтовых госпиталях. Также ситуация осложнялась из-за нестабильной поставки ценных препаратов к врачам для их своевременного применения. Летом 1942 года в институте началось активное и масштабное производство поливакцины НИИСИ, что позволило увеличить темп вакцинации граждан до необходимых нескольких миллионов доз в год. Следующим этапом стало издание приказа о проведении профилактический вакцинации военнослужащих, и уже весной 1943 года стала широко применяться среди военного контингента. По статистическим данным с момента начала применения поливакцины в рядах Красной Армии удалось реализовать около тридцати миллионов доз препарата и спасти множество жизней. Результаты исследования. Уникальная на тот момент разработка советских ученых позволила изменить порядок вакцинации как воинского контингента, так и обычных граждан, с трёхкратного до однократного применения препарата. Благодаря совместной работе ученых и активной и слаженной работе всей системы здравоохранения СССР удалось снизить уровень заболеваемости не только в годы Великой Отечественной войны, но и удерживать под контролем процесс распространения инфекций в послевоенный период. Заключение. В настоящее время, в связи с более спокойной и стабильной эпидемиологической ситуацией, вакцина не находит столь широкого применения, однако труд советских ученых не забыт, и главной задачей здравоохранения остается поддержание ранее достигнутого эпидблагополучия и распространение его на новые инфекции.

Ахатова, О. В. Вклад Гефен Нины Ефимовны и Александрова Николая Ивановича в борьбу с инфекциями во время Великой Отечественной войны / О. В. Ахатова, М. В. Пешикова, Н. М. Шлепотина // Сточиковские чтения : Сборник статей 21-й научной конференции с международным участием. Посвящается 80-летию Победы в Великой Отечественной войне: 1945-2025, Москва, 15 ноября 2024 года. – Москва: Национальный научно-исследовательский институт общественного здоровья им. Н.А. Семашко, 2024. – С. 15-21. – EDN AJBIAI.

Лагутина, С. Н. Вклад врачей-иммунологов в предотвращение потерь в годы Великой Отечественной войны / С. Н. Лагутина, С. В. Старцева // Великая отечественная война в судьбе народа: история и современность : Сборник трудов Всероссийской студенческой научно-практической конференции, Воронеж, 21 мая 2021 года. – Воронеж: ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н. Н. Бурденко Минздрава России, 2021. – С. 42-43. – EDN TQIFVY.

Шостак, М. А. Вакцинация в годы Великой Отечественной войны / М. А. Шостак // Этих дней не смолкнет слава : сборник материалов VI Республиканской студенческой военно-научной конференции, посвященной Дню Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., Гродно, 03 мая 2021 года. – Гродно: Гродненский государственный медицинский университет, 2021. – С. 252-254. – EDN BUUKIG.

Валерий Митюшёв, Записки обыкновенного человека // http://www.mybio.ru/zapiski/text/chapter61/page2.html

Сидоренко, Я. Э. Война без эпидемий. Роль советских врачей в победе над инфекционными заболеваниями на фронте и в тылу / Я. Э. Сидоренко // Этих дней не смолкнет слава : Сборник материалов VII Республиканской студенческой военно-научной конференции, посвященной Дню Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг, Гродно, 28 апреля 2022 года. – Гродно: Гродненский государственный медицинский университет, 2022. – С. 203-206. – EDN MWWVSQ.

https://instmech.ru/ru/about/scientists

Наварай, Д. Э. Достижения медицины СССР в области фармакологии в период Великой Отечественной войны / Д. Э. Наварай // Этих дней не смолкнет слава : Сборник материалов IX Республиканской студенческой военно-научной конференции, посвященной Дню Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг, Гродно, Беларусь, 02 мая 2024 года. – Гродно: Гродненский государственный медицинский университет, 2024. – С. 190-193. – EDN SRJSWV.

Старицына, В. А. Медицина в годы Великой Отечественной войны / В. А. Старицына // Клио-2020 : Материалы Всероссийской ежегодной открытой научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых исторического факультета ИГУ, Иркутск, 20 ноября 2020 года / Науч. редактор Е.А. Матвеева. – Иркутск: Иркутский государственный университет, 2020. – С. 43-46. – EDN LUQQHI.Валерий Митюшёв, Записки обыкновенного человека // http://www.mybio.ru/zapiski/text/chapter61/page2.html

https://milmed.spb.ru/поливакцина-нииси-препарат-для-одн/