Validation of a questionnaire to identify a risk group for borderline mental disorders among adolescents
- Authors: Vishnyakov A.V.1, Zlokazova M.V.1
-
Affiliations:
- Kirov State Medical University
- Issue: Vol 13 (2024): Материалы XX Международного Бурденковского научного конгресса 18-20 апреля 2024 года
- Pages: 456-459
- Section: Психиатрия с наркологией
- URL: https://new.vestnik-surgery.com/index.php/2415-7805/article/view/9508
Cite item
Full Text
Abstract
Introduction. Currently, the diagnosis of subclinically expressed and prenosological psychopathological conditions in adolescents is not effective enough. In this regard, before a preventive examination, it is advisable to conduct a preliminary examination using a standardized methodology. The goal of this study is substantiation of the validity of the questionnaire to identify a risk group for borderline mental disorders among adolescents. Materials and methods. A programmed psychodiagnostic questionnaire to identify the risk group for borderline mental disorders among adolescents (M.V. Zlokazova, N.V. Semakina, 2017) includes groups of questions to identify anxiety, depression, asthenia, suicide risk, and problematic family relationships. As part of the validation, the external validity and factor structure were evaluated, reliability-consistency was checked, as well as the discriminant ability of the questionnaire. The sample consisted of 397 adolescents, of whom 210 (52.9%) were male, 187 (47.1%) were female; the average age was 15.8±0.7 years. The results obtained at p<0.05 were considered reliable. Statistical analysis was carried out in the programs Statistica 10 and Jamovi. Results. The external validity, adequacy of the factor structure, consistency of subscales and discriminant validity of the questionnaire were confirmed. Conclusions. The developed methodology is valid and can be recommended for conducting a survey of adolescents.
Keywords
Full Text
Введение. Пограничные психические расстройства (ППР) – это особая группа патологических проявлений, имеющих в клиническом выражении свое начало, динамику и исход. Диагностическими критериями ППР являются следующие признаки: преобладание невротического уровня психопатологических проявлений в течение всех периодов болезни; взаимосвязь собственно психических расстройств с вегетативными нарушениями и соматическими проявлениями; ведущая роль психогенных факторов в возникновении и декомпенсации расстройств; наличие органической предиспозиции; взаимосвязь с личностно-типологическими особенностями человека; сохранение критики. При этом при ППР отсутствуют психотическая симптоматика, прогредиентное слабоумие, а также характерные для эндогенных психических расстройств изменения личности (Александровский Ю. А., 1993) [1]. На текущий момент диагностика субклинически выраженных и донозологических психопатологических состояний у подростков недостаточно эффективна [2]. В связи с этим перед профилактическим осмотром психиатра целесообразно проведение предварительного обследования для выявления среди подростков группы риска по ППР при помощи стандартизированной скрининговой методики. В качестве такой методики предлагается анкета программированного психодиагностического скрининг-анкетирования (ППСА), разработанная сотрудниками кафедры психиатрии им. В.И. Багаева Кировского государственного университета М. В. Злоказовой, Н. В. Семакиной (2017) [3].
Целью работы является обоснование валидности анкеты для выявления группы риска по пограничным психическим расстройствам среди подростков.
Материалы и методы исследования. Анкета ППСА для выявления среди подростков группы риска по ППР разработана на основании следующих валидизированных опросников: шкала тревоги Ч. Д. Спилбергера в адаптации А. Д. Андреевой (1988); шкала депрессии (CDI) М. Ковача в адаптации А. Б. Холмогоровой и соавт. (2011); шкала астении (MFI-20) Е. М. Сметс (1994). Вопросы анкеты распределены по субшкалам: «Тревожность» (10 вопросов), «Депрессия» (27 вопросов), «Астения» (8 вопросов); «Суицидальный риск» (1 вопрос); «Взаимодействие с родителями в семье» (4 вопроса). Бланк для проведения анкетирования представлен на рис. 1 [3].
Рис. 1. Бланк анкеты ППСА для выявления среди подростков группы риска по ППР (Злоказова М.В., Семакина Н.В., 2017)
Ключ к анкете приведен на рис. 2 [3].
Рис. 2. Ключ к анкете ППСА для выявления среди подростков группы риска по ППР (Злоказова М.В., Семакина Н.В., 2017)
Валидизация анкеты проводилась по алгоритму, предложенному Журавлевым А. В. (2014), и включала следующие этапы: оценка внешней валидности (интервьюирование), оценка факторной структуры (конфирматорный факторный анализ), проверка надежности-согласованности (α-коэффициент Кронбаха: достаточный уровень – α>0,7), а также проверка дискриминантной способности анкеты (критерий Вилкоксона) [4]. В рамках конфирматорного анализа рассчитывались такие показатели адекватности факторной структуры, как индекс сравнительного соответствия (CFI) и среднеквадратичная ошибка аппроксимации (RMSEA). Первый показатель считается удовлетворительным при значении >0.90; второй – при значении <0,08 [5]. Выборку для валидизации анкеты составили 397 подростков (средний возраст 15,8±0,7 лет), из них 210 чел. (52,9%) – мужского пола, 187 чел. (47,1%) – женского. Расчет достаточного для валидизации объема выборки проводился по формуле Кохрена при доверительной вероятности 95% и погрешности ±5%. Подростки были выбраны случайным образом из 10198 обучающихся общеобразовательных организаций г. Кирова, принимавших участие в апробации анкеты ППСА в 2019-2023 гг. [6]. Для описательной статистики по количественным данным рассчитывались среднее и среднеквадратичная ошибка (M±MSE) – при нормальном распределении; медиана и процентили (Me [Q1; Q3]) – при распределении, отличном от нормального. Проверка распределения проводилась по критерию Колмогорова-Смирнова. Достоверными считались результаты, полученные при p<0,05. Статистический анализ проводился в программах Statistica 10 и Jamovi.
Результаты исследования. Для проверки внешней валидности анкеты было проведено интервьюирование 15 подростков (из них 8 – мужского пола, 7 – женского; средний возраст 15±0,5 лет). Формулировки отдельных вопросов были изменены так, чтобы они стали более понятны респондентам [6]. Факторный анализ подтвердил адекватность факторной структуры анкеты: значение CFI составило 0,93 (>0,90); RMSEA – 0,07 (<0,08). Следовательно, вопросы анкеты направлены на измерение признаков, соответствующих субшкалам, которые были предусмотрены разработчиками. При оценке надежности-согласованности значение α Кронбаха составило 0,8 (>0,7). Таким образом, субшкалы анкеты направлены на измерение исследуемого признака (риск ППР).
Для оценки дискриминантной способности анкеты по каждой субшкале из 397 подростков было выделено по две подгруппы по 100 чел. (25,0% от выборки). Подгруппа 1 – подростки, набравшие низкий суммарный балл по одной субшкале, подгруппа 2 – лица, набравшие высокий суммарный балл по той же субшкале. Далее по каждой субшкале между подгруппами проводилось сравнение результатов по критерию Вилкоксона. Медианные результаты в баллах у подростков из подгрупп 1 и 2 по субшкалам анкеты приведены в табл. 1.
Таблица 1
Проверка дискриминантной способности анкеты ППСА для выявления среди подростков группы риска по ППР (Злоказова М.В., Семакина Н.В., 2017)
Субшкала | Подгруппа 1 | Подгруппа 2 | p | ||||
Me | Q1 | Q3 | Me | Q1 | Q3 | ||
Тревожность | 13 | 12 | 14 | 27 | 24 | 30 | <0,01 |
Депрессия | 3 | 2 | 4 | 40 | 33 | 49 | <0,01 |
Астения | 8 | 7 | 9 | 28 | 27 | 36 | <0,01 |
Суицидальный риск | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | <0,01 |
Взаимодействие с родителями | 0 | 0 | 1 | 4 | 3 | 4 | <0,01 |
Ввиду наличия достоверных отличий между подгруппами по всем субшкалам можно сделать вывод о дискриминатной валидности анкеты.
Заключение. Таким образом, анкета ППСА (Злоказова М.В., Семакина Н.В., 2017) для выявления подростков группы риска по ППР обладает внешней валидностью, имеет адекватную факторную структуру, соответствует критериям надежности-согласованности и дискриминантной валидности. Разработанная методика может быть рекомендована для проведения анкетирования подростков в рамках подготовительного этапа профилактического психиатрического осмотра в данной возрастной категории.
About the authors
Aleksey Vasilyevich Vishnyakov
Kirov State Medical University
Email: vishnyakovav2000@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8760-4306
SPIN-code: 9571-4294
Postgraduate student of the Department of Psychiatry named after V.I. Bagaev
Russian Federation, 610027, Kirov region, Kirov, st. K. Marx, 112Marina Vladimirovna Zlokazova
Kirov State Medical University
Author for correspondence.
Email: kf28@kirovgma.ru
ORCID iD: 0000-0001-6994-0613
Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department of Psychiatry named after V.I. Bagaev
Russian Federation, 610027, Kirov region, Kirov, st. K. Marx, 112References
- Александровский, Ю. А. Пограничные психические расстройства : Руководство для врачей / Ю. А. Александровский. – Москва : Издательство "Медицина", 1993. – 400 с. – ISBN 5-225-01230-2. – EDN YMIOST.
- Сравнительный анализ результатов профилактических психиатрических осмотров и скрининг-анкетирования подростков / Н. В. Семакина, М. В. Злоказова, Ю. В. Ланских, Е. С. Наумкина // Вятский медицинский вестник. – 2019. – № 4(64). – С. 48-51. – doi: 10.24411/2220-7880-2019-10035. – EDN RCCRXX. // Вятский медицинский вестник. 2019. № 1 (9). С. 48-54.
- Злоказова, М. В. Пограничные психические расстройства у подростков: клинико-диагностические и организационно-профилактические аспекты : монография / М. В. Злоказова, Н. В. Семакина ; ФГБОУ ВО Кировский ГМУ. – Киров : Кировский ГМУ, 2023. – 110 с.
- Журавлев, А. В. Стандартизация анкеты для проведения опроса врачей в рамках научно-исследовательской работы / А. В. Журавлев, А. В. Кочубей, А. С. Казаков // Вестник Росздравнадзора. – 2014. – № 6. – С. 33-36. – EDN TLJHTJ.
- Shi, D., Maydeu-Olivares, A., & Rosseel, Y. (2020). Assessing fit in ordinal factor analysis models : SRMR vs. RMSEA. STRUCTURAL EQUATION MODELING-A MULTIDISCIPLINARY JOURNAL, 27(1), 1–15. https://doi.org/10.1080/10705511.2019.1611434
- Злоказова, М. В. Оценка валидности и надежности результатов психодиагностического скрининг-анкетирования подростков / М. В. Злоказова, Н. В. Семакина, А. В. Вишняков // Вятский медицинский вестник. – 2023. – № 4(80). – С. 73-78. – doi: 10.24412/2220-7880-2023-4-73-78. – EDN ZBBGKW.
Supplementary files
There are no supplementary files to display.


