THE MAIN RESULTS OF THE SURVEY OF MEDICAL STUDENTS ON TOPICAL ISSUES OF THE NEW CORONAVIRUS INFECTION


Cite item

Abstract

The relevance. COVID-19 is one of the most significant threats that has been encountered with regularity in recent times. In a pandemic, the frequent occurrence and prevention of diseases is especially common thing. Necessary knowledge and skills allow to reduce the incidence and protect you from infections.

The purpose of the research. Assessment of awareness on current issues of a new coronavirus infection among students of the Voronezh State Medical University. N. N. Burdenko.

The methods. A voluntary anonymous survey of 218 students of the Voronezh State Medical University was conducted. N. N. Burdenko online with the execution of the "Yandex-form". Methods of epidemiological analysis were applied.

The results. The study found that the majority of students had a coronavirus infection (72.5%), of which the vast majority (97.3%) had a mild or severe course of the disease. 2.7% of respondents applied for medical care with hospitalization. Common symptoms were fever and cough. The importance of preventive measures in relation to the likelihood of COVID-19 incidence among students is 80.3%. Reliable representatives between the groups on the ways of transmission by faculties were not identified (p>0.05). A high level of vaccination of students against NCI was established (70.2%), more than half of the respondents did not get sick after the vaccine. Among the respondents, there is a high awareness of the understanding of “stigmatization”.

The conclusion. During the research, we managed to define the knowledge of VSMU students about the questions specific and nonspecific prevention of NCI, as well as the nature and prevalence of the spread of infection. An analysis of students' awareness of stigmatization has shown that 10.1% of respondents identified discrimination towards them.

Full Text

Актуальность: В начале 2020 г. мир столкнулся с очередной угрозой человечества — новой коронавирусной инфекцией (НКИ). Болезнь получила быстрое распространение среди населения практически всех стран и континентов, и уже к марту 2020 г. ВОЗ объявила о пандемии НКИ [1, 2]. В мире на 14.01.2023 г. зарегистрировано более 650 млн. случаев НКИ, мировая летальность составила 1,01%. По данным Роспотребнадзора на начало 2023 г. в РФ выявлено свыше 20 млн. случаев заболевания, смертность составила 0,2%. Разработанные меры неспецифической и специфической профилактики, помогают сдерживать эпидемию НКИ. РФ одна из первых стран мира, которая разработала и начала применять вакцину против НКИ. В декабре 2020 года в стране объявлена масштабная, а с января 2021 года – массовая вакцинация. В настоящее время в стране 68,2% взрослого населения имеют законченный курс вакцинации [3].

Цель работы: оценка информированности по актуальным вопросам новой коронавирусной инфекции среди студентов ВГМУ.

 

Материалы и методы: В связи с продолжающей высокой актуальностью НКИ в мире и РФ, студенты 3 курса медико-профилактического факультета провели анкетирование по выбранной теме. Работа выполнена на кафедре эпидемиологии ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н. Н. Бурденко Минздрава России. К 3 курсу студенты-медики приобретают необходимые знания для проведения одномоментного, кросс-секционного исследования и обобщения полученных результатов.

            Материалом исследования послужили данные опроса 218 студентов ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н. Н. Бурденко. В эпидемиологическом исследовании применялся метод анкетирования. Разработана анкета–опросник, которая состояла из 23 вопроса. Опрос респондентов проводился в режиме онлайн с применением «Яндекс-формы». Анкета состояла из трех блоков вопросов: первый - включал общие вопросы (пол, возраст, курс, факультет), второй - состоял из вопросов, касающихся непосредственно COVID-19 (пути распространения, симптомы, госпитализация), третий - содержал в себе вопросы о профилактических мерах и социальной стигматизации. Критерии включения в исследование: 1) студенты в возрасте 17‐32 лет; 2) положительный ответ на вопрос о добровольном информированном согласии респондентов на прохождение анкетирования, который открывал доступ к формам опроса. Критерии не включения: 1) не полностью заполненные формы анкеты; 2) отказ от участия в опросе на любом из его этапов. Анкетирование проводили на основе добровольного информированного согласия студентов с соблюдением этических норм. Выполнен обзор литературы по изучаемой теме. Полученные данные обработаны с использованием программы «MS Excel».

Результаты. Анализ первого блока ответов показал, что возраст респондентов на период опроса был 19 ±1,8 лет. Гендерное распределение опрошенных составляет 1:4, основная часть анкетируемых были лица женского пола. Достаточно большое количество студентов (44%) являются обучающимися лечебного факультета. Треть интервьюируемых обучается на медико-профилактическом факультете, 10,1% представители педиатрического факультета. Равное количество респондентов было опрошено на фармацевтическом и стоматологическом факультетах (7,5%), на долю МИМОС приходится 1,9%. Среди опрошенных студентов превалировали представители младших курсов (49,8%).

При анализе второго блока анкеты установлено, что 72,5% учащихся в анамнезе отмечают ранее перенесенную НКИ, при этом 61,7% перенесли инфекцию 1 раз, 28,4% - 2 раза, 9,9% - 3 и более раз. Необходимо отметить, что 97,3% анкетируемых не были госпитализированы, то есть перенесли НКИ в легкой или средней степени тяжести и получали амбулаторное лечение. По результатам опроса наиболее частые симптомы, с которыми столкнулись студенты – это гипертермия (23,3%), кашель (18,8%), агевзия и аносмия (18,8%), мышечная слабость (18,8%). Менее распространёнными симптомами оказались мышечные боли (9,7%), трудности дыхания (7,5%), пневмония (1,5%).

Оценивая осведомленность студентов-медиков в вопросах распространения НКИ среди населения, мы выявили, что 93,6% опрошенных считают ведущим воздушно-капельный путь передачи вируса. Также часть респондентов допускает, что вирус может передаваться другими путями (контактно-бытовым, гемоконтактным, трансплацентарным, пищевым и т.д.). Достоверных различий между знаниями о путях передачи по факультетам не выявлено (р>0,05).

В третьем блоке первоочередно анализировались вопросы специфической профилактики. По данным социологического опроса выявлено, что 53,7% опрошенных считают вакцинацию ведущим методом специфической профилактики. Законченный курс вакцинопрофилактики против НКИ получили 70,2%. Оценивая структуру применяемой вакцины установлено, что из всех привитых 46,2% получали в качестве вакцины «Спутник V»; 28,6% анкетируемых «Спутник Лайт», 13,7% - «КовиВак» и 11,5% анкетированных - «ЭпиВакКорона». Среди вакцинированных респондентов 29,4% перенесли НКИ в легкой форме, у остальных студентов заражение коронавирусом не последовало. Рассматривая вопросы неспецифической профилактики, установлено, что только 22,1% респондентов пользовались средствами индивидуальной защиты (маски, перчатки, антисептики). Всего лишь 16,9% студентов-медиков минимизировали посещения общественных мест в период пандемии, 12,8% опрошенных на регулярной основе принимали витамины, а также 11,7% студентов соблюдали допустимую дистанцию (1,5м).

Следующие вопросы были связаны с понятием «стигматизация». По данным нашего опроса 39,9% респондентов не знают, что такое социальная стигматизация. Однако 10,1% из общего числа опрошенных были ей подвержены за время пандемии. По мнению студентов, стигматизация может приводить к тому, что люди могут скрывать свою болезнь и не спешить обращаться за медицинской помощью, так ответило 67,4% интервьюированных. Студентам предлагались варианты преодоления стигматизации. 21,8% опрошенных ответили, что справиться с дискриминацией можно путём укрепления доверия к надёжной медицинской помощи и рекомендациям, принятия действенных практических мер, помогающих людям и их близким оставаться в безопасности (17,6%). Четверть студентов считают, что необходимо понимать особенности самой болезни и проявлять сопереживание к затронутым болезнью людям.

Обсуждение. Анкетирование в научной среде признано одним из самых распространённых видов опроса, в котором общение опосредовано текстом анкеты. Анкетный опрос способствует выявлению сведений, которые нельзя получить из других источников, позволяет вести целенаправленное изучение конкретных проблем, а также способствует получению сведений об участниках исследования, которые необходимы для правильного анализа и интерпретации полученных результатов. Студенты охотнее делятся информацией, оставаясь неидентифицированными (анонимными). На кафедре эпидемиологии ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н. Н. Бурденко в рамках практических занятий студентами и преподавателями периодически проводятся исследования методом анкетирования [4,5].

Актуальность метода анкетирования студентов по вопросам НКИ подчеркивают и другие авторы, так Г.Р. Сагитова с соавторами в своем исследовании отметила важность распространенности и течения COVID-19 среди студентов АГМУ [6, 7]. В нашем исследовании также установлено, что у большей части студентов болезнь протекала в легкой форме.

По результатам анкетирования большая часть респондентов хорошо осведомлена о возможности распространения вируса. Бремя пандемии COVID-19 показало нам, насколько важны мероприятия, направленные на предотвращение распространения инфекции. Самыми действенными из них являются меры специфической профилактики, а, именно – вакцинация, позволяющая создать стойкий иммунитет в популяции. Так же формируется невосприимчивость к инфекции в коллективах, в том числе студенческих [8].

Усиление ограничительных мероприятий негативно сказались на психологическом состоянии населения [9]. Многие столкнулись с таким понятием, как социальная стигматизация. Данное явление в период пандемии характеризовалось возникновением и распространением большого количества стереотипов и мифов о заболевании, которые пагубно влияли на психологическое состояние популяции, порождая страх, тревогу, агрессию в определённых группах населения. Возникает дискриминационное поведение в обществе. В нашем исследовании некоторые студенты во время болезни НКИ также испытали «на себе» дискриминацию. Значительно уменьшить данное явление помогает правильное информирование населения по вопросам заболевания и его профилактики, и, что немаловажно, правильный подход и гуманизм врачей. Общество должно руководствоваться данными ВОЗ, соблюдать рекомендации по санитарному обеспечению безопасности, не предписывать вину в распространении инфекции отдельному лицу или организации, когда она уже приобрела масштаб пандемии. Именно эти простые правила позволяют сократить появление большого количества мифов, влекущих за собой другие пагубные последствия социальной стигматизации. Медицинские работники непременно должны проявлять уважение к пациенту через нравственную и духовные части, именно гуманность и сострадание являются одними из ведущих качеств профессионала, особенно важными в период пандемии [10].

Заключение.

Полученные в ходе нашего исследования данные свидетельствуют об интересе студентов к особенностям распространения и профилактики НКИ. Анкетирование позволило выяснить положительные и отрицательные моменты. Так, большая часть студентов имеют необходимые знания о путях передачи, о мерах специфической и неспецифической профилактики. Однако зафиксирован не высокий уровень привитости студентов. Опыт применения иммунизации показывает, что уровень привитости населения должен быть не менее 90-95%. Важное место в анкетировании отдаётся явлению социальной стигматизации, о котором не знает меньше половины студентов, но часть опрошенных ощутили ее на себе. Самым частым из последствий стигматизации респонденты выделяли то, что люди могут скрывать свою болезнь, вследствие этого могут возникать психоэмоциональные нарушения психологической поддержки, которые можно решить путем преимущественного укрепления доверия к надёжной медицинской помощи и проверенным рекомендациям.

×

About the authors

Sofia Dmitrievna Trufanova

Voronezh State Medical University named after N. N. Burdenko

Email: sofia-2016_01@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0495-6347
SPIN-code: 4047-8684
Russian Federation, 394036, Voronezh, st. Student, d. 10.

Svetlana Alekseevna Myalkina

Voronezh State Medical University named after N. N. Burdenko

Author for correspondence.
Email: svelenax@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1978-1057
Russian Federation, 394036, Voronezh, st. Student, d. 10.

References

  1. Wang C, Horby PW, Hayden FG, et al. A novel coronavirus outbreak of global health concern. Lancet. 2020;395(10223):470–473
  2. Nishiura J, Linton K, Yang H, et al. The extent of transmission of novel coronavirus in Wuhan, China, 2020. JCM. 2020;9(2):330.
  3. «Информационный бюллетень о ситуации и принимаемых мерах по недопущению распространения заболеваний, вызванных новым коронавирусом»: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека: (сайт).URL:https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=23860
  4. Мамчик, Н.П. Оценка студентами медицинского ВУЗа рисков профессионального инфицирования гемоконтактными инфекциями и взаимодействия с такими пациентами/ Мамчик Н.П., Чемодурова Ю.В., Хаперсков А.В., и др.// Образовательный вестник «Сознание». – 2017.–№8.– С. 17-25
  5. Побежимова, М.А. Оценка поствакцинальных реакций у жителей города Воронеж после иммунизации против COVID-19/ Побежимова М.А., Попова М.М. Молодежный инновационный вестник.– 2022.– Т.– 11.– № S1.– С. 80-84.
  6. Сагитова, Г. Р. Распространенность и течение коронавирусной инфекции COVID-19 среди студентов медицинского вуза (данные опроса)/ Г. Р. Сагитова, А. А. Антонова, В. М. Середа // Главный врач Юга России. – 2022. – № 4(85). – С. 29-31.
  7. Сергеева, В.А. Особенности течения инфекции COVID-19 у молодых людей на примере студентов медицинского университета/ Сергеева В.А., Липатова Т.Е., Сычева Л.А. и др.// Лечащий врач. – 2022.– Т.25.– № 11. – С. 16-20.
  8. Галеев, М.С. Приверженность вакцинации студенческой молодежи от новой коронавирусной инфекции COVID-19 в г. Тюмень с позиции здоровьесбережения/ Галеев М.С., Мамедов С.Ф.О., Зольникова Н.Е.// Университетская медицина Урала.– 2022.– Т. 8.– № 4 (31). –С. 11-14.
  9. Федосенко, Е.В. Жизнь после карантина: психология смыслов и коронавирус COVID-19/ Федосенко Е.В. // Психологические проблемы смысла жизни и акме.– 2020.– №XXV
  10. Туркулец, С.Е. Социальная стигматизация в период пандемии/ Туркулец, С.Е., Туркулец А.В., Листопадова Е.В., и др. // Социодинамика. – 2020. – № 5.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies