PORAZhENIYa SLIZISTOY OBOLOChKI POLOSTI RTA U RABOTAYuShchIKh V PROIZVODSTVE SINTETIChESKIKh MOYuShchIKh I ChISTYaShchIKh SREDSTV
- Authors: Ibragimova FI1, Zhumatov UZ.1
-
Affiliations:
- Issue: Vol 5, No 1 (2016)
- Pages: 165-166
- Section: Articles
- URL: https://new.vestnik-surgery.com/index.php/2415-7805/article/view/3045
Cite item
Full Text
Abstract
Full Text
В настоящее время в результате глубоких социально-экономических преобразований в Узбекистане основным принципом государственной политики был гарантирование безопасных условий труда и сохранение здоровья работоспособного населения. Однако в реальных условиях в ряде производств отмечается превышение содержания веществ выше предельно-допустимых концентраций (ПДК), что приводит к нарушению здоровья работающих. Особенно это касается приоритетных загрязнителей окружающей среды, для которых характерны огромные мощности объемов производства, стабильность в окружающей среде, способность химических веществ к распространению. К таким производствам можно отнести заводы по производству средств бытовой химии (СБХ) различного назначения, в том числе синтетические моющие (СМС) и чистящие средства (СЧС) на основе поверхностно-активных веществ (ПАВ) [1, 2]. Наибольшую распространенность (до 80%) среди товаров бытовой химии на основе ПАВ, приобрели современные СМС и СЧС, постепенно вытесняя несинтетические моющие композиции [3, 4, 5]. Исследований по изучению влияния синтетических моющих и чистящих средств на слизистую оболочку полости рта работающих не проводилось. Цель исследования. Изучение поражений слизистой оболочки полости рта у работающих производства синтетических моющих и чистящих средств в сравнении с контрольной группой обследованных. Материалы и методы исследования. Для изучения состояния слизистой оболочки полости было обследовано 500 работающих в Навоинском химическом заводе бытовой химии в Узбекистане (основная группа обследованных) по методике ВОЗ. В качестве контроля обследовано 500 работников администрации, электромонтеры, слесари, вахтеры, населения, проживающего в окрестностях заводов, но не подвергающегося воздействию химических заводов. Полученные данные подвергнуты статистической обработке с использованием пакета прикладных программ Microsoft Excel. При этом определяем среднюю ошибку показателей и оцениваем достоверность различий средних и относительных величин. Достоверность различий сравниваемых параметров определяет с использованием критериев Стьюдента и уровня знаний Р. Результаты и обсуждение. Результаты проведенных исследований показали, что среди работающих в производстве СМС и СЧС наблюдается более высокая (р<0,001) частота патологии слизистой оболочки полости рта, чем в контрольной группе обследованных. Так, при этом наиболее часто отмечались аллергический стоматит (20,3%), лейкоплакия (17,8%), аллергический хейлит (14,4%) и хронический рецидивирующий афтозный стоматит (10,4%), несколько реже - аллергический глоссит (9,8%) и десквамативный глоссит (9,6%) и еще меньше -эксфолиативный хейлит (8,6%) и хронические трещины губ (6,5%). В то же время у работающих контрольной группы первое место занимает хронический рецидивирующий афтозный стоматит (7,5%), второе - десквамативный глоссит (7,4%) и далее аллергический стоматит (5,6%) и эксфолиативный хейлит (2,2%). Следует отметить, что у работающих в производстве СМС и СЧС встречались такие заболевания слизистой оболочки полости рта (33,5%), как гиперкератозная и эрозивно-язвенная формы лейкоплакии, аллергический хейлит и хронические трещины губ, которые отсутствовали у обследованных контрольной группы. Аллергический стоматит и аллергический глоссит наблюдались в обеих сравниваемых группах, но их частота среди работающих была в 3,9 раза (р<0,001) чаще, чем в контрольной группе обследованных. Таким образом, на основании результатов проведенных исследований можно заключить, что среди работающих в производстве СМС и СЧС широко распространены аллергические поражения и заболевания слизистой оболочки полости рта и губ с тенденцией к развитию гиперкератозов: эксфолиативного хейлита и лейкоплакии красной каймы губ и слизистой щеки. Это свидетельствует о том, что на частоту и характер патологических процессов слизистой оболочки полости рта и губ работающих определенное отрицательное влияние оказывают неблагоприятные факторы производства синтетических моющих и чистящих средств.×
References
- Агаева Д.Ф. Комплексная оценка степени риска патологии пародонта у работников суперфосфатного завода.// Азербайджанский медицинский журнал. - 2008. - №3. - С. 18-20
- Масягутова Л.М., Бакиров А.Б., Рыбаков И.Д. Специфическая сенсибилизация и местный иммунитет полсти рта в условиях хронической аэрогенной нагрузки.// Клиническая и лабораторная диагностика. - 2013. - №4. - С. 27-29
- Сидорин Г.И., Луковникова Л.В., Дьякова Л.И. Методология прогнозирования риска токсического воздействия современных средств бытовой химии. // Медицина труда и промышленная экология.-2009.-№4.-С.6-10.
- Устиненко А.Н., Эглите М.О. Влияние производственных и экологических факторов на состояние местного иммунитета полости рта // Гигиена труда и профессиональные заболевания.-2001.-№11.-С.19-21.
- Lawson C., Wolf S. Pharmacol. Rep. 2009; 61(1): 22-23