Analysis of medication consumption in an oncology dispensary

  • Authors: Fedorina V.S.1, Ruina O.V.1,2, Ponomareva A.A.1
  • Affiliations:
    1. Privolzhsky Research Medical University
    2. Nizhny Novgorod Regional Clinical Oncological Dispensary
  • Issue: Vol 15 (2026): Материалы XXII Международного Бурденковского научного Конгресса, 23–25 апреля 2026 года, г. Воронеж
  • Pages: 210-211
  • Section: Клиническая фармакология и фармакоэкономика
  • URL: https://new.vestnik-surgery.com/index.php/2415-7805/article/view/11156

Cite item

Full Text

Abstract

Analyzing medication consumption in a healthcare facility is essential for optimizing procurement. It reveals actual drug needs, enabling effective inventory management and ensuring continuous operations. To analyze medication consumption in an oncology clinic, data on the receipt of medications, excluding chemotherapeutic agents, was reviewed at the respective medical facility. It was found that the largest category is Group V Other Drugs according to the Anatomical Therapeutic Chemical Classification System, accounting for 43.81% of total expenditures. Within this group, the most significant subgroup is contrast agents, accounting for 90.76% of expenditures within the group. Less significant are other therapeutic agents (4.71%), diagnostic radiopharmaceuticals (2.95%), and diagnostic drugs (1.51%). Other non-therapeutic agents and therapeutic nutrition account for a very small share (0.06%) and 0.01%, respectively. The prevalence of this group is determined by its subgroups and, consequently, the specific nature of the medical organization in question, which specializes in providing care to cancer patients. The predominant subgroups are primarily necessary for high-quality diagnostics of oncological diseases, monitoring of treatment, and maintaining patient life during and after surgery.

Full Text

Ведение. Для разработки оптимальной стратегии закупок лекарственных препаратов (ЛП) медицинской организации требуется провести анализ их потребления в рамках фармакоэкономического исследования. Это позволяет определить реальную потребность учреждения в различных ЛП и выявить, какие из них необходимы для поддержания эффективной и бесперебойной работы [1].

Цель работы - проанализировать потребление лекарственных препаратов в онкологическом диспансере и сделать выводы о самых расходных категориях.

Материалы и методы исследования. Проведён ретроспективный анализ данных о закупках лекарственных средств за последний год с целью детального изучения структуры расходов по фармакологическим группам. Лекарственные препараты классифицированы в соответствии с анатомо-терапевтическо-химической классификацией. В результате исследования рассчитан процент затрат на каждую фармакологическую группу, что позволило выявить ключевые тенденции в структуре расходов на фармацевтические товары.

Результаты исследования. Проанализированы данные прихода лекарственных препаратов, за исключением химиотерапевтических, в онкологический диспансер. В результате было выявлено, что самой расходной категорией является группа «V Прочие препараты» по анатомо-терапевтическо-химической классификации (АТХ), на нее приходится 43,81% от общей суммы. В данную группу входят девять основных подгрупп: аллергены, другие лечебные средства, диагностические препараты, лечебное питание, другие нелечебные средства, контрастные средства, диагностические радиофармацевтические средства, терапевтические радиофармацевтические средства и хирургический перевязочный материал.

При обращении к более детальной структуре затрат внутри этой группы можно сказать, что самой затратной подгруппой являются контрастные средства – 90,76% расходов внутри группы, менее значимыми являются другие лечебные средства – 4,71%, диагностические радиофармацевтические средства – 2,95%, диагностические препараты – 1,51%, совсем незначительную долю составляют другие нелечебные средства и лечебное питание 0,06% и 0,01% соответственно.

Значительная доля расходов, приходящаяся на контрастные средства, обусловлена спецификой медицинского учреждения. С каждым годом в практической медицине все чаще возникает необходимость в точной дифференциальной диагностике заболеваний, а также четкой визуализации при определении размеров и локализации новообразований. Для этого основные методы диагностики: УЗИ (ультразвуковое исследование), КТ (Компьютерная томография) и МРТ (магнитно-резонансная томография) усиливают, используя контрастные вещества. Анализируемая медицинская организация занимается как и диагностикой онкологических заболеваний, так и их лечением, в том числе при использовании хирургического вмешательства. В связи с большим потоком пациентов, наблюдается высокий расход контрастных веществ. Данный факт дополняется достаточно высокой стоимостью закупаемых лекарственных препаратов, что также подтверждает рассматриваемую ситуацию [2, 3].

Вторая по затратам подгруппа «Прочие препараты» включает в себя по классификации: препараты для лечения хронического алкоголизма, антидоты, железосвязывающие препараты, препараты для лечения гиперкалиемии и гиперфосфатемии, дезинтоксикационные препараты для противоопухолевой терапии, препараты для лечения гиперкальциемии, препараты для лечения гипогликемии, тканевые клеи, препараты для эмболизации, медицинские газы, средства, угнетающие ЦНС и прочие лечебные средства. В анализируемой ситуации основными расходными статьями в данной подгруппе стали преимущественно медицинские газы  (более половины), а именно кислород и антидоты. Высокая доля потребления кислорода в онкодиспансере можно объяснить рядом причин. Рассмотрим некоторые из них. Развитие онкологических процессов, например, в дыхательной или сердечно-сосудистой системе, сопровождается гипоксией, для нивелирования которой необходима своевременная оксигенация. Также кислород необходим при проведении операций, когда пациент находится на аппарате ИВЛ (искусственной вентиляции легких) и во время послеоперационного восстановления. Одним из методов лечения некоторых онкологических заболеваний также является гипербарическая оксигенация. Доказано, что кислород обладает противоопухолевой и иммуномодулирующей активностью [4].

Диагностические радиофармацевтические препараты в онкодиспансере используются для точной визуализации злокачественных новообразований, выявления метастазов и контроля проводимого лечения. При использовании данных лекарственных препаратов проводят позитронно–эмиссионную томографию (ПЭТ) или однофотонную эмиссионную компьютерную томографию (ОЭКТ). Данный метод диагностики оказывается иногда более эффективным, так как отображает функциональную активность новообразований. Например, его используют при опухолях, связанных с предстательной железой [5, 6].

Заключение. Произведенный анализ данных прихода лекарственных препаратов, за исключением химиотерапевтических, в онкологический диспансер позволил выявить, что самой расходной категорией является группа «V Прочие препараты» по АТХ классификации. Преобладание данной группы обусловлено входящими в нее подгруппами, например, контрастные вещества, медицинские газы, диагностические радиофармацевтические средства, которые внутри группы оказались самыми расходными статьями. Исходя из вышесказанного специфика рассматриваемой медицинской организации, специализирующейся на оказании помощи онкологическим больным, также обосновывает преобладание группы прочих препаратов. Преобладающие подгруппы в основном необходимы для проведения качественной диагностики онкологических заболеваний, контроля проводимого лечения, а также поддержания жизни пациентов во время и после хирургического вмешательства.

×

About the authors

Victoria Sergeevna Fedorina

Privolzhsky Research Medical University

Email: fedorinavika1107@gmail.com
ORCID iD: 0009-0003-7169-2761
https://vk.ru/id588364372

Student
Russian Federation, 10/16, pl. Minina and Pozharsky, 603950, Nizhny Novgorod, Russian Federation

Olga V. Ruina

Privolzhsky Research Medical University;
Nizhny Novgorod Regional Clinical Oncological Dispensary

Email: olga-ru1@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-8328-7961
https://pimunn.ru/

Candidate of Medical Sciences, Associate Professor of the Department of General and Clinical Pharmacology
Russian Federation, 10/16, pl. Minina and Pozharsky, 603950, Nizhny Novgorod, Russian Federation 190,Rodionova str.,603093,Nizhny Novgorod, Russian Federation

Alena A. Ponomareva

Privolzhsky Research Medical University

Author for correspondence.
Email: Ponomaryova2004@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-9636-413X
https://pimunn.ru/

Candidate of Pharmaceutical Sciences, Associate Professor of the Department of Management and Economics of Pharmacy and Pharmaceutical Technology

 

Russian Federation, 10/16, pl. Minina and Pozharsky, 603950, Nizhny Novgorod, Russian Federation

References

  1. Анализ практики потребления лекарственных препаратов на примере кардиологического отделения Костромской области / А. А. Груздева, М. В. Ильин, А. Е. Мирошников, Н. О. Поздняков // Медицинская этика. – 2020. – Т. 8, № 1. – С. 50-58. – EDN YRYCHT.
  2. Шимановский, Н. Л. Актуальные вопросы рационального применения йодсодержащих контрастных средств в лучевой диагностике / Н. Л. Шимановский // Вестник рентгенологии и радиологии. – 2021. – Т. 102, № 4. – С. 255-262. – doi: 10.20862/0042-4676-2021-102-4-255-262. – EDN ABZMVS.
  3. Контрастно-усиленное ультразвуковое исследование в дифференциальной диагностике рака щитовидной железы / И. В. Верзакова, С. Ю. Путенихин, Г. Т. Гумерова, О. В. Верзакова // Энигма. – 2020. – № 19. – С. 148-158. – EDN RKSUUZ.
  4. Селедцов, В. И. Противоопухолевые и иммуномодулирующие эффекты оксигенотерапии / В. И. Селедцов, А. Б. Доржиева, Г. В. Селедцова // Медицинская иммунология. – 2023. – Т. 25, № 6. – С. 1319-1328. – doi: 10.15789/1563-0625-AAI-2562. – EDN IWRVPT.
  5. Патент № 2804297 C2 Российская Федерация, МПК C07D 487/08, C07F 1/08, A61K 31/555. Радиофармацевтические средства, радиовизуализирующие средства и их применение : № 2019144070 : заявл. 05.06.2018 : опубл. 27.09.2023 / Н. А. Зиа, П. С. Доннелли ; заявитель КЛЭРИТИ ФАРМАСЬЮТИКАЛЗ ЛТД. – EDN CMQZVD.
  6. Планирование клинических исследований радиофармацевтических лекарственных препаратов: анализ международных рекомендаций и экспертного опыта / Д. В. Горячев, И. В. Лысикова, А. А. Черная, Д. Д. Кушнир // Регуляторные исследования и экспертиза лекарственных средств. – 2025. – Т. 15, № 1. – С. 105-120. – doi: 10.30895/1991-2919-2025-15-1-105-120. – EDN YHCTRT.

Supplementary files

There are no supplementary files to display.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies