Pollution of air in the working area with fine particles during operation of office printers in the Federal Budgetary Institution of Health "Center for Hygiene and Epidemiology in the Voronezh Region"


Cite item

Full Text

Abstract

This article examines the impact of office printer operation on air pollution caused by fine particulate matter (PM2.5 and PM10) in various departments of the Federal Budgetary Healthcare Institution "Center for Hygiene and Epidemiology in the Voronezh Region." The study aims to assess the concentration of fine dust during standard and intensive printing, as well as to develop recommendations for reducing its levels. Measurements revealed that under standard printing conditions, PM2.5 and PM10 concentrations do not exceed sanitary limits. However, during intensive printing, a short-term increase in particle concentrations was observed, especially in rooms with insufficient ventilation. The highest levels of pollution were recorded in the Sample Reception and Coding Department (PM2.5 – 0.015±0.002 mg/m³, PM10 – 0.025±0.002 mg/m³), which is associated with high printing intensity and the simultaneous use of multiple printers.

The article proposes measures to improve ventilation, evenly distribute printer workload, and ensure regular maintenance of printing equipment, all of which can help reduce fine particulate concentrations in workplace air.

Full Text

Введение. Контроль за качеством и безопасностью воздушной среды в рабочих помещениях для сохранения здоровья и работоспособности сотрудников сохраняет высокую актуальность [4]. Современные исследования указывают, что офисные принтеры могут выделять значительное количество мелкодисперсных частиц (PM2.5 и PM10), которые при регулярном и интенсивном вдыхании представляют потенциальную опасность для здоровья сотрудников [3, 5]. Например, в подразделениях ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», где наблюдается значительный документооборот, необходима постоянная оценка уровня мелкодисперсных частиц и разработка мер по контролю их концентрации.

Цель работы - оценка влияния работы офисных принтеров на уровень загрязнения воздуха мелкодисперсными частицами (PM2.5 и PM10) в различных структурных подразделениях ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» и разработка рекомендаций по снижению концентрации мелкодисперсной пыли.

Материалы и методы исследования. В исследовании были проведены замеры наличия частиц PM2.5 и PM10 в испытательном лабораторном центре (лаборатории физико-химических исследований, гигиены питания, контроля воздушной среды и коммунальной гигиены, отделение приема и кодирования проб), а также в техническом отделе и отделе гигиены и экспертиз (отделение гигиены детей и подростков) ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области».

Для сбора данных использовался портативный пьезобалансный измеритель массовой концентрации пыли KANOMAX 3522, калиброванный по методике производителя. Измерения проводились в течение пяти рабочих дней, в три характерных временных интервала (утро, день, вечер), с учетом колебаний интенсивности печати и эффективности вентиляции. Фиксировались показатели PM2.5 и PM10 в режиме стандартной печати (периодическая, малые объемы) и интенсивной печати (непрерывная работа принтеров в течение 15–20 минут при массовом выводе документов). Проводилась оценка как максимально разового загрязнения мелкодисперсной пылью, так и среднесуточная концентрация PM2.5 и PM10.

Результаты исследования.

При стандартном режиме печати во всех исследованных подразделениях среднесуточная концентрация PM2.5 находилась в диапазоне (0,022–0,028)±0,002 мг/м³, а PM10 – (0,035–0,045)±0,004 мг/м³.

Максимально разовые значения при стандартной печати не превышали 0,030±0,001 мг/м³ для PM2.5 и 0,048±0,004 мг/м³ для PM10, оставаясь в рамках нормирующего документа СанПиН 1.2.3685–21, где указано, что ПДК максимально разовой концентрации для взвешенных частиц РМ10 и РМ2,5 составляет 0,30 и 0,16 мг/м³, соответственно, а ПДК среднесуточной концентрации для РМ10 – 0,06, для PM2.5 - 0,035 мг/м³. Необходимо отметить, что документ нормирует наличие взвешенных веществ в атмосферном воздухе, а не воздухе рабочей зоны, т.е. вопрос разработки нормативов наличия мелкодисперсной пыли в воздухе рабочей зоне стоит очень остро, так нормативы воздуха, которым дышат сотрудники предприятий, как правило, строже, чем для атмосферного воздуха [1, 2].

В условиях интенсивной печати (особенно при непрерывном выводе крупных партий документов) среднесуточные показатели для PM2.5 возрастали до 0,030–0,035±0,003 мг/м³, а для PM10 — до 0,050–0,055±0,005 мг/м³.

Наиболее высокие концентрации максимально разовых концентраций мелкодисперсной пыли регистрировались в отделении приема и кодирования проб (PM2.5 – 0,015±0,002 мг/м³, PM10 - 0,025±0,002 мг/м³), что связано с непрерывным потоком печати документов и частым одновременным использованием нескольких печатных устройств.

Выявленные превышения при режиме интенсивной печати указывают на существенное влияние «залповой» нагрузки на офисную технику и недостаточный воздухообмен в ряде подразделений. В отделах с относительно равномерным распределением печати и регулярным проветриванием рост концентраций PM оказывался ниже (лаборатории физико-химических исследований, контроля воздушной среды, отделение гигиены детей и подростков), чем в отделениях, где наблюдается поток печати документов в течение всего рабочего дня (отделение кодирования проб и образцов) или в техническом отделе, где часто происходит «залповая» печать большого количества документов, например, при их копировании.

Заключение.

  1. Стандартная печать (1-5 листов) не приводит к превышению санитарно-гигиенических норм по концентрации PM2.5 и PM10 и составляет по учреждению для PM2.5 в диапазоне (0,022–0,028)±0,002 мг/м³, а для PM10 – (0,035–0,045)±0,004 мг/м³.
  2. При интенсивной печати большого числа документов подряд возникает кратковременное, но заметное повышение концентраций мелкодисперсных частиц, особенно в помещениях с недостаточной вентиляцией. Максимально разовые значения при стандартной печати не превышали 0,030±0,001 мг/м³ для PM2.5 и 0,048±0,004 мг/м³ для PM10.
  3. Наибольшее увеличение максимально разовых концентраций мелкодисперсной пыли регистрировалось в отделении приема и кодирования проб, что связано с постоянным потоком документов и высокой частотой одновременной работы нескольких принтеров (PM2.5 – 0,015±0,002 мг/м³, PM10 - 0,025±0,002 мг/м³).

Рекомендации.

  1. Организовать равномерную нагрузку на принтеры в течение рабочего дня, избегая «залповой» печати крупных партий документов.
  2. Улучшить вентиляцию в помещениях с наиболее интенсивной печатью, установить дополнительные воздухоочистители или вытяжные устройства, а также обеспечить регулярные перерывы для проветривания.
  3. Размещать офисное оборудование на удалении от основных рабочих мест, особенно в подразделениях, где сотрудники непрерывно работают с документами (например, в отделении приема и кодирования проб).
  4. Регулярно обслуживать печатную технику (замена фильтров, чистка принтеров, проверка состояния картриджей) для снижения уровня эмиссии мелкодисперсных частиц.
×

About the authors

Ivan Gennadevich Nenakhov

Voronezh State Medical University named after N.N. Burdenko

Email: rayhd@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7942-2844
SPIN-code: 9905-2934

кандидат медицинских наук

Russian Federation, 10 Studencheskaya Street, 394036, Voronezh, Russian Federation

Louisa Aleksandrovna Nikiforova

Voronezh State Medical University named after N.N. Burdenko

Email: Nikiforova790@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0004-6811-0449
Russian Federation, 10 Studencheskaya Street, 394036, Voronezh, Russian Federation

Yurii Ivanovich Stepkin

Burdenko Voronezh State Medical University

Author for correspondence.
Email: gidisvgmu@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1255-293X
Russian Federation, 10 Studenchskaya Street, 394036, Voronezh, Russian Federation

References

  1. Волкова, М. В. Исследование содержания мелкодисперсных частиц фракций PM1, PM2,5 И PM10 в воздухе рабочей зоны резинотехнического предприятия / М. В. Волкова // Современные подходы к обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения России : Материалы научно-практической конференции молодых учёных, посвященной 80-летию со дня рождения академика РАМН, заслуженного деятеля науки РФ А. И. Потапова, Москва, 22 октября 2015 года / Под редакцией В.Н. Ракитского. – Москва: Дашков и К°, 2015. – С. 52-56. – EDN UPRXJP.
  2. Волкова, М. В. Обсуждение результатов определения и критериев оценки содержания мелкодисперсных частиц PM2.5 и PM10 в атмосферном воздухе / М. В. Волкова, А. А. Крылов // Актуальные вопросы анализа риска при обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей: Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Пермь, 16–18 мая 2018 года / Под ред. А.Ю. Поповой, Н.В. Зайцевой. – Пермь: Федеральное бюджетное учреждение науки "Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения", 2018. – С. 210-214. – EDN XTAECD.
  3. Лазарев, М. Ю. Измерение содержания частиц РМ2.5 и РМ10 в воздухе различных помещений / М. Ю. Лазарев // Молодые исследователи в ответ на современные вызовы: Сборник статей III Международного научно-исследовательского конкурса, Петрозаводск, 20 ноября 2023 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства "Новая Наука", 2023. – С. 27-33. – EDN BJYFIT.
  4. Митусова, В. Е. Гигиеническая оценка факторов риска здоровью детей, обусловленных техногенным загрязнением атмосферного воздуха / В. Е. Митусова, И. Г. Ненахов, И. И. Механтьев // Фундаментальные и прикладные аспекты анализа риска здоровью населения: Материалы всероссийской научно-практической интернет-конференции молодых ученых и специалистов Роспотребнадзора с международным участием, Пермь, 08–12 октября 2018 года / Под редакцией А.Ю. Поповой, Н.В. Зайцевой. – Пермь: Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 2018. – С. 56-62. – EDN YRLNVJ.
  5. PM10 and PM2.5 real-time prediction models using an interpolated convolutional neural network / S. Chae, J. Shin, S. Kwon [et al.] // Scientific Reports. – 2021. – Vol. 11, No. 1. – P. 11952. – doi: 10.1038/s41598-021-91253-9. – EDN SRBITU.

Supplementary files

There are no supplementary files to display.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies