Awareness of students of Vitebsk State Medical University about risk factors of breast cancer
- Authors: Izka M.1
-
Affiliations:
- Vitebsk State Medical University
- Issue: Vol 14, No 2 (2025): Сова-2025. Материалы XIX Международной научно-практической конференции молодых ученых-медиков СОВА-2025
- Pages: 58-61
- Section: СОВА
- URL: https://new.vestnik-surgery.com/index.php/2415-7805/article/view/10895
Cite item
Full Text
Abstract
Breast cancer is one of the key problems of modern oncology, and the prognosis of overall and event-free survival of patients depends on its early diagnosis. The vastness and heterogeneity of sources of information about this disease in the modern information field creates a contradictory opinion about the risk factors affecting the development of breast cancer, symptoms and diagnostic methods. Therefore, the aim of the study was to investigate the sources of information about breast cancer and the degree of trust in them among students of the Vitebsk State Medical University and participants without medical education. As a result, it was found that both medical students and respondents with non-medical specialties have a fairly high trust in unofficial sources of information, such as family, friends and social networks. Also, an insignificant number of respondents receive information about breast cancer from medical information campaigns, such as "pink October" and others, which may indicate an insufficient number and quality of activities.
Keywords
Full Text
Введение. Рак молочной железы (РМЖ) был вторым по частоте диагностируемым видом рака во всем мире в 2022 году и заболеваемость продолжает расти [1]. Информацию о факторах риска, симптомах, методах скрининга и диагностики рака молочной железы можно получить из различных источников, начиная от специализированных руководств и заканчивая видеороликами в социальных сетях. Достоверность информации влияет на осведомленность пациентов и врачей и формирует паттерны поведения по отношению к заболеванию.
Цель работы: оценка источников информации о факторах риска, симптомах и методах диагностики РМЖ и степени доверия к ним среди студентов-медиков Витебского государственного медицинского университета и участников без медицинского образования.
Материалы и методы исследования. Был разработан онлайн-опросник, который включал общую информация об опрошенном (пол, возраст, этническая принадлежность, для студентов: факультет и курс); вопросы об осведомленности о раке молочной железы (источники информации, которые использует участник опроса, осведомленность о факторах риска рака молочной железы). Опрос проводился с ноября 2024 года по январь 2025 года, в нем приняли участие в общей сложности 358 студентов медицинского университета и 72 человека из контрольной группы, не имеющих отношения к медицинским специальностям. Статистическая обработка результатов проводилась при помощи Microsoft Office Excel 2010.
Результаты исследования. В исследовании приняли участие 358 студентов Витебского государственного медицинского университета. Количественное распределение опрошенных по факультетам и курсам, представлено в таблице 1.
Таблица 1. Количественное распределение опрошенных студентов по факультетам и курсам.
| 1 курс | 2 курс | 3 курс | 4 курс | 5 курс | 6 курс |
Лечебный факультет | 158 |
| 2 | 4 | 20 | 17 |
Фармацевтический факультет | 38 | 2 |
| 43 |
|
|
Стоматологический факультет | 2 |
| 1 | 18 | 23 |
|
Педиатрический факультет | 5 | 11 |
| 14 |
|
|
Студенты каждого факультета были разделены на две группы: младшие курсы (1, 2, 3 курсы) и старшие курсы (4, 5, 6 для лечебного факультета, 4, 5 для фармацевтического и стоматологического и 4 для педиатрического).
Опрошенным было предложено выбрать источники информации о РМЖ, которым они больше дольше доверяют, из следующего списка: преподаватели в университете и учебники; официальные средства массовой информации (государственные теле-, радиокомпании, интернет-ресурсы); лечащий врач (гинеколог, хирург, врач общей практики); специализированные медицинские сайты, посвященные раку молочной железы; информационные кампании («розовый октябрь» и др.); семья и друзья; неофициальные источники информации (блогеры, инфлюенсеры). Результаты опроса представлены в таблице 2.
Таблица 2. Источники информации о раке молочной железы, которым больше доверяют студенты медицинского университета.
| Лечебный факультет, младшие курсы | Лечебный факультет, старшие курсы | Фармацевтический факультет, младшие курсы | Фармацевтический факультет, старшие курсы | Стоматологический факультет, старшие курсы | Педиатрический факультет, младшие курсы | Педиатрический факультет, старшие курсы |
От преподавателей и из учебников | 56,3% (89) | 79,1% (34) | 47,5% (19) | 67,4% (29) | 73,2% (30) | 37,5% (6) | 92,9% (13) |
Из официальных средств массовой информации | 44,9% (71) | 25,6% (11) | 62,5% (25) | 65,1% (28) | 58,5% (24)
| 68,8% (11) | 71,4% (10) |
От лечащего врача | 7,0% (11) | 11,6% (5) | 27,5% (11) | 27,9% (12) | 19,5% (8) | 6,3% (1) | 14,3% (2) |
Из медицинских сайтов | 45,6% (72) | 32,6% (14) | 60,0% (24) | 58,1% (25) | 41,5% (17) | 56,3% (9) | 57,1% (8) |
Из информационных кампаний | 10,8% (17) | 7,0% (3) | 2,5% (1) | 20,9% (9) | 9,8% (4) | - | 21,4% (3) |
От друзей и семьи | 31,0% (49) | 11,6% (5) | 35,0% (14) | 39,5% (17) | 41,5% (17) | 31,3% (5) | 35,7%(5) |
Из неофициальных средств массовой информации (блогеры, инфлюенсеры) | 31,% (49) | 14,0% (7) | 32,5% (13) | 46,5% (20) | 46,3% (19) | 50,0% (8) | 28,6% (4) |
При опросе участников исследования немедицинских специальностей были получены результаты, отраженные в таблице 3.
Таблица 2. Источники информации о раке молочной железы, которым больше доверяют опрошенные немедицинских специальностей.
От преподавателей и из учебников | Из официальных средств массовой информации | От лечащего врача
| Из медицинских сайтов
| От информационных кампаний | От друзей и семьи
| Из неофициальных средств массовой информации (блогеры, инфлюенсеры) |
21,13% (15) | 32,39% (23) | 25,35% (18) | 19,72% (14) | 12,68% (9) | 29,58% (31) | 43,66% (31) |
На лечебном факультете наблюдаются следующие тенденции: уже на младших курсах студенты опираются в своих знаниях на информацию, полученную в вузе (от преподавателей и из учебников - 55,6% опрошенных) и из специализированных медицинских сайтов (45% опрошенных). Также высоко доверие к официальным средствам массовой информации (государственные теле-, радиокомпании, интернет-ресурсы). На старших курсах информации, полученной от преподавателей и из учебников доверяет уже 82,9% студентов, в это же время падает доверие как к официальным, так и неофициальным вневузовским источникам информации.
На фармацевтическом факультете тенденции в источниках получения информации о таком социально значимом заболевании, как РМЖ, отличаются. Младшие курсы выказывают большее доверие официальным источникам информации и специализированным медицинским сайтам, чем преподавателям и учебникам, что, возможно, связано с особенностями предметов, изучаемых на начальных курсах фармацевтического факультета, которые мало отражают клиническую практику. На старших курсах доверие к информации, получаемой в вузе, растет, однако, также растет и процент студентов, опирающихся в своих знаниях о раке молочной железы на друзей, родственников, а также блогеров и инфлюенсеров. Эти данные могут свидетельствовать о том, что в связи с учебной программой фармацевтического факультета, студенты не могут найти ответы на интересующие их вопросы у преподавателей и ищут другие доступные источники информации.
На стоматологическом факультете удалось оценить только ответы старших курсов, из которых видно, что студенты, в основном получают информацию о факторах риска и диагностике РМЖ в университете, из официальных источников информации и специализированных медицинских сайтов, однако почти половина студентов доверяет непроверенной информации, полученной из социальных сетей.
На педиатрическом факультете наблюдается ситуация, аналогичная таковой на лечебном факультете: при переходе на старшие курсы растет доверие к информации, получаемой в университете и из официальных источников, и падает к неофициальным источникам.
Следует отметить, что информацию о РМЖ от лечащего врача получает больше студентов фармацевтического факультета, чем других специальностей, однако эти значения все равно очень малы (в среднем 9,55% на лечебном факультете, 19,5% на стоматологическом, 10,3% на педиатрическом и 27,7% на фармацевтическом). Также небольшую роль в информировании студентов о факторах риска и диагностике рака молочной железы играют информационные кампании (в среднем 8,95% для лечебного факультета, 11,7% для фармацевтического, 9,8% для стоматологического и 21,4% для педиатрического факультетов). Эти данные могут говорить о небольшой распространенности подобного метода информирования населения в витебском регионе.
Опрошенные без медицинского образования предпочитают получать информацию о РМЖ из неофициальных источников информации, а также больше доверяют друзьям и родственникам, чем лечащему врачу.
Заключение. Исходя из полученных данных, можно сделать следующие выводы. Несмотря на наличие профессиональной литературы, специальных дисциплин и высокого доверия к информации о РМЖ, получаемой во время обучения, около 36% студентов витебского государственного медицинского университета доверяют неофициальным источникам информации в отношении данного заболевания, что незначительно меньше, чем опрошенных без медицинского образования (43,66%). Также у студентов выше доверие к информации, полученной от семьи и друзей (32,23% опрошенных на всех курсах и факультетах), чем у участников без медицинского образования (29,58%). Также как среди студентов-медиков, так и у опрошенных из контрольной группы, невысоко доверие к специализированным медицинским информационным кампаниям, что может говорить о недостаточном количестве и качестве проводимых мероприятий.
About the authors
Mohamed Izka
Vitebsk State Medical University
Author for correspondence.
Email: polozkaya@tut.by
ORCID iD: 0009-0003-0585-5091
student
Belarus, 210009, Frunze Av., 27, Vitebsk Republic of BelarusReferences
- Breast cancer statistics 2024 / A. N. Giaquinto, H. Sung, L. A. Newman [et al.] // CA: Cancer Journal for Clinicians. – 2024. – Vol. 74, No. 6. – P. 477-495. – doi: 10.3322/caac.21863. – EDN PDDGPO.
Supplementary files
There are no supplementary files to display.
