Dependence of the choice of a partner for a relationship on various factors

Full Text

Актуальность. В современном обществе, где люди сталкиваются с многообразием возможностей и вариантов знакомств благодаря интернету и социальным сетям, выбор партнёра стал ещё более сложным процессом. Исследования показывают, что удовлетворенные и стабильные отношения способствуют физическому и психологическому благополучию, а также могут оказывать положительное влияние на здоровье и продолжительность жизни [1]. Множество факторов влияют на решение о выборе партнёра, такие как характер, общие интересы, социальный статус и др. Более того, понимание того, какие аспекты являются наиболее важными при выборе партнёра, может помочь людям принимать более осознанные и обдуманные решения в этом отношении. На эту тему были выдвинуты многие теории. Одна из таких - теория Уинча, которую можно описать двумя словами: «противоположности притягиваются» - т.е. люди выбирают себе в партнеры тех, чьи психологические и генетические особенности противоположны и дополняют их собственные. Это связанно с тем, что люди стремятся увеличить степень удовлетворения своих потребностей [2]. Необходимо понимать, что принципы выбора партнёра для отношений могут отличаться от человека к человеку, в зависимости от их индивидуальных потребностей и предпочтений [3]. Однако существуют некоторые общие принципы, которые могут служить руководством для того, чтобы выбрать подходящего партнёра и сформировать здоровые и счастливые отношения, поэтому возникает необходимость исследования людей, находящихся в отношениях [4, 5].

Цель: Сравнительная оценка схожести партнеров в парах по различным параметрам

Материалы и методы исследования. В исследовании приняли участие 42 человека (21 пара) от 18 до 21 года. Выборка была разделена на уровни схожести партнеров в парах между собой по различным показателям (рост, вес, ИМТ, темперамент, отношение к курению и потреблению алкоголя, вид отдыха, частота конфликтов в паре, совместное время препровождения, опыт в отношениях с человеком отличным от партнера, отношение к предположению "противоположности притягиваются", нормальные отношения с родителями в детстве).

С помощью опросников проводился сбор информации. Статистическая обработка проведена с использованием статистических программ SPSS Statistics 21, StatTech v. 3.0.9 (разработчик - ООО "Статтех", Россия), а также Microsoft Excel [5].

Результаты исследования.

Исследуемым парам был задан вопрос «Как часто вы хотите видеться с партнером?» с вариантами ответов: постоянно, 4-5 раз в неделю, несколько раз в неделю, 1 раз в неделю.

Таблица 1 – Анализ показателя "Соответствие желания частоты встреч с партнером" в зависимости от продолжительности отношений

Показатель	Категории	Продолжительность отношений			p
		Менее года	1-3 лет	Более 3 лет
Соответствие желания частоты встреч	нет соответствия	4 (40,0)	1 (11,1)	2 (100,0)	0,045* p1-3 лет – Более 3 лет = 0,032
	есть соответствие	6 (60,0)	8 (88,9)	0 (0,0)

* – различия показателей статистически значимы (p < 0,05)

Обнаружено статистически значимое различие в соответствии желаний частоты встреч с партнером в зависимости от продолжительности отношений между парами (p = 0,045). Среди пар, находящихся в отношениях менее года, 60% указали на соответствие своих желаний относительно частоты встреч, в то время как в группе с продолжительностью отношений от 1 до 3 лет этот показатель был значительно выше и составил 88,9%. Однако в категории пар, чьи отношения продолжались более 3 лет, не было зафиксировано ни одного случая соответствия желаний по данному показателю, что является наиболее неожиданным результатом исследования.

Полученные данные показывают, что с увеличением продолжительности отношений увеличивается процент пар, чьи желания относительно частоты встреч совпадают, до определенного момента. После трех лет отношений наблюдается резкое падение в соответствии желаний, что может указывать на изменение в динамике отношений или на возрастание ценности личного пространства и времени. Статистическая значимость этих различий (p < 0,05) подтверждает, что наблюдаемые тенденции не являются случайными и могут отражать важные аспекты в развитии межличностных отношений во времени (рис.1).

Рисунок 1 – Анализ показателя "Соответствие желания частоты встреч с партнером" в зависимости от продолжительности отношений

Был выполнен анализ продолжительности отношений в зависимости от соотношения нормальных отношений с родителями в детстве.

Таблица 2 – Анализ продолжительности отношений в зависимости от соотношения нормальных отношений с родителями в детстве

Показатель	Категории	Продолжительность отношений			p
		Менее года	1-3 лет	Более 3 лет
Соотношение нормальных отношений с родителями в детстве	нет соответствия	4 (40,0)	1 (11,1)	0 (0,0)	0,238
	есть соответствие	6 (60,0)	8 (88,9)	2 (100,0)

Анализ продолжительности отношений в зависимости от наличия нормальных отношений с родителями в детстве показал интересные тенденции. Среди участников, у которых в детстве были нормальные отношения с родителями, большинство находились в отношениях дольше. В группе с отношениями менее года, 60% имели хорошие отношения с родителями, а среди тех, кто находится в отношениях от 1 до 3 лет и более 3 лет, доля таких участников увеличивалась до 88,9% и 100% соответственно.

Наоборот, участники, у которых в детстве не было нормальных отношений с родителями, чаще всего находятся в отношениях менее года (40%), с резким снижением в группах с более длительными отношениями (11,1% для отношений от 1 до 3 лет и 0% для отношений более 3 лет).

Значение p, равное 0,238, указывает на отсутствие статистически значимых различий в продолжительности отношений в зависимости от качества отношений с родителями в детстве. Однако наблюдаемая тенденция может свидетельствовать о потенциальном влиянии семейного фона на способность индивидов формировать и поддерживать долгосрочные романтические отношения.

Рисунок 2 – Анализ продолжительности отношений в зависимости от соотношения нормальных отношений с родителями в детстве

Был проведен анализ продолжительности отношений в зависимости от темпераментного сочетания в паре.

Таблица 3 – Анализ продолжительности отношений в зависимости от темпераментного сочетания в паре

Показатель	Категории	Продолжительность отношений			p
		Менее года	1-3 лет	Более 3 лет
Соотношение типа темперамента в паре	холерик/меланхолик	2 (20,0)	1 (11,1)	0 (0,0)	0,192
	холерик/холерик	2 (20,0)	0 (0,0)	0 (0,0)
	сангвиник/сангвиник	0 (0,0)	3 (33,3)	0 (0,0)
	сангвиник/меланхолик	2 (20,0)	1 (11,1)	1 (50,0)
	холерик/сангвиник	1 (10,0)	0 (0,0)	0 (0,0)
	сангвиник/флегматик	2 (20,0)	2 (22,2)	0 (0,0)
	флегматик/меланхолик	1 (10,0)	1 (11,1)	0 (0,0)
	флегматик/флегматик	0 (0,0)	0 (0,0)	1 (50,0)
	меланхолик/меланхолик	0 (0,0)	1 (11,1)	0 (0,0)

 

При сопоставлении показателя "Соотношение типа темперамента в паре" в зависимости от продолжительности отношений, нам не удалось выявить значимых различий (p = 0,192).

Анализ соотношения типа темперамента в парах, в зависимости от продолжительности отношений, показал разнообразие комбинаций темпераментов, но не выявил статистически значимых различий (p = 0,192) между группами. В парах, находящихся в отношениях менее года, наиболее распространены были сочетания холерика с меланхоликом и холерика с холериком (по 20%), а также сангвиника с меланхоликом и сангвиника с флегматиком (по 20%). В группе от 1 до 3 лет наибольшую долю составили пары сангвиников (33,3%). В парах, чьи отношения длились более 3 лет, наблюдались только два типа сочетаний темпераментов: сангвиник с меланхоликом и флегматик с флегматиком, каждое из которых встретилось в 50% случаев.

Эти данные подчеркивают разнообразие темпераментных сочетаний внутри пар и указывают на то, что тип темпераментного сочетания в паре не оказывает заметного влияния на продолжительность отношений.

Рисунок 3 – Анализ продолжительности отношений в зависимости от темпераментного сочетания в паре.

Нами был проведен анализ соотношения занятия спортом в зависимости от продолжительности отношений.

Таблица 4 – Анализ соотношения занятия спортом в зависимости от продолжительности отношений

Показатель	Категории	Продолжительность отношений			p
		Менее года	1-3 лет	Более 3 лет
Соотношение занятия спортом	нет соответствия	5 (50,0)	6 (66,7)	1 (50,0)	0,747
	есть соответствие	5 (50,0)	3 (33,3)	1 (50,0)

 

В ходе анализа соотношения занятия спортом среди пар, различающихся по продолжительности их отношений, были получены следующие результаты. Среди пар, находящихся в отношениях менее года, соотношение между теми, кто занимается спортом, и теми, кто не занимается, было равномерно распределено: 50% пар указали на соответствие интересов к спорту, и такой же процент отметил отсутствие такого соответствия. В группе пар с продолжительностью отношений от 1 до 3 лет соотношение сместилось в сторону тех, у кого интересы к занятию спортом не совпадали (66,7%), в то время как только 33,3% пар сообщили о соответствии в этом аспекте. Для пар, чьи отношения продолжались более 3 лет, распределение вернулось к более равномерному: 50% пар сообщили о соответствии интересов к занятию спортом, и аналогичный процент отметил его отсутствие.

Полученное значение p, равное 0,747, свидетельствует об отсутствии статистически значимых различий в соотношении занятия спортом между парами в зависимости от продолжительности их отношений. Это указывает на то, что продолжительность отношений не оказывает существенного влияния на совпадение или различие в интересах к занятиям спортом между партнерами. Результаты могут отражать широкий спектр индивидуальных предпочтений и образов жизни среди пар, а также возможность сохранения собственных увлечений независимо от влияния партнера.

 

Рисунок 4 – Анализ соотношения занятия спортом в зависимости от продолжительности отношений

Был проведен анализ индекса массы тела (ИМТ) в парах с различной длительностью отношений.

Таблица 5– Анализ ИМТ в парах с различной длительностью отношений

Показатель	Категории	Продолжительность отношений			p
		Менее года	1-3 лет	Более 3 лет
Соотношение ИМТ в паре	норма/норма	8 (80,0)	6 (66,7)	2 (100,0)	0,728
	недостаток/норма	2 (20,0)	2 (22,2)	0 (0,0)
	избыток/норма	0 (0,0)	1 (11,1)	0 (0,0)

 

Анализ ИМТ в парах с различной длительностью отношений показал, что большинство пар, независимо от продолжительности отношений, имеют нормальный ИМТ. Среди пар, находящихся в отношениях менее года, 80% обоих партнеров имели нормальный ИМТ. В группе с продолжительностью отношений от 1 до 3 лет этот показатель немного снизился до 66,7%, тогда как в парах, чьи отношения продолжались более 3 лет, оба партнера имели нормальный ИМТ во всех случаях (100%).

Пары, в которых один из партнеров имел недостаток веса, а другой – нормальный ИМТ, составляли 20% среди тех, кто был вместе менее года, и 22,2% среди пар с продолжительностью отношений от 1 до 3 лет. В категории пар, пребывающих в отношениях более 3 лет, таких случаев не наблюдалось.

Пары, в которых один из партнеров имел избыток веса, а второй – нормальный ИМТ, встречались только в группе с продолжительностью отношений от 1 до 3 лет и составили 11,1%. В других группах такие случаи не были зафиксированы.

Значение p, равное 0,728, указывает на отсутствие статистически значимых различий в соотношении ИМТ среди пар с различной продолжительностью отношений. Это означает, что длительность отношений не оказывает существенного влияния на соответствие ИМТ партнеров в паре. Большинство пар имеют нормальный ИМТ, что может свидетельствовать о схожих предпочтениях в образе жизни и диете или о влиянии партнера на здоровье и физическое состояние другого (рис. 2). 

Рисунок 5 – Анализ соотношения ИМТ в паре в зависимости от продолжительности отношений.

Заключение.

 Анализ данных показал, что с большей долей вероятности отношения между партнерами продляться дольше, если участники этого союза будут похожи между собой по различным критериям. Однако следует учитывать, что характеристики, по которым подбирается оптимальный партнер, трудны для распознавания. Для более адекватной оценки этих характеристик необходим определенный уровень психологической подготовки [6]. Построение отношений и выбор для этого походящего человека является индивидуальным критерием, который зависит от множества факторов, играющих значительную роль в принятии важного решения.

 

About the authors

Andrey Igorevich Samoldin

Voronezh State Medical University named after N.N. Burdenko

Author for correspondence.
Email: samoldin.a@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6732-4315
SPIN-code: 1854-4320

2nd year student of the Faculty of Medicine

Russian Federation, Russia, Voronezh, Studentskaya str., 10, 394036

Irina Vladimirovna Kosolapova

Voronezh State Medical University named after N.N. Burdenko

Email: irenecherry@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9779-7882
SPIN-code: 7244-4620

Candidate of Medical Sciences, Assistant of the Department of Normal Physiology

Russian Federation, Russia, Voronezh, Studentskaya str., 10, 394036

Evgeny Vladimirovich Dorokhov

Voronezh State Medical University named after N.N. Burdenko

Email: dorofov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2096-411X
SPIN-code: 7464-1264

Candidate of Medical Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Normal Physiology

Russian Federation, Russia, Voronezh, Studentskaya str., 10, 394036

References

Supplementary files

There are no supplementary files to display.