Applied Information Aspects of Medicine (Prikladnye informacionnye aspekty mediciny)

2070-9277

Voronezh State Medical University named after N.N. Burdenko - The State Budgetary Institution of Higher Professional Education «Voronezh State Medical University named after N.N. Burdenko» of the Ministry of Public Health of the Russian

11037

10.18499/2070-9277-2026-29-1-54-69

Influence of the type of suprastructures on the results of prosthetics supported by dental implants

Kuznetsov

Aleksandr

kafclinstom@yandex.ruIlyasov

Vyacheslav Viktorovich

ilyasoff.w@gmail.comMishin

Dmitryi Nikolaevich

dimnar89@yandex.ruOleynikov

Aleksandr Aleksandrovich

bandprod@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2245-1051Kalinovskiy

Sergey Igorevich

kalinovskiysi@yahoo.com

Ryazan State Medical University

07042026

2914964

16012026

2026

<p><strong>Abstract.</strong> Relevance: Dental implantation is currently a relevant and accessible method for filling dental defects of varying lengths. Furthermore, the emergence of new implant systems has led to improvements in various types of implant-abutment interface connections, necessitating the use of various superstructure options that impact the quality of prosthetic restorations. The aim of this study was to evaluate the impact of various types of superstructures on the outcomes of dental implant-supported prosthetics. Materials and Methods: From 2023 to 2025, 160 patients (86 men and 74 women) aged 31 to 69 years were treated at the Department of Clinical Dentistry of the Ryazan State Medical University, Ministry of Healthcare of the Russian Federation. Patients underwent implantation using the MIS C1 system (Israel), with the installation of single implants followed by prosthetic restoration using standard, cast, milled, and selective laser sintering (SLS) abutments. The study revealed that the bone resorption rate, as measured by CBCT, averaged 0.3 mm after six months of use for prosthetic structures supported by cast and SLS abutments. Implant stability coefficients, determined by frequency resonance imaging, demonstrated high stability over six months of implantation, regardless of abutment type. Microcirculation parameters, determined by laser Doppler flowmetry, showed an increase in hemodynamic activity by six months, averaging 21-22 pfu. In patients with cast and SLS abutments, which was confirmed by a study of implant hygiene with a higher incidence of plaque accumulation in the transgingival portion of the abutments. Conclusion: The obtained results indicate lower clinical efficacy of using these types of superstructures with a conical implant-abutment connection.</p>

dental implantationimplant-abutment connectionstandard abutmentscustom abutmentsbone resorption in the implant areahygiene of the transgingival portion of abutmentsperi-implant microcirculation

дентальная имплантациясоединение имплантат-абатментстандартные абатментыиндивидуальные абатментырезорбция костной ткани в области имплантатовгигиена трансгингивальной части абатментовмикроциркуляция периимплантатной области

Гуськов А.В., Маликов С.Д., Олейников А.А., Шувалов Н.М. Проблемы ортопедической реабилитации съемными протезами пациентов с концевыми дефектами зубных рядов. Прикладные информационные аспекты медицины. 2024;27(3):37-43. DOI: 10.18499/2070-9277-2024-27-3-37-43

Гуськов А.В., Никифоров А.А., Олейников А.А., Стребков В.О., Сидорова К.В., Игнатов П.М. Оценка взаимосвязи состояния костной ткани в области дентальных имплантатов с системными и локальными воспалительными факторами. Российский стоматологический журнал. 2025;29(3):241-250. DOI: 10.17816/dent643388

Ахмедова Н.А. Анализ зубочелюстных нарушений у пациентов с частичной вторичной адентией и пациентов без нарушения целостности зубных рядов. Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2018;6(3):347-353. DOI: 10.23888/HMJ201863347-353

Camós-Tena R., Escuin-Henar T., Torné-Duran S. Conical connection adjustment in prosthetic abutments obtained by different techniques. J Clin Exp Dent 2019;1;11(5):e408-e413. DOI: 10.4317/jced.55592

Lops D., Stocchero M,, Jones J.M., Freni A., Palazzolo A., Romeo E. Five Degree Internal Conical Connection and Marginal Bone Stability around Subcrestal Implants: A Retrospective Analysis. Materials (Basel). 2020;13;13(14):3123. DOI: 10.3390/ma13143123

Ceruso F.M., Barnaba P., Mazzoleni S., Ottria L., Gargari M., Zuccon A., Bruno G., DI Fiore A. Implant-abutment connections on single crowns: a systematic review. Oral Implantol (Rome). 2017;21;10(4):349-353. DOI: 10.11138/orl/2017.10.4.349

Гуськов А.В., Мишин Д.Н., Калиновский С.И., Илясов В.В. Исследование осевого смещения супраструктур при коническом интерфейсе «имплантат — абатмент». Российский стоматологический журнал. 2022;26(4):299-308. DOI: 10.17816/1728-2802-2022-26-4-299-308

Mishin D., Kalinovskiy S., Ilyasov V., Dedova V. Investigation of axial displacement of suprastructures at the conical implant-abutment interface. Integritet i Vek Konstrukcija. 2023;23(1):65-69.

Liu Y., Wang J. Influences of microgap and micromotion of implant-abutment interface on marginal bone loss around implant neck. Arch Oral Biol. 2017;83:153-160. DOI: 10.1016/j.archoralbio.2017.07.022

10.

Caricasulo R., Malchiodi L., Ghensi P., Fantozzi G., Cucchi A. The influence of implant-abutment connection to peri-implant bone loss: A systematic review and meta-analysis. Clin Implant Dent Relat Res. 2018;20(4):653-664. DOI: 10.1111/cid.12620

11.

Гуськов А.В., Олейников А.А., Домашкевич Н.С., Осман А. Возможности и перспективы экспериментальных и клинических аппаратных методик определения первичной стабильности дентальных имплантатов в сравнительном анализе. Стоматология. 2022;101(1):96‑102. DOI: 10.17116/stomat202210101196

12.

Мусин М.Н. Гигиена полости рта при протезировании с использованием имплантатов. Пародонтология. 2000;15(1):26-32.

13.

Покровская О.М. Индексная оценка эффективности проведения индивидуальной гигиены у пациентов с дентальными имплантатами. Кубанский научный медицинский вестник. 2008;(1-2):69-75.

14.

Кулаков А.А., Каспаров А.С., Порфенчук Д.А. Факторы, влияющие на остеоинтеграцию и применение ранней функциональной нагрузки для сокращения сроков лечения при дентальной имплантации. Стоматология. 2019;98(4):107‑115. DOI: 10.17116/stomat201998041107

15.

Ярыгина Е.Н., Попков В.С., Кривенцев А.Е. Влияние периимплантных мягких тканей на стабильность крестальной кости в области дентальных имплантатов. Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2023;20(2):92-95. DOI: 10.19163/1994-9480-2023-20-2-92-95

16.

Sennerby L., Meredith N. Resonance frequency analysis: measuring implant stability andosseointegration. Compendium of Continuous Education in Dentistry. 1998;(19):493-498.

17.

Zix J., Hug S., Kessler-Liechti G, Mericske-Stern R. Measurement of dental implant stability by resonance frequency analysis and damping capacity assessment: Comparison of both techniques in a clinical trial. Int J Oral Maxillofac Implants. 2008;23:525–530.

18.

Ketabi M., Deporter D. The effects of laser microgrooves on hard and soft tissue attachment to implant collar surfaces: A literature review and interpretation. The International journal of periodontics & restorative dentistry. 2013;33(6):e145-e152. DOI: 10.11607/prd.1629.

19.

Гуськов, А.В., Никифоров, А.А., Олейников, А.А., Гаджиев, А.Б. Клиническая эффективность комплексной оценки воспаления мягких тканей на этапах подготовки и лечения методом дентальной имплантации (клинические случаи). Российский стоматологический журнал. 2023;27(3):171-181. DOI: 10.17816/dent393749

20.

Fetner M., Fetner A., Koutouzis T. The effects of sub-crestal implant placement on crestal bone levels and bone-to-abutment contact: A microcomputed tomographic and histologic study in dogs. The International journal of oral & maxillofacial implants. 2015;30(5):1068-1075. DOI: 10.11607/jomi.4043

21.

Gherlone E.F., Capparé P., Pasciuta R., Grusovin M.G., Mancini N., Burioni R. Evaluation of resistance against bacterial microleakage of a new conical implant-abutment connection versus conventional connections: an in vitro study. New Microbiol. 2016;39(1):49-56.