COMPARATIVE CHARACTERISTICS OF DIFFERENT REGISTRATION METHODS CENTRAL JAW RELATION WITH USING THE FRONTAL DEPROGRAMMATION APPLIENCES IN PROSTHETIC DENTISTRY (LUTERATURE REVIEW)
- Authors: Privalova A.V1, Leshcheva E.A1
-
Affiliations:
- Voronezh State Medical University
- Issue: Vol 25, No 3 (2022)
- Pages: 58-66
- Section: Articles
- URL: https://new.vestnik-surgery.com/index.php/2070-9277/article/view/7920
- DOI: https://doi.org/10.18499/2070-9277-2022-25-3-58-66
Cite item
Full Text
Abstract
The article presents the literature review devoted to the issues of various centric jaw relation methods for registration of occlusion. One of the most difficult manipulations in prosthetic dentistry is to determine the correct position of the lower jaw. For this reason, there is so much disagreement among clinical researchers on this issue. Until recently, the main opinion was that the relative position of the temporomandibular joint head in the fossa is invariable and constant. The conception of jaw central relation was produced to determine the position of the lower jaw, which could be reproduced in articulation systems. Special attention should be paid treatment methods associated with a change in the habitual occlusion of patients. In this article we have considered the advantages and disadvantages of existing techniques which deserve the attention of dentists.
Full Text
Оценка оптимального физиологического положения суставных головок височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧ) при смыкании зубов в привычной окклюзии соответствие их положения гармоничному функционированию нейромышечной системы крайне сложны. Многие стоматологи-ортопеды убеждены, что прикус необходимо регистрировать в центральном соотношении челюстей. Методик проведения процедуры существует достаточно много. Некоторые определяют центральное соотношение при максимальной физиологической ретрузии нижней челюсти - в положении, из которого еще возможна латеротрузия. Другие - в самом верхнем и одновременно самом срединном положении головок в суставных ямках. Третьи - в самом верхнем, но при этом максимально заднем положении. Четвертые - в самом верхнем и максимально переднем положении [14]. Эффективность ортопедической реабилитации во многом зависит от качества определения центрального соотношения челюстей с учетом индивидуальных особенностей каждого пациента. [5] Значительное число врачей - стоматологов - ортопедов не уделяют должного внимания таким вопросам и при диагностике и лечении исходят из имеющейся ситуации. Но ведь привычное положение суставных головок может оказаться не самым корректным положением, поддерживающим здоровье зубных рядов, связок, мышц и структур височно-нижнечелюстного сустава [17]. Определение термина «центральное соотношение» изменялось в течении последнего столетия. В конце IXX- го века, начале XX-го, было предложено определение, основанное на оптимальном положении суставных головок в суставных ямках. Sear [19, 20], в свою очередь, предложил термин “центральное соотношение” в качестве такой позиции и определил ее как «ненапряженное заднее положение, из которого возможны боковые движения». Правильное определение центрального соотношения обеспечивает точный перенос в пространство артикулятора и является основой успешного проведения протезирования в дальнейшем. [2, 23] Диагностические модели челюстей, помещенные в пространство артикулятора, отражают пространственное расположение верней челюсти в пространстве черепа. Их можно применять для проведения инструментального анализа деформаций верхнечелюстной дуги во всех трех плоскостях и таким образом количественно представить степень отклонения параметров от нормы. Цефалометрический анализ находит широкое применение в ортопедической стоматологии для 3х-плоскостной диагностики нарушений и составления плана лечения пациентов с патологией прикуса и проблемами ВНЧС [5, 9]. Джеймс Е. Карлсон [15] в своих работах демонстрирует собственный подход к проведению окклюзионной терапии. Автор описывает, что во время открывания и закрывания рта нижняя челюсть вращается вокруг подвижной оси ротации, которая может отстоять от суставных головок на 50 или более мм. Таким образом, диагностику и лечение дисфункций стоматогнатической системы нельзя осуществлять, используя шарнирные артикуляционные системы, которые стимулируют вращение суставных головок вокруг стационарной шарнирной оси. Использование шарнирных артикуляторов при лечении окклюзионных нарушений и для исправления неправильного положения нижней челюсти бессмысленно, потому что они не отражают реальную ситуацию [15]. Под изменением положения нижней челюсти подразумевается изменение положения тела, зубов и суставных головок нижней челюсти. Для коррекции положения суставных головок необходимо сместить нижнюю челюсть книзу, т.е. разблокировать суставные головки, чтобы позволить переднему отделу нижней челюсти при расслаблении мышц ротироваться в правильное положение. В некоторых случаях врачу при лечении необходима только ротация в суставе - без изменения положения центров суставных головок. Однако чаще бывает необходимо изменить положение нижней челюсти в вертикальном и/или передне - заднем направлении, особенно при реабилитации с использованием окклюзионных шин. Джеймс Карлсон предлагает использовать Аккулайнер, моделируя шину или другую ортопедическую конструкцию в симулированном новом правильном положении нижней челюсти. При фиксации такого протеза или окклюзионной шины суставной комплекс сместится из патологического глубокого положения книзу и / или кпереди (в зависимости от схемы лечения), благодаря этому одновременно снимается напряжение в ВНЧС [26]. Неотъемлемая часть грамотного лечения - добиться такого положения зубов, которое было бы максимально приближено к идеальному [17, 26]. Некорректное определение центрального соотношения челюстей значительно снижает функциональные характеристики и качество протезов. И в итоге может спровоцировать серьезные изменения со стороны височно-нижнечелюстного сустава и мышц челюстно-лицевой области [16]. В концепции изучения центрального соотношения Джеффри Окесон [17] предложил свою теорию мышечно-скелетного стабильного положения. Основным критерием, подтверждающим корректность положения нижней челюсти, являлось получение этого положения при повторных манипуляциях. Окесон представил несколько критериев оптимальной окклюзии, которые широко используются в современной ортопедической стоматологии и гнатологии. В частности, при смыкании челюстей суставные головки находятся в переднем верхнем положении центральной части мениска и заднего ската суставного бугорка. Жевательные зубы при этом находятся в плотном равномерном контакте, передние - в состоянии легкого касания. Окклюзионные силы направлены параллельно продольной оси зубов. При латеральной экскурсии нижней челюсти рабочая сторона контактирует преимущественно клыками, немедленно вызывая разобщение зубов на балансирующей стороне. В протрузионных движениях передние зубы контактируют, вызывая дезокклюзию жевательной группы зубов, в вертикальном положении жевательные зубы контактируют сильнее передних с дезокклюзией между последними, которая составляет 8-10µ [17, 15]. Необходимость четкой и стабильной фиксации положения нижней челюсти обеспечивает воспроизведения межальвеолярной высоты в лабораторных условиях. Таким образом, неправильно зарегистрированное и воспроизведенное в артикуляторе центральное соотношение челюстей приводит в дальнейшем к многократной коррекции изготовленного протеза [3, 26]. Задачу поиска «отправной точки» для протезирования приходится решать при лечении пациентов с нефиксированным прикусом. Evans в Пенсильвании получил патент на изобретение артикулятора, впервые предпринял попытку использовать в клинике регистрацию движений нижней челюсти для его настройки [26]. Эти опыты повторил Warntkors, который сконструировал в Германии первый артикулятор [26]. В данной концепции профессор цюрихского университета Альфред Гизи изучал движения мыщелков для последующего проведения анализа положения верхней и нижней челюсти в центральном соотношении «in zentraler relation» [3, 28]. Макколум, применяя артикулятор Гизи (Trubyte), определил ротационную ось и перенес челюстное соотношение в артикулятор, доказав постоянство и воспроизводимость шарнирной оси в терминальной позиции [19, 27]. В итоге, он дал следующее определение понятия центральное соотношение: «Центральное соотношение - это начальное и конечное положение челюстей в акте жевания, характеризующееся идеальной кондиллярной позицией, максимальное переднее верхнее положение суставных головок с определенным пространственным соотношением артикуляционной поверхности суставной ямки, мениска и суставной головки и физиологическим сокращением элеваторов и протракторов, регистрирующееся без контактов между зубами» [13]. Вызывает интерес функциональная концепция, служащая для регистрации центрального соотношения, которая была предложена доктором Херольдом Гелбом [21]. Данная методика основана на передне-нижней позиции суставной головки в положении 4/7, определяемое при проведении транскраниальной рентгенографии височно-нижнечелюстного сустава. В этом положении автор медодики изготавливает каппу, служащую для получения функциональной позиции нижней челюсти. В процессе проведения регистрации проводятся кинезиологические тесты [12, 21] Существуют различные методы определения центральной окклюзии, среди которых известны такие как - бимануальная техника депрограммации (Peter E.Dawson, [13]), основанная на пассивном центрировании мыщелков при открывании и закрывании рта. Dawson отмечает, что «наиболее оптимальной позицией нижней челюсти при определении ЦС, является наиболее верхнее положение суставной головки». Клинически позиция центрального соотношения проверяется путем проведения томографии суставов и возможностью регистрации одного и того же положения при повторных манипуляциях. Известен также листовой калибратор, служащий для разобщения передней группы зубов, который был предложен Дреймсом Лонгом в 1973 году. Данный способ имеет множество аналогов, применяющихся в последующем другими клиницистами, но принцип остается тот же - использование листового шаблона для регистрации центрального соотношения [25]. Существенным недостатком данной методики является выраженная дистализация челюсти [18]. U.Posselt утверждал, что у 10% людей центральное соотношение будет совпадать с центральной окклюзией. Таким образом, положение первоначального контакта зубов при закрывании рта будет совпадать с положением максимального межбугоркового контакта [28]. Большинство существующих сегодня методов определения положения нижней челюсти не учитывают функционального состояния жевательного аппарата. В связи с этим, заслуживают внимания методы определения положения нижней челюсти, связанные с предварительной релаксацией мышц, приводящих в движение нижнюю челюсть [12]. Номенклатурным комитетом Международной академии гнатологии было сформулировано определение понятия окклюзионые приспособления (occlusal appliances), которое звучит следующим образом: «Окклюзионные приспособления (bite plane, bite guard, night appliance) - ортопедические или ортодонтические конструкции, обычно изготавливаемые из пластмасссы или металла, на верхнюю, нижнюю и иногда на обе челюсти, перекрывающие окклюзионную поверхность и (или) режущий край. Используются для устранения действия повреждающих парафункциональных факторов на зубы, пародонт, мышцы и элементы ВНЧС». Председатель Международной академии гнатологии, доктор медицинских наук Вильям Мак Хоррис, в свою очередь, поясняет, что функциональные челюстные ортопедические приспособления (functional jaw orthopedic appliances) представляют собой съемные конструкции, использующиеся для изменения положения нижней челюсти и связанным с ним соотношении, эффект действия которых базируется на физиологии мышечной функции. зубов-антагонистов [24]. Известны простые окклюзионные приспособления, которые требуют от врача - стоматолога - ортопеда небольших временных и материальных затрат. Эти депрограммирующие аппараты представляют собой рефлекторные устройства, позволяющие в короткие сроки устранить симптомы парафункции жевательных мышц, а также корректно зарегистрировать положение нижней челюсти пациента. При этом суставные головки смещаются в физиологическое положение без форсирования со стороны врача. К таким приспособлениям относятся окклюзионное приспособление «Бабочка» («Butterfly»). Приспособление изготавливается из фотополимериующегося композита или акрилатов холодной полимеризации [5]. Похожим действием обладают также депрограммирующие устройства, предложенные в разное время (Dessner, Hawley, Immencamp, Lucia, Shulte). Были предложены следующие методы регистрации центрального соотношения челюстей, такие как: рефлекторное приспособление с накусочной площадкой во фронтальном отделе U. Posselt, служащее для устранения влияния интерференций за счет разобщения прикуса на 1,0-1,5 мм [11], прикусная пластинка Howley «Hawley Bite plane» [17], накусочная площадка-ограничитель «Anterior Jig Lucia» V.Lucia, действие которой основано на депрограммации мышц с последующей регистрацией положения челюсти [25]. Позже разработаны методики «NTI-TSS» - ноцицептивное тригеминальное ингибирование [12]. В концепции ранее предложенных методов с целью точного определения центрального соотношения J.Kois предложил депрограмматор, создающий единственную точку контакта между центральными резцами и передней накусочной платформой [21, 22]. Элиминация симптомов парафункции жевательных мышц, зубов, парадонта и ВНЧС при использовании депрограмматоров связано со снятием спазма жевательной мускулатуры. Депрограммирование приводит к изменению положения нижней челюсти и связанному с этим изменению положения мыщелков. Введение регистрационного материала обеспечивается дисклюзией величиной 2-3 мм, полученной за счет использования аппарата [5]. Многие стоматологи-ортопеды задаются вопросом, зачем использовать депрограмматоры при регистрации центрального соотношения челюстей? Контакт во фронтальном отделе приводит к минимальному сокращению латеральной крыловидной и височной мышц, что позволяет мыщелкам при этом переместиться из положения, обусловленного окклюзией, в связанное с анатомическими условиями, физиологическое положение. Кроме того, выраженность спазма мышц- элеваторов уменьшается за счет дисклюзии и разрыва патологического нейрорецепторного механизма. Это приводит к уменьшению напряжения в мышцах, боли в области шеи, уха, виска, а также головных болей, связанных с парафункцией жевательных мышц вплоть до полного исчезновения [27]. Депрограммирующие усройства решают такую задачу, как устранение острых симптомов. Болевой синдром исчезает в течение одного или двух часов ношения приспособления. Приспособление Butterfly и его аналоги позволяют при помощи депрограммирующего эффекта определить функциональное центральное соотношение и конструкцию каппы, если имеются патологические симптомы со стороны ВНЧС. [16]. Таким образом, депрограмматор «Butterfly» является вспомогательным средством в диагностике дисфункции ВНЧС и определении необходимости в репозиционирующей терапии. Полагают, что если данный депрограммирующий аппарат не приводит к появлению выраженного терапевтического эффекта, то и последующая сплинт-терапия не принесет существенных результатов [5]. Выводы. Наличие широкого спектра окклюзионных теорий, а соответственно подходов к проведению манипуляций, связанных с регистрацией центрального соотношения, в очередной раз подтверждает сложность и актуальность данной проблемы. Несмотря на это, первостепенной задачей врача является снижение симптомов проявления патологии. Особое внимание заслуживают методики лечения, связанные с изменением привычной окклюзии пациентов. Терапия в данном случае должна проводиться осторожно и постепенно, соблюдая не только анатомические, но и функциональные критерии с учетом анатомо-физиологического состояния зубо - челюстной системы. Существующие методики заслуживают внимания врачей-стоматологов, но каждый доктор должен выбирать наиболее подходящую ему концепцию для проведения реабилитации, опираясь на знание структурно-анатомических принципов. При проведении протезирования необходимо помнить следующее правило, которое гласит: «Оптимальное положение нижней челюсти - это такое положение, в котором в полной мере обеспечивается работа ВНЧС, краниосакрального механизма и нейромышечной системы, а также при котором положение структур шеи и позвоночника будет оптимальным и физиологичным».×
About the authors
A. V Privalova
Voronezh State Medical University
E. A Leshcheva
Voronezh State Medical University
References
- Бекреев, В.В. Диагностика и комплексное лечение заболеваний височно-нижнечелюстного сустава: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук (14.01.14) / Бекреев Валерий Валентинович; Первый моск. гос. мед. ун-т. им. И.М. Сеченова - Москва, 2019. - 48 с. -Москва, 2019 - 52 с.
- Иорданишвили А.К., Сериков А.А., Солдатова Л.Н.Функциональная патология жевательно-речевого аппарата у молодых / Иорданишвили А.К., Сериков А.А., Солдатова / Кубанский научный медицинский вестник. - 2016. - №6 - С.72-76.
- Войтяцкая И.В. Анатомо-физиологическое обоснование объема и тактики лечения стоматологических больных со сниженным прикусом: диссертация доктора медицинских наук: 14.01.14 / Войтяцкая Ирина Викторовна; Северо-Западный. гос. мед. ун-т им. И.И. Мечникова. - Санкт-Петербург, 2016. - 338 с.
- Дорожкина Е.Г. Комплексный подход к диагностике и лечению краниомандибулярной дисфункции у пациентов с частичным отсутствием зубов: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд.мед.наук: 3.1.7 / Дорожкина Екатерина Геннадиевна; ФГАОУ ВО Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского. - Волгоград, 2021 - 17 c.
- Ермошенко Р.Б. Функциональное депрограммирование жевательной мускулятуры /Ермошенко Р.Б. / ДенталЮг - 2008. - № 2. - С. 52.
- Жулев Е.Н., Ершов П.Э., Ершова О.А. Топографическая анатомия головок нижней челюсти у пациентов с мышечно-суставной дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава и аномалиями прикуса. Вятский медицинский вестник. - 2017. - №3 (55). - с. 96-99.
- Лосев К.В., Лосев А.В. Алгоритм дополнительных методов исследования при дисфункции ВНЧС // Стоматология XXI века: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 10-летию кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний и новых технологий медицинского факультета ФГБОУ ВО «ЧГУ имени И.Н. Ульянова» (Чебоксары, 24 марта 2016 г.). Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2016. С. 85-89
- Пичугина Е.Н. Совершенствование методов диагностики и ортопедического лечения пациентов с дефектами зубных рядов, осложнёнными дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд.мед.наук: 3.1.7 / Пичугина Екатерина Николаевна // Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского - Саратов, 2020 - 25 с.
- Пантелеев В.Д., Рощина А.В., Рощин В.М. Диагностика нарушений артикуляции нижней челюсти у пациентов после ортодонтического лечения / Пантелеев В.Д., Рощина А.В., Рощин В.М //: Российский стоматологический журнал - 2014. - №4.- С. 39-41.
- Тамазян Н.Г., Старикова И.В., Радышевская Т.Н., Бобров Д.С. Сравнительная характеристика методов депрограммирования жевательных мышц // Colloquium-journal. 2019. № 3-2(27). С. 36-38.
- Стафеев А.А., Соловьёв С.И., Петров П.О. Хижук А.В. Анализ прецизионности определения центрального соотношения челюстей в клинике ортопедической стоматологии / Стафеев А.А., Соловьёв С.И., Петров П.О. Хижук // Стоматология - 2018- № (4) - С.31-36.
- Фадеев Р. А., Ронкин К. З., Прозорова Н. В. и др. Миорелаксационный эффект применения ТЭНС-терапии в реабилитации пациентов с зубочелюстными аномалиями, осложенными заболеваниями ВНЧС и жевательных мышц // Институт стоматологии. 2016. № 4(73). С. 34-39.
- Доусон, Питер Е. Функциональная окклюзия от височно-нижнечелюстного сустава до планирования улыбки: пер. с англ. под ред. Д. Б. Конева. - Москва: Практическая медицина, 2016. - 588 c.
- The Glossary of Prosthodontic Terms, Ninth Edition // The journal of prosthetic dentistry, 2017. - 117(5). - P. 52.
- Carlson, J.E., Physiologic occlusion, Moscow: Midwest Press, 2009. P. 209.
- De Leeuw R, Klasser GD. Orofacial pain: guidelines for assessment, diagnosis, and management. Am J Orthod Dentofacial Orthop, American Academy of Orofacial Pain, 2008. 48.
- A Clinician's Guide to Occlusal Splint Therapy, DeWitt C. Wilkerson, April 2009 Issue - Expires Thursday, 2017.
- Mehjabeen Al Jabri, Guo Shuyu, Lin Wang, Anterior open bite and its management in orthodontics: A systemic review, IOSR Journal of Dental and Medical Sciences, Vol. 17, Issue 6 Ver. 5 (June. 2018), P 49-54.
- Scarfe W.C., Farman A.G. // Dent. Clin. North. Am. - 2008. - Vol. 72.
- Scarfe W.C., Farman A.G., Sukovic P. //j. Can. Dent. Assoc. - 2006. - Vol. 72.
- Bynum JH. Clinical case report: Testing occlusal management, previewing anterior esthetics, and staging rehabilitation with direct composit and Kois deprogrammer.Compend Contin Educ Dent. 2010, May; 31(4):298-302,304,306.
- Kois JC, Filder BC. Anterior wear: orthodontic and restorative management.Compend Contin Educ Dent. 2009 Sep; 30(7):420-2, 424.
- Gaillard, F., Bell, D. Temporomandibular joint. Reference article / Radiopaedia.org./ Radiopaedia., Sep. 2022. P. 26-27.
- Maciej Zarow, Finding the Centric Relation - The Kois Deprogrammer / Styleitaliano, Minimally invasive dentistry. - June, 2018. P - 22.
- Long J.H. Locating centric relation with a leaf gauge. J Prosthet Dent., 1973, no. 29, P. 608-610.
- Richard P. Harper. Functional and biologic considerations for reconstruction of the dental occlusion // Quintessence Int. - Department of Oral and Maxillofacial Surgery/Pharmacology, Baylor College of Dentistry, Texas, Dallas, USA - 2000 Apr; Vol. 31(4) P. 275-80.
- Dental Articulators by Using Wax Eccentric Records and Arcus Digma Device. Acta Stomatol Croat., 2019, Vol. 53(3), P. 213-223.
- Alkhubaizi Q, Khalaf ME, Faridoun A. Prevalence of Temporomandibular Disorder-Related Pain among Adults Seeking Dental Care: A Cross-Sectional Study. / Int J Dent. - 2022 Sep,. P. 30-31.
