RESULTS of TREATMENT of the SPONTANEOUS RUPTURE of the GULLET
- Authors: Temirbulatov VI1, Yakovenko OV2, Sergachyov DA2, Evdokimov SV2, Kletkin ME2
-
Affiliations:
- BMU "Kursk Regional Hospital"
- FPO KGMU
- Issue: Vol 19, No 2 (2016)
- Pages: 179-183
- Section: Articles
- URL: https://new.vestnik-surgery.com/index.php/2070-9277/article/view/1914
- DOI: https://doi.org/10.18499/2070-9277-2016-19-2-179-183
Cite item
Full Text
Abstract
Keywords
Full Text
Актуальность. Спонтанный разрыв пищевода (синдром Бу́рхаве) является серьёзным заболеванием, своевременная диагностика которого представляет большие трудности из-за его редкости, разнообразия клинических проявлений, часто симулирующих различную патологию со стороны других органов, и неосведомлённости большинства врачей. В мировой медицинской литературе к 1998 году описано чуть более 300 случаев спонтанного разрыва пищевода [9, 10, 11]. Ввиду высокой летальности и значительной трудности диагностики верный диагноз часто устанавливается лишь посмертно при аутопсии [6]. Спонтанные разрывы пищевода составляют 2-3 % от всех случаев повреждения пищевода, чаще всего они происходят у мужчин старше 50 лет. 40 % из числа больных злоупотребляли алкоголем, частой причиной является послеожоговые рубцовые стриктуры пищевода [8]. Основным методом лечения является оперативное вмешательство, задачами которого являются вскрытие и дренирование зон повреждения, вмешательство на пищеводе (ушивание дефекта пищевода с герметизацией линии швов, резекция пищевода), обеспечение энтерального питания, выключение пищевода. Послеоперационная летальность достигает 25-85 % и во многом определяется временем, прошедшим с момента разрыва пищевода, что обусловлено развитием при поздней диагностике тяжёлых гнойных осложнений (флегмона глубоких клетчаточных пространств шеи, медиастинит, эмпиема плевры, сепсис, пищеводно-респираторные свищи, аррозивные кровотечения) [1]. Лучшие результаты достигаются при условии ранней диагностики синдрома Бурхаве и проведения адекватного хирургического лечения в течение первых 12 часов после возникновения разрыва. Если вмешательство задерживается более чем на 24 часа, смертность (даже с хирургическим вмешательством) достигает 50 % и более, а при отсрочке адекватного лечения на 48 часов - приближается к 90 %. При отсутствии лечения смертность близка к 100 % [5]. Материал и методы исследования. В период с 2004 по 2015 год включительно в отделении торакальной хирургии КОКБ на лечении по поводу спонтанного разрыва пищевода находилось 6 пациентов. Временной промежуток с момента разрыва до момента обращения за первичной медицинской помощью в этой группе больных колебался от 1 до 24 часов, а с момента разрыва до поступления в ОТХ КОКБ и выполнения оперативного вмешательства - от 1 часа до 3 недель. Первичное обращение непосредственно в КОКБ было лишь в одном случае (16,7%), в остальных 5 случаях (83,3%) - в другие медицинские учреждения г. Курска и Курской области. Средний возраст в данной группе больных составил 51 год (от 30 до 67 лет). 5 пациентов (83,3%) были мужского пола, а 1 (16,7%) - женского. Приём алкоголя предшествовал разрыву в 2 случаях (33,3%), рвота - в 5 случаях (83,3%). У 1 пациентки (16,7%) спонтанный разрыв пищевода произошёл на фоне длительно существующей послеожоговой рубцовой стриктуры пищевода. Из клинических проявлений боли в груди отмечались у всех 6 пациентов (100%), эмфизема мягких тканей шеи и грудной клетки - у 5 (83,3%), клинические и рентгенологические признаки гидропневмоторакса - у 4 пациентов (66,7%). Всем без исключения пациентам выполнялись рентгенологическое исследование пищевода с водорастворимым контрастным веществом, при котором констатирован затёк контраста за контур пищевода, и фиброэзофагоскопия. Типичная локализация разрыва пищевода в его нижней трети диагностирована у 5 пациентов (83,3%), лишь в одном случае разрыв на фоне послеожоговой рубцовой стриктуры пищевода локализовался в средней трети (16,7%). Средняя протяжённость разрыва составила 5,5 см (от 2,5 до 9 см). Полученные результаты и их обсуждение. В зависимости от давности, протяжённости разрыва и характера развившихся осложнений характер и объём оперативных вмешательств варьировал. Экстирпация пищевода из торакального доступа, эзофагостомия, гастростомия по Кадеру выполнена в одном случае у пациентки с разрывом средней трети пищевода на фоне протяжённой послеожоговой стриктуры нижней трети пищивода. Ушивание разрывов пищевода из лапаротомно-диафрагмотомического доступа в сочетании с фундопликацией и гастростомией выполнено 3 больным, поступившим в течение первых 12 часов от момента разрыва, с локализацией дефекта стенки в нижней трети пищевода и максимальной длиной разрыва до 7 см. Эзофагостомия, гастростомия в сочетании с перевязкой (отключением) пищевода при лапародиафрагмотомии выполнены больному с распространённым гнойным медиастинитом, левосторонней эмпиемой плевры, серозным ограниченным перитонитом. До поступления в клинику пациент лечился в течение 3-х недель по поводу эмпиемы плевры в другом лечебном учреждении. Хирургическое лечение этому больному было дополнено динамическими торакоскопическими санациями плевральных полостей. Одному больному, поступившему в тяжелом состоянии на 5 сутки после спонтанного разрыва пищевода, сначала выполнено дренирование плевральных полостей в сочетании с эзофагостомией и гастростомией, а через 2 суток произведена правосторонняя торакотомия с ушиванием разрыва пищевода на Т-образной трубке. В последующем сформированный пищеводно-плевральный свищ самостоятельно закрылся после последовательного удаления Т-образной трубки и плевральных дренажей, а эмпиема плевры купирована. Средний срок пребывания больных в отделении торакальной хирургии составил 31 койко-день (от 11 до 54 койко-дней). С выздоровлением выписано 3 пациентов (50%). Летальный исход наступил в 3 случаях (50%). Непосредственными причинами летальных исходов в двух случаях стало прогрессирование гнойного процесса (медиастинит, пиопневмоторакс, деструктивная пневмония), приведшее к развитию сепсиса и ПОН; ещё в одном случае - рецидивирующие желудочно-кишечные кровотечения, некроз желудка, перитонит, многократные релапаротомии, деструктивная пневмония, приведшие к развитию сепсиса и ДВС-синдрома. Взаимосвязь между летальностью и протяжённостью разрыва, а также между летальностью и временем до оперативного вмешательства и характером хирургической операции в нашем исследовании не установлена. Выводы. Спонтанный разрыв пищевода - редкое, плохо диагностируемое в первичном звене здравоохранения заболевание, связанное с развитием тяжёлых осложнений и сопровождающееся высокой летальностью даже при условии выполнения своевременного и адекватного оперативного вмешательства.About the authors
V I Temirbulatov
BMU "Kursk Regional Hospital"
Email: vtemirbulatov@yandex.ru
O V Yakovenko
FPO KGMU
Email: gkslnike@gmail.com
D A Sergachyov
FPO KGMU
Email: das270470@yandex.ru
S V Evdokimov
FPO KGMU
Email: sergei.ewdokimoff2015@yandex.ru
M E Kletkin
FPO KGMU
Email: kletkin-max@mail.ru
References
- Завгороднев С. В., Корниенко В. И., Пашков В. Г., Хитов Р. А., Русяева Т. В., Наумов А. Ю., Тимофеев Д. А. Спонтанный разрыв грудного отдела пищевода, осложненный гнойным медиастинитом, двусторонним гидропневмотораксом, эмпиемой плевры и бронхиальным свищом // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2007. - № 4. - С. 54-56.
- Карпицкий А. С., Шестюк А. М., Боуфалик Р. И., Журбенко Г. А., Вакулич Д. С., Шишкевич О. А. Случай успешного хирургического лечения спонтанного разрыва пищевода, осложнённого медиастинитом и эмпиемой плевры // Вестник хирургии имени И. И. Грекова. - 2011. - Т. 170, № 1. - С. 82-83.
- Кочуков В. П. Спонтанный разрыв пищевода (синдром Бурхаве) // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2012. - № 7. - С. 83-84.
- Малков А. П., Ходаков В. В., Ранцев М. А. Спонтанный разрыв пищевода // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2008. - Т. 1, № 1. - С. 57-59.
- Мирошников Б. И., Лабазанов М. М., Ананьев Н. В., Белый Г. А., Смирнова Н. А. Спонтанный разрыв пищевода // Вестник хирургии имени И. И. Грекова. - 1998. - Т. 157, № 2. - С. 74-75.
- Полянко Н. И., Галкин В. Н., Годулян А. В., Каниболоцкий А. А. Спонтанный разрыв пищевода: синдром Бурхаве // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2008. - № 2. - С. 114-116.
- Сулиманов Р. А. Повреждения и спонтанные разрывы грудного отдела пищевода // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 1999. - № 2. -С. 18-20.
- Тактика профилактики и лечения рубцовых стриктур в комплексе оказания помощи больным с ожогами пищевода / В.В. Булынин, Ю.А. Пархисенко, А.В. Сертаков, В.В. Смольянов // Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2012. № 1. С. 16
- Тимербулатов В. М., Нартайлаков М. А., Авзалетдинов А. М., Тимербулатов Ш. В. Спонтанный разрыв пищевода // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. - 2009. - № 2. - С. 34-37.
- Тимербулатов Ш. В., Тимербулатов В. М. Спонтанный разрыв пищевода (синдром Бурхаве) // Эндоскопическая хирургия. - 2009. - № 6. - С. 48-50.
- Юрасов С. Е. Спонтанный разрыв абдоминального отдела пищевода // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 1999. - № 4. - С. 58.