STUDYING THE PHARMACOLOGIC ACTIVITY OF URTICA URENS L. GRASS.


Cite item

Abstract

Conducting the initial pharmacological screening of the infusion and thick extracts of Urtica Urens L. grass obtained by extraction with 60% ethyl alcohol and acetone has revealed that the grass of Urtica urens L. might be a prospective kind of raw material for further investigation and manufacturing on its basis of remedies with clearly marked analgetic, anti-inflammatory, antiallergic, antioxidant, antimicrobial, haemostatic and immune-stimulating properties.

Full Text

Актуальность. В настоящее время в медицинской практике возрос спрос на растительные препараты, что связано как с рядом преимуществ средств природного происхождения перед синтетическими, в частности, широтой терапевтического действия и низкой токсичностью, так и с утратой многих баз по производству химических субстанций, а также реактивов, необходимых для их изготовления. В связи с этим поиск новых растительных источников, за счет уже известных лекарственных растений, широко применяемых в народной медицине, является актуальной задачей медицинской и фармацевтической науки. В этом отношении перспективным источником для получения новых фитопрепаратов могут считаться растения рода крапива, в частности крапива жгучая, которая до настоящего времени является малоизученным объектом как в химическом, так и в фармакологическом отношении. В ее траве обнаружена муравьиная кислота, витамин С, хлорофиллы, каротиноиды, фитонциды и вещества первичного обмена [3, 4, 10]. Применение крапивы жгучей ограничивается только народной медициной, совместно с крапивой двудомной. На основании вышесказанного представлялось интересным проведение первичного фармакологического скрининга травы крапивы жгучей, что и являлось целью данного исследования. Материал и методы исследования. Объектом исследования служили водное извлечение (настой), а также водные и масляные растворы ГЭ, полученные экстракцией 60% спиртом этиловым и ацетоном соответственно, с их последующим удалением. Начальным этапом изучения фармакологической активности является определение острой токсичности водных извлечений, ГЭ сырья крапивы двудомной и жгучей, в соответствии с «Методическими указаниями о порядке доклинического и клинического изучения препаратов природного происхождения и гомеопатических лекарственных средств» [8]. Изучение острой токсичности проводили на мышах-самцах массой 18-20 г и на крысах-самцах массой 180-200 г, полученных из вивария Курского Государственного медицинского университета и не имевших внешних признаков каких-либо заболеваний. Все животные содержались в одинаковых условиях при свободном доступе к пище и воде. В контрольные и опытные группы входило по 8-10 животных одного возраста. Исследовали различные виды фармакологической активности водных извлечений и ГЭ травы крапивы жгучей. Противовоспалительную активность исследовали на модели острого формалинового воспаления, вызванного введением в подушечку правой задней лапки 0,05 мл 0,5%-ного раствора формалина на физиологическом растворе [12, 14]. Антиаллергическую активность воспроизводили однократной инъекцией 0,05 мл препарата полиглюкина (декстран, М.м. 60000 +10000) в подушечку правой задней лапки (модель анафилактоидной реакции) [1, 9]. Оценку антиноцицептивной активности проводили на модели «Уксусные корчи» [1, 13], и модели формалиновой болевой реакции [14]. Антиоксидантную активность устанавливали в условиях in vitro [5] и in vivo [7] на модели гипоксии с гиперкапнией в гермообъеме, совместно с кафедрой фармакологии Курского государственного медицинского университета. Оценка антимикробной активности проводилась методом диффузии в слой агара [2] на кафедре микробиологии Курского государственного медицинского университета. Гемостатическое действие исследуемых извлечений крапивы оценивали по времени появления первых нитей фибрина в капле крови до и после введения препаратов [1]. Интенсивность развития гуморального иммунного ответа (ГИО) оценивали по количеству антителобразующих клеток (АОК) на селезенку к тимусзависимому антигену эритроцитам барана (ЭБ) по методике Мальберга К. [6]. Клеточное звено иммунитета оценивали по выраженности реакции ГЗТ, индуцированной ЭБ [11]. Полученные результаты и их обсуждение. Проведенные исследования показали, что согласно классификации токсичности веществ К.К.Сидорова [Сидоров К.К., 1973] водное извлечение (настой) и ГЭ крапивы жгучей, относятся к 6 классу токсичности, следовательно, являются не токсичными. Результаты, полученные в ходе фармакологического скрининга свидетельствуют о том, что настой крапивы жгучей обладает более выраженным антиноцицептивным действием по сравнению с исследуемыми ГЭ, снижая болевое раздражение в I фазе ФБР на 63,3% и на 65,2% во II фазе, при кининовой болевой реакции настой снижает болевой синдром на 53,2%. При изучении противовоспалительной активности на фоне острого асептического воспаления установили, что настой подобно диклофенаку-Na (64%) уменьшает развитие острого асептического воспаления на 49%, хотя и не превосходили его по выраженности, ГЭ (экстрагент - ацетон) травы крапивы жгучей несколько уступает настою по силе противовоспалительного действия (19%). Наименьшую активность проявляют ГЭ (экстрагент - 60% спирт этиловый) - 15%. При исследовании противоспалительной активности на модели анафилактоидной реакции установлено, что водное извлечение и ГЭ (экстрагент - 60% спирт этиловый) травы крапивы жгучей статистически достоверно (р<0,05) уменьшали развитие анафилактоидного воспаления на 48,8% и 41,3% соответственно. ГЭ (экстрагент - ацетон) не влиял на интенсивность отека вызванного введением прямого либератора медиаторов аллергии, снижая воспаление на 6,2%. Результаты хроматографического анализа показывают, что различные фракции, полученные из травы крапивы жгучей, содержат вещества, блокирующие активацию свободнорадикальных процессов и перекисного окисления липидов. Водное извлечение содержит 7 веществ, в ГЭ (экстрагент - 60% спирт этиловый) установлено 6 веществ, а в ГЭ (экстрагент - ацетон) - 4 вещества антиоксиданта. Результаты, полученные ранее методом ТСХ, подтверждались в условиях целостного организма: водное извлечение увеличивает продолжительность жизни в 1,93 раза, ГЭ (экстрагент - 60% спирт этиловый) - в 1,90 раза, ГЭ (экстрагент - ацетон) также является эффективным, увеличивая продолжительность жизни животных в 1,7 раза. Опыты по выявлению антимикробной активности свидетельствуют, что настой травы крапивы жгучей задерживает рост Staphylococcus aureus на 8±0,1 мм и Proteus vulgaris на 12±0,2 мм, вместе с тем, исследуемые ГЭ антимикробной активностью не обладают. Из результатов исследования гемостатической активности следует, что при введении ГЭ крапивы жгучей время начала свертывания крови сокращается. Причем наиболее выраженным действием обладает ГЭ (экстрагент - 60% спирт этиловый) который сокращает процесс свертывания крови на 22,2%, выявлена тенденция к уменьшению времени процесса коагуляции крови при введении ГЭ (экстрагент - ацетон) на 20,4%. Установлено, что водное извлечение весьма несущественно влияет на этот процесс (2,9%), что по-видимому объясняется отсутствием в данном извлечении витамина К1. Изучение иммуномодулирующей активности крапивы жгучей показало, что и настой, и ГЭ (экстрагент - 60% спирт этиловый, ацетон) обладают иммуностимулирующим в разной степени выраженности действием, статистически достоверно повышая показатели гуморального иммунного ответа по сравнению с контрольными в 2,88, 3,42 и 1,12 раза соответственно. Исследование влияния сырья крапивы на клеточное звено иммунитета показало, что введение водного извлечения до инъекции сенсибилизирующей дозы антигена стимулирует развитие ГЗТ. Применение водной вытяжки после сенсибилизации организма, а также ГЭ (экстрагент - 60% спирт этиловый) до и после сенсибилизации оказывают угнетающее действие на показатели ГЗТ, по отношению к контролю. ГЭ (экстрагент - ацетон) наоборот способствует развитию ГЗТ до и после инъекции сенсибилизирующей дозы антигена. Выводы. Проведение первичного фармакологического скрининга настоя и густых экстрактов травы крапивы жгучей, полученных экстракцией 60% спиртом этиловым и ацетоном, показало, что трава крапивы жгучей является перспективным видом сырья для дальнейшего изучения и получения на его основе средств с выраженными антиноцицептивными, противовоспалительными, антиаллергическими, антиоксидантными, антимикробными, гемостатическими, иммуностимулирующими свойствами.
×

About the authors

O V Soshnikova

Kursk State Medical University

G A Chaly

Kursk State Medical University

V Ya Yatzuk

Kursk State Medical University

References

  1. Гацура, В.В. Методы первичного фармакологического исследования биологически активных веществ / В.В. Гацура. - М.: Медицина, 1974. - 143 с.
  2. Государственная фармакопея СССР: Вып.2. Общие методы анализа. Лекарственное растительное сырье / МЗ СССР. - 11- е изд., доп. - М.: Медицина, 1987. - 400 с.
  3. Иорданов, Д. Фитотерапия / Д. Иорданов, П. Николов, А. Бойчиков. - София: Медидина и физкультура, 1970. - 344с.
  4. Исследование аминокислотного состава растений рода Крапива / В.Я. Яцюк, Г.А. Чалый, О.А. Елецкая, О.В. Сошникова // Сб. тр. ПГФА «Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции».- Пятигорск, 2005. - вып.60. - С.75-76.
  5. Максимов, О.Б. Скрининг для обнаружения антиоксидантов в экстрактах из растений / О.Б. Максимов, Н.М. Ребачук, Л.В. Богуславский // Раст. ресурсы. - 1985. - вып.2. -С.216-220.
  6. Мальберг, К. Метод локального гемолиза / К.Мальберг, Э. Зигль // Иммунологические методы: пер. с нем.; под ред. Х. Фримеля. - М.: Мир, 1987. - С.57-72.
  7. Методические рекомендации по экспериментальному изучению препаратов, предлагаемых для клинического изучения в качестве антигипоксических средств / под ред. проф. Л.Д. Лукьяновой. - Москва, 1990. - 18с.
  8. Методические указания о порядке доклинического и клинического изучения препаратов природного происхождения и гомеопатических лекарственных средств Минздравмедпрома России от 08.09.94 г. - М.,1994. - 64с.
  9. Николаев, А.И. Влияние оксибутирата натрия на анафилактическую и анафилактоидную реакцию / А.И. Николаев, В.С. Черемнев // Иммунология. - 1983. - № 6. - С.59- 61.
  10. Растения рода крапива возможные источники получения каротиноидов и хлорофиллов / О.В. Сошникова, В.Я. Яцюк, Г.А. Чалый, Н.Т. Сурнина // Материалы XII Рос. нац. конгресс «Человек и лекарство». - М., 2005. - С.709-710.
  11. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / акад. РАМН Р.М.Хаитов, чл.-корр. РАМН проф. И.С. Гущин, проф. Б.В. Пинегин, к.м.н. А.Н.Зебрев. - М., 2000. - С259.
  12. Стрелков, Р.Б. Методы вычисления стандартной ошибки и доверительных интервалов средних арифметических величин с помощью таблицы / Р.Б. Стрелков. - Сухуми: Алашара, 1966. - С.41.
  13. Тринус, Ф.П. Методы скрининга и фармакологического изучения противовоспалительных, анальгезирующих и жаропонижающих веществ / Ф.П. Тринус, В.М. Клебанов, Н.А. Мохорт. - Метод. рук.: Киев, 1974. - 29с.
  14. Wheeler-Aceto, H. Standartization of the pow formalin test for the evaluation of analgesis / H. Wheeler-Aceto, A. Cowar // Phychormacology. - 1991. - Vol.104. - №1. - P.35-34.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies