STUDYING THE PHARMACOLOGIC ACTIVITY OF URTICA URENS L. GRASS.
- Authors: Soshnikova OV1, Chaly GA1, Yatzuk VY.1
-
Affiliations:
- Kursk State Medical University
- Issue: Vol 9, No 2 (2006)
- Pages: 156-160
- Section: Articles
- URL: https://new.vestnik-surgery.com/index.php/2070-9277/article/view/1540
- DOI: https://doi.org/10.18499/2070-9277-2006-9-2-156-160
Cite item
Full Text
Abstract
Conducting the initial pharmacological screening of the infusion and thick extracts of Urtica Urens L. grass obtained by extraction with 60% ethyl alcohol and acetone has revealed that the grass of Urtica urens L. might be a prospective kind of raw material for further investigation and manufacturing on its basis of remedies with clearly marked analgetic, anti-inflammatory, antiallergic, antioxidant, antimicrobial, haemostatic and immune-stimulating properties.
Full Text
Актуальность. В настоящее время в медицинской практике возрос спрос на растительные препараты, что связано как с рядом преимуществ средств природного происхождения перед синтетическими, в частности, широтой терапевтического действия и низкой токсичностью, так и с утратой многих баз по производству химических субстанций, а также реактивов, необходимых для их изготовления. В связи с этим поиск новых растительных источников, за счет уже известных лекарственных растений, широко применяемых в народной медицине, является актуальной задачей медицинской и фармацевтической науки. В этом отношении перспективным источником для получения новых фитопрепаратов могут считаться растения рода крапива, в частности крапива жгучая, которая до настоящего времени является малоизученным объектом как в химическом, так и в фармакологическом отношении. В ее траве обнаружена муравьиная кислота, витамин С, хлорофиллы, каротиноиды, фитонциды и вещества первичного обмена [3, 4, 10]. Применение крапивы жгучей ограничивается только народной медициной, совместно с крапивой двудомной. На основании вышесказанного представлялось интересным проведение первичного фармакологического скрининга травы крапивы жгучей, что и являлось целью данного исследования. Материал и методы исследования. Объектом исследования служили водное извлечение (настой), а также водные и масляные растворы ГЭ, полученные экстракцией 60% спиртом этиловым и ацетоном соответственно, с их последующим удалением. Начальным этапом изучения фармакологической активности является определение острой токсичности водных извлечений, ГЭ сырья крапивы двудомной и жгучей, в соответствии с «Методическими указаниями о порядке доклинического и клинического изучения препаратов природного происхождения и гомеопатических лекарственных средств» [8]. Изучение острой токсичности проводили на мышах-самцах массой 18-20 г и на крысах-самцах массой 180-200 г, полученных из вивария Курского Государственного медицинского университета и не имевших внешних признаков каких-либо заболеваний. Все животные содержались в одинаковых условиях при свободном доступе к пище и воде. В контрольные и опытные группы входило по 8-10 животных одного возраста. Исследовали различные виды фармакологической активности водных извлечений и ГЭ травы крапивы жгучей. Противовоспалительную активность исследовали на модели острого формалинового воспаления, вызванного введением в подушечку правой задней лапки 0,05 мл 0,5%-ного раствора формалина на физиологическом растворе [12, 14]. Антиаллергическую активность воспроизводили однократной инъекцией 0,05 мл препарата полиглюкина (декстран, М.м. 60000 +10000) в подушечку правой задней лапки (модель анафилактоидной реакции) [1, 9]. Оценку антиноцицептивной активности проводили на модели «Уксусные корчи» [1, 13], и модели формалиновой болевой реакции [14]. Антиоксидантную активность устанавливали в условиях in vitro [5] и in vivo [7] на модели гипоксии с гиперкапнией в гермообъеме, совместно с кафедрой фармакологии Курского государственного медицинского университета. Оценка антимикробной активности проводилась методом диффузии в слой агара [2] на кафедре микробиологии Курского государственного медицинского университета. Гемостатическое действие исследуемых извлечений крапивы оценивали по времени появления первых нитей фибрина в капле крови до и после введения препаратов [1]. Интенсивность развития гуморального иммунного ответа (ГИО) оценивали по количеству антителобразующих клеток (АОК) на селезенку к тимусзависимому антигену эритроцитам барана (ЭБ) по методике Мальберга К. [6]. Клеточное звено иммунитета оценивали по выраженности реакции ГЗТ, индуцированной ЭБ [11]. Полученные результаты и их обсуждение. Проведенные исследования показали, что согласно классификации токсичности веществ К.К.Сидорова [Сидоров К.К., 1973] водное извлечение (настой) и ГЭ крапивы жгучей, относятся к 6 классу токсичности, следовательно, являются не токсичными. Результаты, полученные в ходе фармакологического скрининга свидетельствуют о том, что настой крапивы жгучей обладает более выраженным антиноцицептивным действием по сравнению с исследуемыми ГЭ, снижая болевое раздражение в I фазе ФБР на 63,3% и на 65,2% во II фазе, при кининовой болевой реакции настой снижает болевой синдром на 53,2%. При изучении противовоспалительной активности на фоне острого асептического воспаления установили, что настой подобно диклофенаку-Na (64%) уменьшает развитие острого асептического воспаления на 49%, хотя и не превосходили его по выраженности, ГЭ (экстрагент - ацетон) травы крапивы жгучей несколько уступает настою по силе противовоспалительного действия (19%). Наименьшую активность проявляют ГЭ (экстрагент - 60% спирт этиловый) - 15%. При исследовании противоспалительной активности на модели анафилактоидной реакции установлено, что водное извлечение и ГЭ (экстрагент - 60% спирт этиловый) травы крапивы жгучей статистически достоверно (р<0,05) уменьшали развитие анафилактоидного воспаления на 48,8% и 41,3% соответственно. ГЭ (экстрагент - ацетон) не влиял на интенсивность отека вызванного введением прямого либератора медиаторов аллергии, снижая воспаление на 6,2%. Результаты хроматографического анализа показывают, что различные фракции, полученные из травы крапивы жгучей, содержат вещества, блокирующие активацию свободнорадикальных процессов и перекисного окисления липидов. Водное извлечение содержит 7 веществ, в ГЭ (экстрагент - 60% спирт этиловый) установлено 6 веществ, а в ГЭ (экстрагент - ацетон) - 4 вещества антиоксиданта. Результаты, полученные ранее методом ТСХ, подтверждались в условиях целостного организма: водное извлечение увеличивает продолжительность жизни в 1,93 раза, ГЭ (экстрагент - 60% спирт этиловый) - в 1,90 раза, ГЭ (экстрагент - ацетон) также является эффективным, увеличивая продолжительность жизни животных в 1,7 раза. Опыты по выявлению антимикробной активности свидетельствуют, что настой травы крапивы жгучей задерживает рост Staphylococcus aureus на 8±0,1 мм и Proteus vulgaris на 12±0,2 мм, вместе с тем, исследуемые ГЭ антимикробной активностью не обладают. Из результатов исследования гемостатической активности следует, что при введении ГЭ крапивы жгучей время начала свертывания крови сокращается. Причем наиболее выраженным действием обладает ГЭ (экстрагент - 60% спирт этиловый) который сокращает процесс свертывания крови на 22,2%, выявлена тенденция к уменьшению времени процесса коагуляции крови при введении ГЭ (экстрагент - ацетон) на 20,4%. Установлено, что водное извлечение весьма несущественно влияет на этот процесс (2,9%), что по-видимому объясняется отсутствием в данном извлечении витамина К1. Изучение иммуномодулирующей активности крапивы жгучей показало, что и настой, и ГЭ (экстрагент - 60% спирт этиловый, ацетон) обладают иммуностимулирующим в разной степени выраженности действием, статистически достоверно повышая показатели гуморального иммунного ответа по сравнению с контрольными в 2,88, 3,42 и 1,12 раза соответственно. Исследование влияния сырья крапивы на клеточное звено иммунитета показало, что введение водного извлечения до инъекции сенсибилизирующей дозы антигена стимулирует развитие ГЗТ. Применение водной вытяжки после сенсибилизации организма, а также ГЭ (экстрагент - 60% спирт этиловый) до и после сенсибилизации оказывают угнетающее действие на показатели ГЗТ, по отношению к контролю. ГЭ (экстрагент - ацетон) наоборот способствует развитию ГЗТ до и после инъекции сенсибилизирующей дозы антигена. Выводы. Проведение первичного фармакологического скрининга настоя и густых экстрактов травы крапивы жгучей, полученных экстракцией 60% спиртом этиловым и ацетоном, показало, что трава крапивы жгучей является перспективным видом сырья для дальнейшего изучения и получения на его основе средств с выраженными антиноцицептивными, противовоспалительными, антиаллергическими, антиоксидантными, антимикробными, гемостатическими, иммуностимулирующими свойствами.×
About the authors
O V Soshnikova
Kursk State Medical University
G A Chaly
Kursk State Medical University
V Ya Yatzuk
Kursk State Medical University
References
- Гацура, В.В. Методы первичного фармакологического исследования биологически активных веществ / В.В. Гацура. - М.: Медицина, 1974. - 143 с.
- Государственная фармакопея СССР: Вып.2. Общие методы анализа. Лекарственное растительное сырье / МЗ СССР. - 11- е изд., доп. - М.: Медицина, 1987. - 400 с.
- Иорданов, Д. Фитотерапия / Д. Иорданов, П. Николов, А. Бойчиков. - София: Медидина и физкультура, 1970. - 344с.
- Исследование аминокислотного состава растений рода Крапива / В.Я. Яцюк, Г.А. Чалый, О.А. Елецкая, О.В. Сошникова // Сб. тр. ПГФА «Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции».- Пятигорск, 2005. - вып.60. - С.75-76.
- Максимов, О.Б. Скрининг для обнаружения антиоксидантов в экстрактах из растений / О.Б. Максимов, Н.М. Ребачук, Л.В. Богуславский // Раст. ресурсы. - 1985. - вып.2. -С.216-220.
- Мальберг, К. Метод локального гемолиза / К.Мальберг, Э. Зигль // Иммунологические методы: пер. с нем.; под ред. Х. Фримеля. - М.: Мир, 1987. - С.57-72.
- Методические рекомендации по экспериментальному изучению препаратов, предлагаемых для клинического изучения в качестве антигипоксических средств / под ред. проф. Л.Д. Лукьяновой. - Москва, 1990. - 18с.
- Методические указания о порядке доклинического и клинического изучения препаратов природного происхождения и гомеопатических лекарственных средств Минздравмедпрома России от 08.09.94 г. - М.,1994. - 64с.
- Николаев, А.И. Влияние оксибутирата натрия на анафилактическую и анафилактоидную реакцию / А.И. Николаев, В.С. Черемнев // Иммунология. - 1983. - № 6. - С.59- 61.
- Растения рода крапива возможные источники получения каротиноидов и хлорофиллов / О.В. Сошникова, В.Я. Яцюк, Г.А. Чалый, Н.Т. Сурнина // Материалы XII Рос. нац. конгресс «Человек и лекарство». - М., 2005. - С.709-710.
- Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ / акад. РАМН Р.М.Хаитов, чл.-корр. РАМН проф. И.С. Гущин, проф. Б.В. Пинегин, к.м.н. А.Н.Зебрев. - М., 2000. - С259.
- Стрелков, Р.Б. Методы вычисления стандартной ошибки и доверительных интервалов средних арифметических величин с помощью таблицы / Р.Б. Стрелков. - Сухуми: Алашара, 1966. - С.41.
- Тринус, Ф.П. Методы скрининга и фармакологического изучения противовоспалительных, анальгезирующих и жаропонижающих веществ / Ф.П. Тринус, В.М. Клебанов, Н.А. Мохорт. - Метод. рук.: Киев, 1974. - 29с.
- Wheeler-Aceto, H. Standartization of the pow formalin test for the evaluation of analgesis / H. Wheeler-Aceto, A. Cowar // Phychormacology. - 1991. - Vol.104. - №1. - P.35-34.
