INFLUENCE OF THE ELECTROACTIVATED SOLUTIONS ON THE MOVEMENT ACTIVITY OF WHITE RATS AND MICE

Abstract

The survey has shown that electroactivated water solutions influence the movement activity of white rats and mice, especially within on the fourteenth no matter what kind of injection it was. It is a characteristic feature for anolite to have suppressing property whereas katolite has got antidepressant property.

Full Text

Актуальность .Нелекарственные методы лечения в последнее время вызывают все больший интерес. Одним из них является использование электоактивированных растворов анолита и католита. Водный раствор католита получают в катодной зоне биоэлектроактиватора. Католит имеет параметры рН от 7 ед. до 1 ед., параметры ОВП - от 0 до + 1260 мВ. Раствор анолита получают в анодной зоне биоэлектроактиватора, раствор имеет параметры рН от 7 ед. до 10,5 ед., параметр ОВП от 0 до -400 мВ (Алехин С. А., 1994). Высокая активность католита и анолита при некоторых патологических процессах отмечена в работах ( И. М. Байбеков и др., 1997; В. М. Бахир и др., 2000; К.М. Резников, А.С. Никитский и др., 2005). В данных работах показано, что анолит обладает антимикробной активностью, противовоспалительным, противоаллергическим и фунгицидным свойствами, а католит является стимулятором физиологической регенерации и мечтных иммунных процессов. Успешное применение анолита и католита при лечении хронического генерализованного пародонтита средней степени позволило использовать их в стоматологической практике (А. А. Кунин, Ю. Н. Криницына, К.М. Резников, 2005). В работах (А. Д. Брездынюк, К.М. Резников и др., 2005; К.М. Резников, А.С. Никитский и др., 2005) отмечено отсутствие у электроактивированных растворов тератогенного, эмбриотоксического действия; они не нарушают течение беременности белых крыс, а католит увеличивает их плодовитость. Исследованиями Л.И. Трухачевой, М.Н. Бородовицыной, 2005 отмечено, что католит и анолит незначительно меняют показатели свертывающей и антисвертывающей систем крови с тенденией к гиперкоагуляции и снижению фибринолитической активности к 7 дню и последующим возвращением к исходным показателям на 14 сутки. В экспериментальных работах (Н. М. Парфёнова, Ю. В. Гостева и др., 2005; Е.А. Семенова, К.М. Резников, Е. Б. Сабитова, 2005) отмечено, что католит повышает физическую работоспособность лабораторных животных , оказывает активирующее влияние и успокаивающее действие во все сроки наблюдения. Несмотря на широкое использование католита и анолита, их фармакологические свойства практически не изучены, что не позволяет применять их эффективно в различных клинических ситуациях. Целью исследования: установление влияния католита и анолита на двигательную активность белых крыс и мышей при различных путях введения, выявление зависимости между длительностью приёма растворов и выраженностью двигательной активности. Материал и методы исследования. Работа выполнена на 56 самцах белых нелинейных крыс массой 200-280 гр. и 48 белых разнополых мышах массой 18-28гр. Двигательную активность изучали методом «Принудительное плавание» [И.А. Волчегорский, 2000] путем помещения отдельно каждого животного в стеклянный цилиндрический сосуд (высота 80см, диаметр - 30см), заполненный водой t = 17-180 до 50см, что соответствует современным требованиям «Руководства по экспериментальному изучению новых фармакологических веществ» (2000г.). Тест подвешивания мышей за хвост (Steru L.,et al., 1985). Мышь подвешивали за хвост на лейкопластырь, закрепляемый на расстоянии 1,5 см. от кончика хвоста. Расстояние от пола до носа животного составляло 10 см. Длительность иммобилизации (неподвижные зависания) и период активных движений регистрировали в течение 6 минут. Для изучения теста подвешивания мышей за хвост мыши были разделены на 4 группы по 6 мышей в каждой.1- животные получали обычную водопроводную воду (контроль), 2 - получали католит в течение 7 дней, 3 - католит в течение 14 дней, 4 - католит в течение 21 дня. Аналогично проводились исследования при приёме мышами анолита, с соответствующим делением животных на группы и регистрацией результатов в такие же сроки. Для изучения двигательной активности методом “Принудительное плавание” крысы были распределены на 4 группы по 7 крыс в каждой. В первой серии опытов животные были распределены на 4 группы (в каждой по 7 крыс): 1 - животные получали per os обычную воду; 2 - per os католит при свободном подходе; 3 - внутрибрюшинное введение католита в дозе 1мл на 100 г массы тела за 45 мин. до начала опыта. 4 - внутрибрюшинное введение воды в дозе 1мл на 100 г массы тела за 45 мин. до начала опыта. Вторая серия опытов осуществлялась аналогично первой, но вместо католита крысы получали анолит. Прием католита или анолита, внутрь ежедневно, осуществляли на протяжении 21 суток. Результат опытов оценивался на 7 - 14 - 21 сутки. Материалы обработаны статистически, достоверность оценивали с использованием критерия Стьюдента. Полученные результаты и их обсуждение. При получении мышами обычной водопроводной воды (контроль) отмечалось 230 секунд активных и 130секунд пассивных движений. Через неделю приема католита отмечается небольшое повышение времени активных движений на 2%, период покоя снизился примерно на такую же величину. На второй неделе отметили тенденцию к уменьшению двигательной активности на 14%, а период покоя возрос на 24%. После трех недель приёма католита время активных движений незначительно снизилось на 1%, а время покоя несущественно возросло на 3%. После первой недели приема анолита отмечается небольшое увеличение двигательной активности на 8 %, период покоя снизился на 13 %. На второй неделе период двигательной активности возрос на 10 % (р> 0,001), а период покоя уменьшился на 31 % (р> 0,001). После трёх недель приёма анолита отмечается тенденция к снижению двигательной активности на 12 %, а время покоя увеличилось на 21% (таблица 1). Таблица 1 Показатели двигательной активности белых мышей при приёме католита и анолита внутрь (свободный доступ) Описание: D:\диск_D\Cлужbа\Сборник\архив\ПриАм_9_1\Прикладные информационные аспекты медицины (Т-9 № 1)_files\26.gif После применения крысами католита per os отмечено увеличение продолжительности двигательной активности на 16 % и 28% на 7 и 14 сутки соответственно с последующим снижением двигательной активности на 9% от исходного к 21 суткам (таблица 2). Продолжительность пассивного плавания снизилась на 10% и 19% соответственно к 7 и 14 суткам, с последующим увеличением на 4% от исходного к 21 суткам. Выносливость крыс к физической нагрузке возросла к 7 суткам на 43,8% с последующим увеличением на 98% к 14 суткам и составила 93% от исходного к 21 суткам. При внутрибрюшинном введении католита по сравнению с контролем продолжительность активных движений возросла на 24,6% , пассивное плавание снизилось на 23,7%. Физическая выносливость животных возросла на 52%. Индекс депрессивности снизился на 22,2% и 35,7% соответственно к 7 и 14 суткам с последующим возрастанием на 14% к 21 суткам. После применения анолита per os отмечено незначительное увеличение продолжительности двигательной активности на 8 % к 7 суткам с последующим снижением двигательной активности на 15% и 23% от исходного к 14 и 21 суткам соответственно. ( см. таблицу 3). Продолжительность пассивного плавания снизилась на 6% к 7 суткам, с последующим увеличением на 10% и 21% от исходного к 14 и 21 суткам соответственно. Выносливость крыс возросла к 7 суткам на 9% с последующим снижением на 8% от исходного к 14 суткам, а к 21 суткам составила 99% от исходного. Индекс депрессивности снизился на 14% к 7 суткам с последующим увеличением на 29% и 56% к 14 и 21 суткам соответственно. При внутрибрюшинном введении анолита по сравнению с контролем продолжительность активных движений снизилась на 18%, пассивное плавание увеличилось на 15%. Выносливость животных незначительно снизилась и составила 94% от исходного. Индекс депрессивности увеличился на 54%. Таблица 2 Показатели физической активности крыс при действии католита. Описание: D:\диск_D\Cлужbа\Сборник\архив\ПриАм_9_1\Прикладные информационные аспекты медицины (Т-9 № 1)_files\27.gif * р> 0,001 по сравнению с контрольной группой. Таблица 3 Показатели физической активности крыс при действии анолита. Описание: D:\диск_D\Cлужbа\Сборник\архив\ПриАм_9_1\Прикладные информационные аспекты медицины (Т-9 № 1)_files\28.gif * р> 0,001 по сравнению с контрольной группой Выводы. Католит вызывает увеличение двигательной активности крыс особенно при внутрибрюшинном введении. Наиболее выраженное увеличение выносливости и снижение пассивных движений наблюдается к 14 суткам, что свидетельствует об увеличении физической работоспособности животных. Установлена возможность антидепрессивного действия католита, о чем свидетельствует снижение индекса депрессивности. Анолит вызывает снижение двигательной активности животных, особенно при длительном введении. Наиболее выраженное увеличение длительности пассивного плавания отмечается к 21 суткам потребления анолита. Выносливость крыс, принимавших анолит, практически не изменилась по сравнению с контрольной группой. Отмечается увеличение индекса депрессивности, следовательно, установлена возможность депрессивного действия анолита.
×

About the authors

N M Parfyonova

Voronezh State Medical Academy

J V Gosteva

Voronezh State Medical Academy

O J Derganova

Voronezh State Medical Academy

I J Koltakov

Voronezh State Medical Academy

E V Esipova

Voronezh State Medical Academy

V V Colchena

Voronezh State Medical Academy

A S Rudenko

Voronezh State Medical Academy

M V Parfyonov

Voronezh State Medical Academy

References

  1. Алехин С.А. Методические материалы по применению электроактивированных водных растворов для профилактики и лечения наиболее распространенных болезней человека (Минздрав Узбекистана, Минздрав России, Минздрав Украины) Ташкент, 1994,85с.
  2. Байбеков И., Вахидов А., Юнускуджаев П. Использование в стоматологии католита. // Тезисы докладов и краткие сообщения первого международного симпозиума. “Электрохимическая активация в медицине, сельском хозяйстве, промышленности”; М. 1997. с.236.
  3. Бахир В.М., Задорожный Ю.Г., Паничев В.Г. Конструирование систем ЭХА, предназначенных для получения анолита в экстремальных ситуациях и полевых условиях для ликвидации очагов поражения бактериологическим или химическим оружием. “Информационно-технологическое и медицинское обеспечение защиты населения и охраны окружающей среды в чрезвычайных ситуациях”. // Тезисы докладов Седьмого Международного симпозиума. Кипр, Протарас, 2000.с. 248-250.
  4. Бородовицына М.Н. Показатели электрокоагулограммы белых крыс при введении внутрь электроактивированных растворов. // Тезисы докладов II Всероссийской Бурденовской студенческой научной конференции, посвященной 60-летию Студенческого научного общества, Воронеж, 2006. С. 437-438.
  5. Есипова Е.В., Колчина В.В., Руденко А.С. Влияние электроактивированных растворов на двигательную активность мышей. // Тезисы докладов II Всероссийской Бурденовской студенческой научной конференции, посвященной 60-летию Студенческого научного общества, Воронеж, 2006. С. 445-446.
  6. Парфенова Н.М., Гостева Ю.В., Дерганова О.Ю., Колтаков И.Ю., Парфенов М.В. Двигательная активность белых крыс при введении в организм электроактивированных растворов. // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции посвященной памяти профессора Я.В. Костина ”Человек, общество, лекарство”, Саранск, 2005. С. 79.
  7. Резников К.М., Никитских А.С., Пустовалов В.А., Криницына Ю.Н., Фатеев А.Л. Некоторые фармакологические свойства электроактивированных водных растворов. // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции посвященной памяти профессора Я.В. Костина ”Человек, общество, лекарство”, Саранск, 2005. С. 80.
  8. Брездынюк А.Д., Резников К.М. и др. “Детородная функция крыс при свободном питьевом режиме анолита и католита” // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции посвященной памяти профессора Я.В. Костина ”Человек, общество, лекарство”, Саранск, 2005. С. 31-32.
  9. Семенова Е.А., Резников К.М., Сабитова Е.Б. “Влияние католита на деятельность центральной нервной системы экспериментальных животных” // Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции посвященной памяти профессора Я.В. Костина ”Человек, общество, лекарство”, Саранск, 2005. С. 86-87.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies