CORRECTION OF IMMUNE DISORDERS IN THE TREATMENT SEVERE DENTAL DISEASES


Cite item

Abstract

The study assessed the decline in the indicators of immune status: the total number of lymphocytes, T-lymphocytes, b-lymphocytes, Ig class E and reduced Ig class A level of the CEC in diseases of the mucous membrane of the oral cavity, such as severe forms of ulcerative-necrotic stomatitis, recurrent aphthous stomatitis, periodontitis. Then patients underwent selective immunocorrective therapy. The influence of plasmapheresis on the dynamics of changes in immune parameters in complex treatment of Sjogren's disease. Then we created and tested a computer program for the evaluation of immunological status.

Full Text

В настоящее время ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что именно развитие различных иммунных расстройств является причиной возникновения или утяжеления патологических реакций, протекающих в организме. Своевременное устранение подобных нарушений повышает эффективность традиционной терапии, способствуя выздоровлению или поддержанию длительной ремиссии в случае хронических заболеваний. Среди стоматологических болезней существует целый ряд синдромов и заболеваний, которые имеют аутоиммунный генез. Поэтому комплексная терапия таких заболеваний должна включать новый класс лекарственных средств - иммунокорректоров, а также использовать неспецифическое лечение в виде методов эфферентной терапии (гемосорбция (ГС), плазмаферез (ПА)). Но назначение таких методов лечения требует постоянного и регулярного контроля иммунологических показателей больного во время всего курса комплексного лечения, а также периодических контрольных исследований при достижении длительной ремиссии. Одним из направлений научно-исследовательской работы кафедры в течение нескольких лет было изучение состояний иммунитета при тяжелых заболеваниях слизистой оболочки полости рта, пародонта. В связи с этим были поставлены задачи; включающие коррекцию иммунных расстройств при заболеваниях слизистой оболочки полости рта; селективную иммунокорригирующую терапию в комплексном лечении пародонтитов; оценку влияния плазмафереза на динамику изменений иммунных показателей в комплексном лечении болезни Шегрена; создание компьютерной программы оценки состояний иммунитета и выбора вариантов терапии в лечении основных стоматологических заболеваний. Коррекция иммунных расстройств при заболеваниях слизистой оболочки полости рта Тяжелые формы язвенно-некротического стоматита (ЯНС) характеризуются обширными поражениями слизистой оболочки полости рта, нередким распространением процесса на кожный покров, выраженной интоксикацией, иммунологическими нарушениями, рефрактерностью к традиционным методам лечения. Рецидивирующий афтозный стоматит (РАС) отличается длительным, упорным течением, частыми рецидивами, приводящими к изменениям со стороны психо-эмоциональной сферы и общего состояния. Мало удовлетворительные результаты лечения больных с ЯНС и РАС связаны, прежде всего, с несовершенством представлений о механизме развития заболевания. Проведенные в последние годы исследования позволили доказать присутствие аутоиммунного компонента в развитии ЯНС и РАС. Исходя из аутоиммунной концепции патогенеза ЯНС и РАС, становится ясно, почему традиционные методы лечения не обеспечивают стойкого результата. В то же время, направленное воздействие на измененные или нарушенные механизмы иммунологических реакций и гомеостаза в целом позволяет рассчитывать на улучшение результатов лечения стоматитов, особенно при тяжелых формах. Из этого становится очевидным, что достижение стойкого эффекта в лечении ЯНС и РАС без воздействия на аутоиммунные звенья патогенеза невозможно. Анализ основных показателей клеточного и гуморального иммунитета свидетельствовал о наличии у больных перманентно текущим РАС иммунодефицитного состояния за счет снижения общего количества лимфоцитов (на 22,3 %) и концентрации Т-лимфоцитов (на 25,0 %). Исследование субпопуляций Т-лимфоцитов показало, что у больных РАС имеется снижение количества Т-супрессоров (на 33,4 %). Кроме того, отмечено увеличение уровня ЦИК по сравнению с контролем (на 93,5 %) иммуноглобулинов всех классов, снижение показателей фагоцитоза (на 18,0 %). У больных ЯНС иммунодефицитное состояние развивалось за счет снижения общего количества лимфоцитов (на 33,4 %), концентрации Т-лимфоцитов (на 45,8 %), В-лимфоцитов (37,5 %). Характерным являлось снижение содержания Т-лимфоцитов (на 33,3 %), обладающих супрессорной активностью с одновременным существенным (на 200 %) увеличением концентрации Ig класса Е и снижением Ig класса А (на 24 %). Уровень ЦИК был увеличен по сравнению с контрольным уровнем на 137 %, показатели фагоцитоза снижены на 22 % и 18,7 % соответственно. Наиболее перспективными в лечении заболеваний аутоиммунного генеза являются методы эфферентной терапии, в частности ПА, обладающего выраженным детоксицирующим и иммунокорригирующим действием. Установлено, что ПА оказывает иммунокорригирующий эффект, выражающийся в увеличении абсолютного количества лимфоцитов (14,3 %) за счет преимущественного нарастания содержания Т-лимфоцитов на 22,2 %, снижении уровня ЦИК на 60,7%, нормализации содержания иммуноглобулинов всех классов. В результате проведенных нами исследований выработаны показания к использованию методов ГС и ПА в лечении тяжелых форм ЯНС и РАС. Метод ПА предпочтительнее в лечении больных с установленным высоким уровнем Ig класса Е, ЦИК и низким содержанием T-лимфоцитов-супрессоров при сравнительно высоком содержании (не менее 60,0 г/л) общего белка сыворотки крови с явлениями полиаллергии. ГС предпочтительнее при менее значительных отклонениях показателей иммунитета, ответственных за реализацию аллергических реакций в анамнезе, полиаллергии, широком диапазоне изменений показателей обменных процессов. Такой дифференцированный подход к выбору метода ЭТ позволяет обеспечить сравнительно низкий процент осложнений: при ГС -21,2 % и ПА - 6,2 %. Полученные данные свидетельствуют о более выраженном влиянии ПА на отдельные показатели иммунитета в сравнении с ГС. Они характеризовались более значительным снижением по сравнению с исходными данными уровня ЦИК (после ПА - на 44,9 % и ГС - на 18,4 %), иммуноглобулинов класса Е (после ПА на 31,8 % и ГС на 7,7 %), увеличении концентрации Т-лимфоцитов-супрессоров (после ПА на 50 % и ГС - на 41,6 %). Изменения остальных показателей иммунитета (возрастание общего количества циркулирующих лимфоцитов и их популяции) было сравнительно одинаковым по своей интенсивности. Селективная иммунокорригирующая терапия осуществлялась в соответствии с результатами иммунологических исследований. При низком уровне Т-лимфоцитов супрессоров использовали сочетание Т-активина и левамизола в виде стандартного курса лечения. Иммунозаместительную терапию введением (АСГП И АСП), сывороточных препаратов крови проводили после сеансов ГС и ПА и нормализации показателей ЦИК и уровня IgЕ. У больных с низким содержанием общего количества циркулирующих лимфоцитов (дефицит в пределах 50-70 %), проводили инфузии лейкоцитарной взвеси (200-400мл на одну инфузию), при низком уровне В-лимфоцитов вводили продигиозан, Т-лимфоцитов - тималин или Т-активин. Как самостоятельный метод лечения ПА применяли у больных с синдромом Лайелла на фоне полиаллергии, наличии у них анамнезе тяжелых аллергических реакций. ПА и ГС не являются конкурирующими методами лечения. Дифференцированный подход к выбору метода ЭТ позволяет максимально использовать преимущество каждого из них и повысить эффективность ЯНС и РАС в целом. Достигнутые под влиянием ГС и ПА направленные изменения показателей иммунитета позволили реализовать необходимое комплексное многокомпонентное лечение без возникновения тяжелых аллергических осложнений. Селективная иммунокорригрующая терапия в лечении пародонтитов При анализе литературных данных, отражающих результаты изучения иммунного статуса у больных с генерализованным пародонтитом, определяется отчетливое стремление многих исследователей найти общие закономерности в характере иммунных расстройств. Исследования последних лет с достаточной степенью уверенности показали, что нарушения иммунитета у больных с генерализованным пародонтитом неоднозначны и различаются по характеру, глубине и направленности изменений. Это исключает рутинный подход к выбору средств и методов иммунокоррекции. Проведенные нами исследования показали, что у всех больных заболевание характеризовалось тяжелым, упорным течением, при котором использование традиционных методов, даже постоянно совершенствуемых, местной терапии не обеспечило желаемого результата. Наличие таких факторов, как хронизация заболевания и рефрактерность к традиционной терапии, констатация почти у 91,5 % больных фоновой патологии, применение в лечении препаратов (антибиотики, ферменты, нестероидные противовоспалительные средства), снижающих иммунологическую реактивность организма, позволило прогнозировать у больных изменения в системе иммунитета. Изучение и конкретизация характера, глубины и направленности изменений иммунитета показали, что у 18,9 % больных с мишенью иммунодепрессии является клеточное звено. Это отразилось в достоверном снижении по отношению группе здоровых доноров: АКЛ, Т-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров. При первичном изучении иммунного статуса у пациентов выявлено достоверное снижение по сравнению с группой условно здоровых доноров: АКЛ, Т-лимфоцитов, Т-хелперов, Т-супрессоров, В-лимфоцитов, ФП. Мишенью иммунодепрессии у 26,3 % явилось гуморальное звено иммунитета за счет преимущественного снижения В-лимфоцитов, а также АКЛ, Т-клеток, ФП. Наши исследования демонстрируют, что у 54,7 % больных имеется вторичное иммунодефицитное состояние за счет изменения регуляторных субпопуляций Т- лимфоцитов, дефектности гуморального звена иммунитета с преимущественным резким снижением В-клеток, а также угнетения поглотительной активности фагоцитов. Полученные данные дали нам возможность по иному подойти к тактике выбора средств иммунокорригирующего действия. Была разработана и внедрена в практику программа селективной иммунокорригирующей терапии. Больным с выявленным иммунодефицитом преимущественно клеточного звена иммунитета вводили внутримышечно тимоптин по 0,001 г через три дня, на курс - 5 инъекций. Выраженный дефицит гуморального звена иммунитета определил необходимость введения больным тяжелой формой генерализованного пародонтита миелопида по 0,003 г, через день, подкожно, на курс - 3 инъекции. Пациенты с нарушением клеточного, гуморального звеньев иммунитета и неспецифической защиты организма получали нуклеинат натрия по 0,3 г три раза в день в течение месяца. После проведенного комплексного лечения с применением иммуномодуляторов значительно улучшилась клиническая картина заболевания, которая сопровождалась отчетливо выраженными изменениями иммунитета. Клинические наблюдения в отдаленные сроки показали, что у больных основной группы после проведенного комплексного лечения с использованием селективной иммунокорригирующей терапии стойкая ремиссия в различные сроки была достигнута у 88,8 % больных, стабилизация процесса в костной ткани у 95,5 % больных. Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о том, что применение иммуномодуляторов в комплексном лечении тяжелых форм генерализованного пародонтита оказывает положительное влияние на иммунную систему больных: изменяются мишени иммунодепрессии и происходит целенаправленное корригирование наиболее глубоких нарушений в клеточном, гуморальном и фагоцитарном звеньях. Это проявляется в более быстром купировании воспалительных явлений в пародонте, адаптированном течении послеоперационного периода, в повышении резистентности организма больного к бактериальным возбудителям, повышении регенеративных процессов в тканях пародонта. Влияние плазмафереза на динамику изменений иммунных показателей в комплексном лечении болезни Шегрена Болезнь Шегрена - аутоиммунная экзокринопатия, с которой в клинической практике приходится сталкиваться различным специалистам, в том числе, стоматологам, офтальмологам, ревматологам. Согласно современным представлениям болезнь Шегрена является хроническим системным аутоиммунным заболеванием, характеризующимся поражением секретирующих экзокринных желез, главным образом слюнных и слезневых, спектром своеобразных висцеральных проявлений, рядом иммунных и иммуногенетических изменений. Пусковые механизмы развития иммунологических нарушений остаются недостаточно изученными и требуют дальнейшего уточнения, но известно, что развитие патологического процесса при болезни Шегрена (БШ) (синдроме Шегрена) характеризуется разнообразными нарушениями клеточных и гуморальных иммунных реакций. Исследования последних лет свидетельствуют том, что Т-система иммунитета при БШ отличается глубоким количественным дефицитом и резким угнетением функциональной активности Т-лимфоцитов. В-система отличается чрезмерной функциональной активностью, что подтверждается повышением уровня иммуноглобулинов трех классов и наличием в крови высоких титров ревматоидных факторов. Развитие патологического процесса пр БШ сопровождается резким увеличением частоты обнаружения и уровня ЦИК. Два главных феномена характеризуют БШ как аутоиммунную патологию: хроническая плазмолимфоцитарная инфильтрация пораженных тканей и гиперреактивтивность В-лимфоцитов, проявляющаяся гиперпродукцией иммуноглобулинов всех трех классов на фоне функциональной недостаточности Т-супрессоров. Сложность и неоднозначность патогенеза БШ обусловливает значительные трудности в выборе методов лечения. Обязательное поражение слюнных желез предопределяет необходимость специального стоматологического лечения. Традиционные методы комплексной терапии, включающей преимущественно местное воздействие на слюнные железы, далеко не всегда эффективны. Определенные перспективы в лечении аутоиммунных заболеваний, к которым с полным основанием относится БШ связаны с внедрением ПА, который был использован в комплексном лечении 32 лиц, страдающих БШ. Все наблюдаемые больные были обследованы в условиях челюстно-лицевого-стационара ОКБ по специально разработанной комплексной программе. Диагноз был подтвержден соответствующими клинико-лабораторными исследованиями на кафедре госпитальной терапии ВГМА. Базисная терапия была согласована с ревматологами и включала введение кортикостероидов, нестероидных противовоспалительных препаратов, цитостатиков и проведение ПА. Оценка иммунологического статуса проводилась на основе определения общего количества лимфоцитов, Т - лимфоцитов, В - лимфоцитов, - Т - хелперов с помощью моноклональных антител ОКТ4, Т - супрессоров, иммуноглобулинов класса A, M, G, уровня ЦИК процента фагоцитоза, числа Райта. Определения степени и типа иммунных нарушений выявлялось с помощью компьютерной программы. При иммунологическом было выявлено резкое увеличение ЦИК ( почти вдвое по сравнению с контрольным уровнем), повышенное содержание всех иммуноглобулинов и снижение содержания Т- и В- лимфоцитов( особенно выражено снижение Т-супрессоров - на 35% по сравнению с контролем). Среднее количество сеансов ПА составило 2-3 на курс лечения. Плазмозамещение после ПА проводили введением раствора альбумина у больных с исходным содержанием белка сыворотки крови ниже 60 г/л. После завершения комплексной терапии с использованием ПА клинически отмечалось улучшение общего состояния, повышения физической активности, у большинства больных увеличивалась саливация (объективно и субъективно), удалось достигнуть длительной ремиссии в течении сиалоденита, уменьшились в размерах околоушные слюнные железы, отсутствовали рецидивы паротита, возросло количество функционирующих малых слюнных желез, отмечалось достоверное улучшение тканевого кровотока и лимфотока околоушных слюнных желез. У некоторых больных, в комплексном лечении которых использовались кортикостероиды, улучшение клинического состояния явилось показанием для снижения дозы гормональных препаратов. После сеансов ПА уровень ЦИК снизился с 283±70,1 опт.ед. до 152±41,0 опт.ед., уменьшилась дисиммуноглобулинемия, возросла активность фагоцитоза. Ко времени выписки из стационара у всех больных была была достигнута стойкая положительная динамика. Результаты проведенного исследования свидетельствуют о высокой эффективности ПА в комплексном лечении БШ и влиянии на динамику изменений иммунных показателей. Компьютерная программа оценки иммунологического статуса Изучение и конкретизация характера, глубины и направленности изменений иммунитета могут быть решены на основе использования компьютерных программ. Существующая универсальная методика определения состояния иммунологического статуса А.М.Земскова (1986) позволила написать и внедрить компьютерную программу, которая дает возможность врачу точно, надежно и быстро оценивать иммунологический статус пациента. Компьютерная оценка иммунного статуса больного основа на результатах иммунологического обследования. Оцениваются следующие показатели системы иммунитета: 1. лейкоциты; 2. популяция Т-лимфоцитов: Т-хелперы, Т-супрессоры; 3. популяция В-лимфоцитов, иммуноглобулины IgA, IgM, IgG, IgE; 4. показатель поглотительной способности фагоцитов. Алгоритм компьютерной программы состоит в следующем: 1) определение степени иммунного нарушения на основе введенных данных иммунологического анализа крови пациента и вывод на экран дисплея картины иммунного состояния пациента в виде иммунограммы с учетом количества посещений (до лечения и после лечения); 2) определение типа иммунного нарушения путем отбора трех наиболее отклоняющихся от нормы показателей, и создание групп пациентов в соответствии с полученным типом нарушения. Для работы с программой в память компьютера с помощью программы ввода заносятся определенные показатели, характеризующие состояние иммунитета у больного.. Для определения степени иммунологических расстройств использовали формулу метода, предложенного А.М. Земсковым (1986). Определив степень иммунного нарушения, программа выдает на экран дисплея или на принтер соответствующую данному больному иммунограмму и вариант селективной иммунокоррекции. При первой степени иммунологических расстройств по 1-2 показателям состояние считается транзиторным и не требует вмешательства. При 2-3 степени назначение иммунокорректоров считается обязательным. Кроме того, по результатам просчета, на экран дисплея выдается графическая иммунограмма. Построение иммунограммы осуществляется после определения степени и типа иммунного нарушения с помощью специальной подпрограммы. Программа построения иммунограмм, определения степени и типов иммунных нарушений является частью компьютерной системы обработки данных терапевтических больных на кафедре стоматологии ФПК и ППС ВГМА, но может быть использована для оценки иммунного статуса любого пациента.
×

About the authors

N L Ilkova

Voronej state medical academy

M M Prudnikova

Voronej state medical academy

O V Serikova

Voronej state medical academy

O I Shcherbachenko

Voronej state medical academy

N A Soboleva

Voronej state medical academy

References

  1. Курякина, Н.В. Заболевания пародонта Текст. / Н.В. Курякина, Т.Ф. Кутепова. -М.: «Медицинская книга, Н. Новгород: Изд-во НГМА», 2000. 162 с.
  2. Armitage, G.C. Classifying periodontal diseases A longstanding dilemma Tekst. / G.C. Armitage // J. Periodontol. - 2000. - № 30. - P. 9-23.
  3. Земсков А.М., Новикова Л.А., Трутнев Б.Д. и др. Биохимические эффекты иммунокоррекции // Прикладные информационные аспекты медицины.-1999.-Т.2.-№1.-43-47

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies