<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.1d1" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher">Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="electronic">1990-472X</issn><publisher><publisher-name>Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко" Министерства здравоохранения Российской Федерации</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">969</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18499/1990-472X-2006-0-25-222-227</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Original Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>INFLUENCE OF OXINICOTIN ACID AND ITS DERIVATIVES ON THE STATE OF IMMUNE REACTIVITY OF RATS IN THE CONDITIONS OF TOXIC HEPATOPATHY</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Avdeeva</surname><given-names>E V</given-names></name><bio></bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff id="aff-1">Kursk State Medical University</aff><pub-date date-type="epub" iso-8601-date="2006-09-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>09</month><year>2006</year></pub-date><issue>25</issue><fpage>222</fpage><lpage>227</lpage><history><pub-date date-type="received" iso-8601-date="2020-03-13"><day>13</day><month>03</month><year>2020</year></pub-date></history><permissions><copyright-statement>Copyright © 2006, Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья</copyright-statement><copyright-year>2006</copyright-year></permissions><abstract>The immunomodulating activity of oxynicotinic acid (XC-1) and its new acyl derivatives (XC-2, XC-3, XC-4, XC-9) was studied under conditions of acute toxic hepatopathy caused by the introduction of CCl. It was established that ONK and its derivatives dose of 1 TD) exert an immunomodulatory effect and their effectiveness increases in the sequence XC-1, XC-2 -&gt; XC-3 ~ »XC-4 -» XC-9. The drug of comparison - mexidol in a dose of 20 mg / kg has a pronounced immunocorrecting action. The compound XC-4 (100 mg / kg) is equal to the activity of mexidol, the compound XC-9 (35 mg / kg) is superior in activity.</abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>oxynicotinic acid</kwd><kwd>hepatopathy</kwd><kwd>immune reactivity</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>оксиникотиновая кислота</kwd><kwd>гепатопатия</kwd><kwd>иммунная реактивность</kwd></kwd-group></article-meta></front><body>Актуальность. Диффузные хронические поражения печени, причиной которых являются токсические вещества или вирусные инфекции, часто встречаются в медицинской практике. Нередко такие поражения, к которым, в частности, относится цирроз, приводят к тяжелым последствиям и представляют собой важную медицинскую проблему [13]. Токсические и инфекционные поражения печени характеризуются нарушением иммунологической реактивности организма, которое обусловлено изменением проницаемости мембран гепатоцитов, выходом в сосудистое русло и образованием в нем многочисленных соединений, влияющих на иммунную систему [9]. Для лечения печёночной недостаточности предложено множество методов. Наряду с классическими и широко применяемыми методиками лечения особое значение может иметь применение антиоксидантов, внедрение которых в комплексную терапию патогенетически оправдано. По мнению ряда авторов [4,12], применение антиоксидантов является одним из перспективных путей коррекции нарушений тканевого метаболизма. Учитывая антиоксидантные и противогипоксические свойства ряда производных оксиникотиновой кислоты (ОНК) [2,3,14], а также данные литературы о выраженном защитном действии мексидола при токсическом повреждении печени [6,10], представлялось интересным изучить иммуномодулирующую активность ОНК и её производных. Целью настоящей работы являлось изучение иммуномодулирующей активности ОНК и её производных (синтезированы в ВНЦ БАВ) в условиях острой токсической гепатопатии. Материал и методы исследования. Исследования проведены на 144 крысах Вистар массой 120-180 г. В опытах использовали животных, прошедших карантинный режим вивария Курского государственного медицинского университета и не имевших внешних признаков каких-либо заболеваний. Все животные содержались в одинаковых условиях, на обычном пищевом режиме. Для получения статистически достоверных результатов группы формировали из 8 животных. В контрольные и опытные группы входили животные одного возраста, полученные из питомника одновременно. Разброс в группах по исходной массе не превышал ±10%. Все исследования проводили в одно и то же время суток с 8 до 12 ч с соблюдением принципов, изложенных в Конвенции по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других целей (г. Страс-бург, Франция, 1986). Животных выводили из опыта декапитацией под эфирным наркозом. Острый токсический гепатит воспроизводили путём внутримышечного введения 50% раствора четырёххлористого углерода (ССl4) на оливковом масле (3мл/кг) в течение 5 дней с интервалом 24 ч [8]. ОНК и её производные вводили пятикратно (интервал 24ч), внутрибрюшинно в экспериментально подобранных дозах (1ТД): ХС-1- 50 мг/кг, ХС-2 -100 мг/кг, ХС-3 -150 мг/кг, ХС-4 - 200 мг/кг, ХС-9 - 35 мг/кг. В качестве препарата сравнения использовали структурный предшественник оксиникотиновой кислоты - производное оксипиридина, с выраженными антиоксидантными свойствами - мексидол, который вводили внутрибрюшинно, в дозе 30 мг/кг, по той же схеме, что и исследуемые вещества. Развитие гуморального иммунного ответа (ГИО) и реакции гиперчувствительности замедленного типа (ГЗТ) индуцировали внутрибрюшинным введением эритроцитов барана (ЭБ). Для оценки выраженности ГИО в селезёнке определяли количество антитело- [11] и розеткообразующих клеток [5] через 5 суток после иммунизации (2 x 109 ЭБ). При оценке выраженности ГЗТ, через 4 суток после внутрибрюшинной сенсибилизации ЭБ (108 клеток), в подушечку задней конечности вводили разрешающую дозу антигена (106 ЭБ). Спустя 24 ч определяли разницу массы и количества кариоцитов в регионарном и контралатеральном лимфатических узлах [15]. Математический анализ полученных данных проводили с помощью программы «Statistica 6.0 StatSoft, USA». Первоначально, генерировался отчет описательной статистики, содержащий информацию о среднем числе, стандартной ошибке, стандартном отклонении, дисперсии выборки. Затем оценивалась достоверность различий по критериям Стьюдента, Вилкоксона-Манна и Уитни. Полученные результаты и их обсуждение. При изучении иммуномодулирующей активности ОНК и её производных, в условиях острого токсического поражения печени, установлено, что внутримышечное введение крысам в течение 5 дней оливкового масла не влияет на формирование ГИО, индуцированного ЭБ (рис.1). Введение четыреххлористого углерода повышает иммунологическую реактивность на ЭБ, что проявляется увеличением в селезёнке отравленных крыс числа иммунных АОК в 3,2 раза, РОК в 1,8 раза по сравнению с контрольной группой животных. Введение оксиникотиновой кислоты и её производного под лабораторным шифром ХС-2 не оказывает влияния на иммунологическую реактивность крыс отравленных СCL4. Введение соединения ХС-3 достоверно снижает количество иммунных АОК в 1,5 раза по сравнению с группой животных получавших СCL4. Также наблюдается тенденция уменьшения количества иммунных РОК под воздействием данного соединения (рис.1). Введение соединения ХС-4 как и препарата сравнения - мексидола, оказывает выраженное влияние на иммунную реактивность. Количество иммунных АОК и РОК в экспериментах с введением мексидола и ХС-4 было достоверно (p  0,05) ниже данных показателей полученных в эксперименте с введением СCL4. Рисунок 1. Влияние ОНК и ее производных на развитие ГИО индуцированного ЭБ в условиях острого токсического поражения печени. Примечание: 1- иммунизация ЭБ; 2- введение оливкового масла; 3- введение CCl4; 4-введение CCl4 и мексидола; 5- введение CCl4 и ХС-1; 6- введение CCl4 и ХС-2; 7- введениеCCl4 и ХС-3; 8- введение CCl4 и ХС-4; 9- введение CCl4 и ХС-9; * - p  0,05, цифры рядом со * указывают по отношению к какой группе различия достоверны. Особого внимания заслуживают эксперименты с применением соединения ХС-9. При его внутрибрюшинном введении, в течение 5 суток в дозе 35 мг/кг, показатели количества АОК и РОК оставались на уровне контрольных данных, не смотря на введение СCL4. Иммуномодулирующая активность соединения ХС-9 превосходит таковую у мексидола. Таким образом, иммунологическая реактивность животных на ЭБ существенно повышается в период острого токсического поражения печени СCL4. При введении соединения ХС-3 наблюдается тенденция уменьшения количества иммунных АОК и РОК. Внутрибрюшинное введение соединения ХС-4 и мексидола достоверно снижает количества АОК и РОК по сравнению с данными, полученными в группе животных с введением СCL4. Наибольший иммунокорригирующий эффект проявляет соединение ХС-9. Введение этого соединения на фоне интоксикации СCL4 полностью предотвращает повышение иммунологической реактивности на ЭБ. Было изучено влияние ОНК и её производных на развитие реакции ГЗТ, индуцированной ЭБ (рис.2). Исследование развития ГЗТ выявило аналогичную с ГИО динамику изменения показателей. Установлено, что максимальным корригирующим влиянием на показатели РМЛ и РКЛ, как и при токсическом поражении печени, обладает соединение под лабораторным шифром ХС-9. Внутрибрюшинное введение данного соединения в дозе 35 мг/кг оказывает выраженное гепатопротекторное действие, показатели РМЛ и РКЛ в данных сериях экспериментов не отличаются от контрольных данных. Препарат сравнения - мексидол и соединение ХС-4, проявляют одинаковую гепатопротекторную активность. В серии экспериментов с введением CCl4 применение мексидола и ХС-4 достоверно уменьшает показатели РМЛ в 1,8 и 1,5 раза соответственно, по сравнению с группой животных получавших только CCl4 (рис.2). ОНК (ХС-1) и другие её производные (ХС-2, ХС-3) достоверным иммунномодулирующим действием не обладают. Рисунок 2. Влияние ОНК и ее производных на развитие ГЗТ индуцированной ЭБ в условиях острого токсического поражения печени. Примечание: 1- иммунизация ЭБ; 2- введение оливкового масла; 3- введение CCl4; 4-введение CCl4 и мексидола; 5- введение CCl4 и ХС-1; 6- введение CCl4 и ХС-2; 7- введениеCCl4 и ХС-3; 8- введение CCl4 и ХС-4; 9- введение CCl4 и ХС-9; * - p  0,05, цифры рядом со * указывают по отношению к какой группе различия достоверны. Учитывая, что формирование иммунного ответа в норме и при патологии зависит от наличия и активности гуморальных факторов, выделяемых клетками селезенки в ответ на антигенный стимул (14), можно предположить, что иммуномодулирующий эффект производных ОНК связан с влиянием на выработку гуморальных факторов как иммуноцитами, так и клетками различных органов и тканей (в первую очередь, гепатоцитами). Наиболее активно этот процесс происходит при измененной иммунной реактивности в условиях патологии, характеризующейся нарушением процессов перекисного окисления липидов и, как следствие, нарушением целостности клеточных мембран. Иммуномодулирующее действие производных ОНК также может быть обусловлено их антиоксидантным и стабилизирующим влиянием на мембраны гепатоцитов. В наших предыдущих исследованиях (15) было показано, что производные ОНК, как и препарат сравнения - мексидол, ингибируют процессы ПОЛ, повышают антиоксидантную защиту в печени, нормализуют активность ферментов-маркеров повреждения гепатоцитов. Выводы. 1. Острая токсическая гепатопатия при введении CCl4 характеризуется повышением иммунологической реактивности на ЭБ. ОНК и её производные (доза 1 ТД) в этих условиях оказывают иммунномодулирующее действие и их эффективность возрастает в последовательности ХС-1, ХС-2 → ХС-3 → ХС-4 → ХС-9. 2. Препарат сравнения - мексидол в дозе 20 мг/кг обладает выраженным иммунокорригирующим действием. Соединение ХС-4 (100 мг/кг) равно по активности мексидолу, соединение ХС-9 (35 мг/кг) превосходит его по активности.</body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Авдеева Е.В., Дьячук Г.И., Конопля А.И., Сернов Л.Н. Влияние оксиникотиновой кислоты и её производных на процессы перекисного окисления липидов в условиях токсического поражения печени// «Вестник СПбГМА им. И.И.Мечникова» 2005.- №4.- С.102-104.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Аверкиев В.Л., Тарасенко В.С., Латышева Т.В. и др.Изменение некоторых иммунологических показателей при панкреонекрозе и их коррекция // Хирургия. - 2003. - №5. - С.31-34.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Воронина Т.А., Смирнов Л.Д., Дюмаев К.М. // Тр. нац. науч. - практ. конф. с междунар. участием "Свободные радикалы, антиоксиданты и болезни человека".- Смоленск, 2001.- С. 191-193.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Демин, Д.Б. Влияние регионарной лимфотропной и антиоксидантной терапии на экскрецию продуктов липопероксидации желчью при панкреонекрозе / Д.Б. Демин, В.С. Тарасенко, Д.В. Волков // IX Всерос. съезд хирургов (20-22 сентября 2000 г., г. Волгоград). - Волгоград, 2000. - С.139;</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Зауэр X. // Иммунологические методы / Под ред. Г.Фримеля; Пер.с нем.- М.: Медицина, 1987. - С.57-72.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Иванов Ю.В., Матюшин И.А., Мишнев О.Д. и др. Действие мексидола при токсическом поражении печени.//Вестник новых медицинских технологий.-2003.-Т.Х, №3.-С.68-70.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Кашкин К.Н. Цитокины иммунной системы: основные свойства и иммунологическая активность // Клинич. лаб. диагностика. - 1998. - №11. - С. 21-32.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Конопля, А.И. Эндогенные имуномодуляторы как фактор сохранения гомеостаза при патологии печени: Дис. …д-ра мед. наук. - Киев, 1989. - 312 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Кулько И.Н. Изучение иммуномодулирующих и репаративных свойств эспалипона. Автореф. дис… канд. мед. наук.- Курск, 2004.-24 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Лунева Н.В. Иммуномодулирующее, антиоксидантное и гепатопротекторное действие мексидола и персульфата натрия в условиях ишемии печени: Автореф. дисс.. канд. мед. наук.- Курск, 1998.-26с. П.Мальберг К., Зигель Э. // Иммунологические методы / Под ред. Г.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Фримеля; Пер.с нем. - М.: Медицина, 1987.- С.57-72.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Мишнев О.Д., Щеголев А.И. Печень при эндотоксикозах. - М.,-2001.-233с.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Сакута Г.А., Кудрявцев Б.Н. Клеточные механизмы регенерации циррозной печени крыс.//Цитология.- 1996.- Т.38, №11.- С. 1158-1170.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Смирнов Л.Д. Антиоксиданты гетероароматического ряда. Структура, активность, медицинское применение // Сбор, тезисов 2-го Съезда Росс. науч. общ. фармакологов. - М., 2003.- С.171.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Федосеева В.Н., Порядин Г.В., Ковальчук Л.В. и др. Руководство по иммунологическим и аллергологическим методам в гигиенических исследованиях. - М.: Промедэк, 1993. - 320 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
