<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.1d1" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher">Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="electronic">1990-472X</issn><publisher><publisher-name>Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко" Министерства здравоохранения Российской Федерации</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">701</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18499/1990-472X-2003-0-14-37-41</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Original Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>PREVENTIVE MEASURES OF CICATRICAL STENOSIS DEVELOPMENT AT CHEMICAL ESOPHAGEAL BURNS</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Parhisenko</surname><given-names>Y A</given-names></name><bio></bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Bulinin</surname><given-names>V V</given-names></name><bio></bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Trofimov</surname><given-names>D P</given-names></name><bio></bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Sertakov</surname><given-names>A V</given-names></name><bio></bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Lezhenina</surname><given-names>N F</given-names></name><bio></bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Drozhina</surname><given-names>N P</given-names></name><bio></bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Evteev</surname><given-names>V V</given-names></name><bio></bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff id="aff-1">N.N. Burdenko VSMA</aff><pub-date date-type="epub" iso-8601-date="2003-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2003</year></pub-date><issue>14</issue><fpage>37</fpage><lpage>41</lpage><history><pub-date date-type="received" iso-8601-date="2020-03-13"><day>13</day><month>03</month><year>2020</year></pub-date></history><permissions><copyright-statement>Copyright © 2003, Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья</copyright-statement><copyright-year>2003</copyright-year></permissions></article-meta></front><body>Химические ожоги занимают второе место среди заболеваний пищевода у взрослых и чаще встречаются у лиц трудоспособного возраста. Хотя большинство пациентов получают поверхностные повреждения, не выходящие за базальную мембрану и заканчивающиеся в благоприятных условиях полным выздоровлением, у 10 - 30 % из них развивается острый язвенно-некротический эзофагит, приводящий к формированию рубцового сужения пищевода в 15 - 70 % случаев [1, 2]. Сложность, продолжительность, высокая себестоимость и не всегда достаточная эффективность лечения пациентов с послеожоговым рубцовым стенозом пищевода, заставляют в настоящее время все большее внимание уделять превентивному направлению [1, 3, 4]. В работе была поставлена цель - оценить клиническую эффективность раннего местного применения озонированных растительных масел в сочетании с механической дилатацией органа у пациентов с химическим ожогом пищевода. Материал и методы исследования.Произведен ретроспективный обзор медицинских карт 897 пациентов, проходивших стационарное лечение по поводу химического ожога пищевода в условиях отделения Токсикологии Воронежской областной клинической больницы №1 за период с января 1995 по сентябрь 2003 года. Проанализированы демографические показатели, причины и характер отравлений, смертность, объем обследования и лечения больного в зависимости от степени тяжести химического ожога. По частоте встречаемости послеожогового рубцового сужения пищевода изучены отдаленные результаты лечения и произведен сравнительный анализ эффективности использующихся способов профилактики стеноза. Полученные результаты и их обсуждение. За период с января 1995 по сентябрь 2003 стационарное лечение в условиях отделения Токсикологии Воронежской областной клинической больницы №1 по поводу химических ожогов пищевода прошли 897 пациентов. Среди них: мужчин - 71 %, женщин - 29 %. Средний возраст составил 51 год. Две трети пациентов - жители города Воронежа, остальные поступили из районов Воронежской области. При этом 12,5 % больных употребили агрессивные жидкости с целью суицида, а каждый пятый пациент находился в состоянии алкогольного опьянения. Химический ожог пищевода был вызван приемом внутрь кислот (уксусной, минеральных) в 55 % случаев, щелочесодержащих растворов (каустической соды, нашатырного спирта, перекиси водорода) - в 23 %, неустановленных - в 12 %, прочих (растворители, клеи, “крот” и другие) веществ - в 10 % случаев. 84 (9,4%) пациента, несмотря на проводимую интенсивную терапию скончались от общего действия принятых ядов, а также развития медиастинита в остром периоде химического ожога. 813 (90,6%) выживших были разделены на три группы по степени тяжести ожога (см. таблицу 1). Все пациенты первой группы поступили в отделение токсикологии в удовлетворительном состоянии, с указанием на употребление коррозивного яда в анамнезе, без выраженных клинических проявлений ожога пищевода. Фиброэзофагогастродуоденоскопический (далее ФЭГДС-) контроль в этой группе не проводился, причем, в 80 % случаев - по причине отказа пациентов от дальнейшего наблюдения и стационарного лечения. Развитие у трех больных (1,20 %) рубцового сужения пищевода мы связываем с недисциплинированностью пациентов, упомянутой выше, и считаем, что ФЭГДС-контроль необходимо выполнять в 100 % случаях, даже при отсутствии отчетливых клинических проявлений. У больных второй группы имелся ФЭГДС-подтвержденный эрозивный эзофагит. Специфическая профилактика рубцового стенозирования не проводилась, а сводилась к обеспечению оптимальных условий течения репаративного процесса и ускорению сроков эпителизации. Пациенты получали дезинтоксикационную, противовоспалительную, антибактериальную терапию по показаниям. Местно назначались анестезин-биомициновая эмульсия, растительные масла, проводилась физиотерапия. У пациентов этой группе рубцовый стеноз пищевода развился в 2,35 % случаев, что мы связываем с недооценкой тяжести ожога в ходе клинико-инструментального обследования, а также с недисциплинированностью пациентов и отказом их от лечения в стационаре. У 264 (29,43 %) больных (третья группа) развился острый коррозивный язвенно-некротический эзофагит, угрожаемый по формированию рубцовой стриктуры. При этом эндоскопическая картина характеризовалась: циркулярными фибринозными наложениями, грубыми фибринозными налетами, снятие которых затруднительно, ригидностью стенок при инсуффляции воздухом. Изучение отдаленных результатов лечения показало, что встречаемость послеожогового рубцового стеноза составила в среднем по группе 26,4 %. По тактике ведения пациенты третьей группы были разделены на подгруппы (табл. 2). Медикаментозная профилактика РС, включающая а/бактериальную, противовоспалительную, фибринолитическую терапию, физиотерапию, местное применение НПВС, витаминов, анестезин-биомициновой эмульсии проводилась 142 больным. Стенозирование пищевода наблюдалось у 48 пациентов (34,3 %), а сроки стационарного лечения составляли 15 суток в среднем. 98 пациентам проведен курс механической дилатации пищевода эндоскопами возрастающего диаметра (GIF - 40 и 20 "Олимпас", диаметром 9 и 10 мм; "Пучок" МТ-11 ЛОМО, диаметром 11 мм). При первом осмотре (на 4 - 6 сутки с момента ожога) оценивали степень и распространенность повреждения тканей пищевода, желудка, двенадцатиперстной кишки и возможности проведения раннего бужирования для предотвращения образования стриктуры. Выполнялось от трех до двадцати процедур ежедневно или с интервалом через 1 - 2 - 3 дня. Осложнения в виде перфорации отмечались у 3х (1,9 %) пациентов. Рубцовый стеноз сформировался у 15 (15,3 %) больных. В 24 случаях профилактика развития рубцовой стриктуры пищевода выполнялась по оригинальной методике, сочетающей раннее местное применение озонированных растительных масел в сочетании с механической дилатацией пищевода эластичным желудочным зондом (приоритетная справка № 2003104848/14 от 17.02.2003). Предлагаемый способ осуществлялся следующим образом: сразу после ФЭГДС - подтверждения тяжелой степени химического ожога (язвенно-некротический эзофагит), с 5 - 7 суток после ожога проводились сеансы раннего превентивного самобужирование пищевода эластичным зондом 2 - 3 раза в сутки в сочетании с приемом внутрь озонированного оливкового масла по 1 чайной ложке 3-4 раза в сутки за 30 минут до еды и во время бужирования. При этом в стационаре пациент обучался под контролем врача самобужированию, которое ежедневно продолжал после выписки на протяжении 2 - 2,5 месяцев с периодическими ФЭГДС- и рентгенконтрольными осмотрами. Перфораций и кровотечений мы не наблюдали. Один пациент (4,16 %) с тотальным некротическим эзофагитом спустя 2 недели после выписки из стационара самостоятельно прекратил курс профилактики и поступил в отделение торакальной хирургии по поводу формирующегося сужения пищевода и невозможности бужироваться эластичным зондом. После 5-ти кратной антеградной дилатации пищевода бужами просвет его был восстановлен, а больной вновь переведен на самобужирование эластичным зондом и выписан домой, окончательный результат - проходимость по пищеводу сохранена, явлений дисфагии нет. Выводы. 1. Всем пациентам, имеющим в анамнезе факт употребления прижигающего яда, даже при невыраженных клинических проявлениях, показано выполнение контрольной фиброэзофагогастродуоденоскопии. Лишь по результатам последней подтверждается степень тяжести химического ожога и принимается решение о целесообразности проведения курса профилактики развития рубцового стеноза пищевода. 2. При ожогах пищевода тяжелой степени (язвенно-некротический эзофагит) изолированная медикаментозная профилактика дает высокий (34,3 %) процент развития послеожогового рубцового стеноза пищевода и должна дополнятся механической дилатацией пищевода. 3. Проведение курса профилактического бужирования эндоскопами при ожогах пищевода тяжелой степени более эффективно предупреждает развития сужения пищевода (частота стенозирования - 15,3%). Однако, высокая стоимость аппаратуры и необходимость стационарного лечения пациентов на протяжении всего курса бужирования (четыре и более недель) увеличивают затраты, связанные с нахождением пациента в стационаре. 4. Оптимальную клинико-экономическую эффективность при ожогах пищевода тяжелой степени (язвенно-некротический эзофагит) на основании ближайших результатов лечения показал собственный способ профилактики, включающий раннее местное применение озонированных растительных масел в сочетании с механической дилатацией органа эластичным желудочным зондом (частота развития стеноза - 4,16 %, осложнений не отмечалось, сроки стационарного лечения сократились в среднем на 4 койко-дня).</body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Хирургия пищевода: рук-во для врачей. Черноусов А.Ф., Богопольский П.М, Курбанов Ф.С. - М.: Медицина, 2000. - с. 42-46.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Характеристика течения химического ожога пищевода. Волков с.В., Лужников Е.А., Галанкина И.Е., Сордия Д.Г. - Токсикологический вестник 2000; 5. с. 8.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Профилактика и лечение рубцовых стенозов пищевода применением балонного зонда-направителя и хирургического лазера. Хачак А.Х. - автореф. дис… к.м.н. Ростов. МУ. Ростов на Дону, 2000. - с. 3.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Раннее бужирование в профилактике и лечении рубцовых стриктур пищевода у детей. Алькади М. - автореф. дис… к.м.н. Ростов. МУ. Ростов на Дону, 2000. - с. 3</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
