<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.1d1" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher">Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья</journal-id><journal-title-group><journal-title>Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="electronic">1990-472X</issn><publisher><publisher-name>Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко" Министерства здравоохранения Российской Федерации</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">4515</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18499/1990-472X-2012-0-47-3-5</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Review article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>THE CHANGE OF CYTOKINE STATUS IN MISCARRIAGE</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Minaev</surname><given-names>N N</given-names></name><bio></bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Yushin</surname><given-names>V I</given-names></name><bio></bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name name-style="western"><surname>Chernichenko</surname><given-names>T G</given-names></name><bio></bio><email>-</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff id="aff-1"></aff><pub-date date-type="epub" iso-8601-date="2012-03-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>03</month><year>2012</year></pub-date><issue>47</issue><fpage>3</fpage><lpage>5</lpage><history><pub-date date-type="received" iso-8601-date="2020-04-25"><day>25</day><month>04</month><year>2020</year></pub-date></history><permissions><copyright-statement>Copyright © 2012, Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья</copyright-statement><copyright-year>2012</copyright-year></permissions><abstract>This article is survey. Reflects data from studies of pregnant women with recurrent miscarriages. The women studied cytokine status, determination of pro-inflammatory cytokines and anti-inflammatory type.</abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>miscarriage</kwd><kwd>Th2-type cytokines</kwd><kwd>Th-type cytokines</kwd><kwd>interleukins</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>невынашивание беременности</kwd><kwd>цитокины Th2-типа</kwd><kwd>цитокины Th-типа</kwd><kwd>интерлейкины</kwd></kwd-group></article-meta></front><body>Невынашивание беременности является одним из основных видов акушерской патологии. Согласно данным литературы, около 15 % клинически диагностированных беременностей заканчиваются спонтанным прерыванием, при этом на долю I триместра приходится до 75 % [5, 6] . Вопросам этиологии, лечения и профилактики невынашивания беременности посвящено большое число исследований, однако до настоящего времени эта проблема далека от разрешения. К хорошо изученным причинам невынашивания относятся: инфекционная и эндокринная патология, хромосомные аномалии, генетическая патология. Вместе с тем, около 40-50 % случаев причин невынашивания беременности установить не удается - так называемое идиопатическое невынашивание. [1, 8]. В последние годы большое внимание ученых привлекают иммунологические причины невынашивания беременности, которые в 50 % случаев проявляются в виде патологических изменений на различных уровнях иммунной системы и неадекватной реакцией организма матери на отцовские антигены (аллогенный иммунный ответ). Одна из недавних гипотез, объясняющих механизм иммунологически обусловленного невынашивания беременности предполагает наличие нарушений в Тh1 типе иммунного ответа и важную роль ФНО α и γ-иФН в реализации этого механизма [2, 7, 9]. Нормальное течение процессов имплантации, роста и развития эмбриона возможно только при состоянии локальной иммуносупрессии, что ведет к формированию защитного барьера и предотвращает отторжение. При нормально протекающей беременности в децидуальной ткани и сыворотке крови преобладают противовоспалительные цитокины (ИЛ-4, ИЛ-10), тогда как при патологическом течении гестационного процесса на фоне урогенитальной инфекции отмечается увеличение в периферической крови цитокинов с провоспалительной активностью, таких как ИЛ-1, ИЛ-2, ИЛ-6, ИЛ-12. В последнее время большое значение придается роли цитокинов, вырабатываемых клетками иммунной системы, выступающих медиаторами в межклеточных взаимодействиях. Цитокины, секретируемые, главным образом, Т-хелперами и мононуклеарными фагоцитами, регулируют механизмы врожденного и адаптивного иммунного ответа, воспалительные реакции, нейроиммуноэндокринные взаимодействия, гемопоэз, ангиогенез, инвазию трофобласта. В ряде работ проведено исследование уровней цитокинов в сыворотке крови и цервикальной слизи у пациенток с невынашиванием беременности инфекционного генеза в I триместре [3, 4]. Установлено, что при угрозе прерывания беременности у пациенток с сочетанной бактериально-вирусной инфекцией имело место превышение концентрации провоспалительных цитокинов над регуляторными. Продукция провоспалительных цитокинов выше нормального уровня может приводить к тромбозам и ишемическим некрозам в структуре фетоплацентарных тканей, а недостаточное поступление в кровоток цитокинов, обладающих ограничивающим действием в отношении воспалительных реакций, усугубляет тяжесть патологического состояния. В соответствии с этим, некоторые цитокины, продуцирующиеся нормально функционирующей иммунной системой матери, могут представлять потенциальную опасность для физиологической беременности, особенно на ранних ее этапах. Так, высокие уровни провоспалительных цитокинов, к которым приводит дисбаланс протективных и фетотоксических факторов, угнетают нормальное развитие фетоплацентарной единицы, вне зависимости от инициирующей причины. Анализ проведенных исследований показал, что критерием угрозы прерывания беременности в раннем сроке может являться повышение уровня провоспалительных цитокинов IL-6, IL-8, IFN-a и IFN-g на фоне снижения уровня цитокинов противовоспалительного действия IL-4 и IL-10. При патологически протекающей беременности не наблюдается включения фетопротективных механизмов, активирующих иммунную систему в направлении синтеза цитокнов Th2-типа и оказывающих, вероятно, модулирующее влияние на Th1-зависимый иммунный ответ, т.к. на фоне повышения уровня провоспалительных цитокинов в ранние сроки гестации происходит снижение уровня IL-10 и IL-4. Доминирующий синтез провоспалительных цитокинов на фоне сниженной секреции противовоспалительных свидетельствует о том, что на уровне цитокиновой сети существуют механизмы фетопротекции, нарушение которых может быть причиной невынашивания, особенно в критические периоды развития беременности. Таким образом, при невынашивании беременности в сыворотке крови беременных преобладают провоспалительные цитокины, что служит неблагоприятным прогностическим признаком для её дальнейшего течения.</body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Агаджанова А.А. Невынашивание беременности / А.А. Агаджанова // Рус. мед.журн. - 2003. - №1. - C. 3-8.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Гузов И.И. Иммунобиология и иммунопатология беременности / И.И. Гузов // Новости прикладной иммунологии и аллергологии. - 2003. - №7. - С.5-8.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Дятлова Л.И. Хронический рецидивирующий кандидозный вульвлвагинит. Этиология, клиника, патогенетическое обоснование принципов комплексной терапии: Дисс. к.м.н. Саратов, 2002.-126с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Ковальчук Л.В. Новый класс биологически активных пептидов -иммуноцитокинов в клинической практике // Российский медицинский журнал.- 1997.- №1.- С.59-61.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Мельникова С.е.Невынашивание беременности: учеб. пособие / С.е.Мельникова, Т.С. Гаджиева, В.М. Орлов, М.И. Кольцов. - Ст-Петербург, 2006. - 30 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Сидельникова В.М. Привычная потеря беременности / В.М. Сидельникова. - М: Триада-Х, 2005. - С.304-310.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Сухих Г.Т. иммунология беременности/ Г.Т. Сухих, Л.В. Ванько. - М: РАМН, 2003. - 405 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Чайка В.К. Невынашивание беременности: проблемы и тактика лечения: 3-е изд., моногр. / В.К. Чайка, Т.Н. Демина. - 2006. - С. 6-10, 25, 150.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Szekeres-Bartho J. The role of T-cells in progesterone-mediated immunomodulation during pregnancy: a review/ J. SzekeresBartho, A. Barakony, B.Polgar [et al.] //Am J Reprod Immunol. - 1999. - V42. - P. 44-48.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
