Analysis of the nutritional status of preschool children in St. Petersburg


Cite item

Abstract

In order to analyze the nutritional status, 3643 pupils of preparatory groups of preschool institutions in St. Petersburg were examined. The assessment of the ratio of weight and height of children was carried out using the “WHO Anthro Plus” anthropometric calculator. It was determined that in children the prevailing variants of physical development were those caused by overweight (10.7%) and obesity (12.9%). Malnutrition (3.6%) and low nutrition (7.4%) were observed less frequently in preschool children. In boys, deviations in nutritional status were detected more often than in girls (p = 0.0039). The results obtained create the prerequisites for an in-depth analysis of the nutrition of preschool children.

Full Text

Актуальность. Неполноценное питание и распространение связанных с ним болезней являются актуальной медико-социальной проблемой XXI века [1]. В соответствии с позицией Всемирной организации здравоохранения (WHO) неполноценное питание означает недостаточное, избыточное или несбалансированное поступление в организм калорий и/или питательных веществ. В 2014 году под эгидой детского фонда ООН (UNICEF) и WHO разработаны «Глобальные основы мониторинга в области питания» (ГОМП) [2]. В оперативном руководстве ГОМП с учётом многосекторальности характера проблем питания определены сроки достижений целевых показателей к 2025 году, в том числе распространённости недостаточного и избыточного веса у детей. Мониторинг глобальных задач в области питания на национальном уровне требует наличия репрезентативных показателей для целевой популяции.

С целью пополнения национальной базы данных нами изучена распространённость отклонений в физическом развитии у детей дошкольного возраста, проживающих в условиях мегаполиса.

Материал и методы исследования. Нами в дошкольных образовательных организациях (ДОО), находящихся во всех районах Санкт-Петербурга проведено обследование 3643 детей (1835 мальчиков и 1808 девочек). В исследовании приняли участие воспитанники в возрасте от 6,5 до 7,5 лет, присутствующие на день обследования в подготовительных группах ДОО. Перед началом медицинского осмотра дошкольников их родители подписывали информированное согласие и заполняли анкету. Обследование детей проводили в первой половине дня, используя медицинское оборудование, прошедшее метрологическую поверку. В соответствии с унифицированной методикой выполнялась соматометрия: измерение роста и веса детей [3].

В нашем исследовании мы руководствовались методикой и нормативами «WHO Growth Reference 2007» [4, 5]. Для индивидуальной оценки физического развития детей использовали мобильное приложение – антропометрический калькулятор «WHO Anthro Plus» [6]. Для характеристики нутритивного статуса использовали массо-ростовой индекс Кетле2  (BMI), значение которого определялось  путем деления веса ребёнка (кг) на квадрат роста стоя (м2). В зависимости от соответствия показателя индекса параметрическим критериям возрастно-половой шкалы – ВАZ (SDS BMI к возрасту) мы выделяли: гармоничное физическое развитие (от –1,0 до +1,0), пониженное питание (от –1,1 до –2,0), недостаточность питания (менее –2,1), избыточная масса тела (от +1,1 до +2,0); ожирение регистрировалось в случае показателя ВАZ более +2,1SDS.

Статистический анализ материалов обследования выполнен методами вариационной статистики с помощью компьютерной программы «Статистика».

Частота вариантов нутритивного статуса представлена в виде Р [ДИ]%, где Р – процентная доля, ДИ – 95% доверительный интервал для доли. Статистическую значимость разницы показателей определяли с помощью критерия χ2-Пирсона (с поправкой Йейтса). Различия результатов считались статистически значимыми при p<0,05.

Полученные результаты и их обсуждение. У большинства дошкольников (65,4%) их вес соответствовал росту, что позволило оценить их физическое развитие как гармоничное; данные представлены в таблице. Гармоничное физическое развитие чаще отмечалось у девочек, чем у мальчиков; разница показателей статистически значима (р=0,0039).

Таблица – Характеристика гармоничности физического развития детей (Р[95%ДИ]%)

параметры

девочки

мальчики

всего

примечание

n=1808

n=1835

n=3643

недостаточность питания

3,4[3, 0–3, 8]

3,8[3, 4–4, 2]

3,6[3, 3–3, 9]

р>0,05

пониженное питание

7,2[6, 6–7, 8]

7,6[7, 0–8, 2]

7,4[7, 0–7, 8]

р>0,05

гармоничное физическое развитие

67,6[66, 5–68, 7]

63,1[62, 0–64, 2]

65,4[64, 6–66, 2]

р=0,0039

избыточная масса тела

10,3[9, 6–11, 0]

11,0[10, 3–11, 7]

10,7[10, 2–11, 2]

р>0,05

ожирение

11,5[10, 8–12, 2]

14,5[13, 7–15, 3]

12,9[12, 4–13, 4]

р=0,0058

 

Во многих странах мира тенденция распространённости избыточного веса и ожирения среди детского населения представляет серьёзную проблему. Одна из задач ГОМП предполагает, что распространённость детского ожирения (составлявшая 6% в 2012 году) не должна увеличиться к 2025 году. Однако глобальная тенденция свидетельствует о медленном, но устойчивом росте детского ожирения, с более быстрыми темпами прироста в странах с быстро расширяющимися продовольственными системами [2].

Исследования, проведенные в последние годы в нашей стране, показали, что распространённость избыточной массы тела варьируют в пределах от 2,1% до 29,1%; а ожирения – от 0,9% от 42,7% в группах детей, отличающихся по возрасту, полу и условиям проживания [7–12]. Мета-анализ данных этих исследований позволил установить, что избыточная масса тела была у 13,3% детей дошкольного возраста (у мальчиков и девочек поровну). Ожирение регистрировалось у 6,1% дошкольников; у мальчиков (7,1%) чаще, чем у девочек (5,0%; р=0,0002) [13]. 

В нашем исследовании избыточная масса тела была 10,7% дошкольников; статистически значимой разницы распространённости у мальчиков и девочек не выявлено. Ожирение выявлено у 12,9% воспитанников ДОО, мальчики страдали ожирением чаще, чем девочки (р =0,0058); данные приведены в таблице 1.  У школьников Санкт-Петербурга выше распространённость избыточной массы тела (у мальчиков – 13,1%; у девочек – 10,9%) и ожирения (у мальчиков – 15,8%; у девочек – 11,5%), что также указывает на неблагоприятную тенденцию роста детей с отклонениями в физическом развитии [14].

Низкое соотношение веса и роста, позволяет выявлять детей, страдающих от недостаточности питания в настоящее время или от острой недостаточности питания в результате невозможности набрать ожидаемый вес или потери веса. Распространённость истощения у детей (составляющая на 2012 год 8,6%), в соответствии с задачей ГОМП должна быть снижена к 2025 году до уровня, не превышающем 5% [2]. У обследованных нами дошкольников недостаточность питания выявлена у 3,6%; ещё у 7,4% было пониженное питание, данные приведены в таблице.

Выводы. Таким образом, нами выявлена высокая распространённость отклонений нутритивного статуса у воспитанников ДОО. Варианты дисгармоничного физического развития, обусловленные дефицитом массы тела, встречаются реже, чем избыточный вес и ожирение. Учитывая, что меню для ДОО в Санкт-Петербурге составлено специалистами-диетологами с учётом возрастных потребностей детей причины нерационального питания имеют индивидуальные причины. Всем дошкольникам с отклонениями нутритивного статуса рекомендовано углубленное исследование в специализированных медицинских учреждениях.

×

About the authors

Vera L Gritsinskaya

ФГБОУ ВО СПбГПМУ Минздрава России

Author for correspondence.
Email: oap@vrngmu.com

доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник лаборатории медико-социальных проблем в педиатрии, научно-исследовательский центр ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет»

Fatima С Makoeva

ФГБОУ ВО НГУ им. П.Ф. Лесгафта

Email: fatima1510@yandex.ru

 к.м.н., доцент, доцент кафедры профилактической медицины и основ здоровья ФГБОУ ВО «Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург»

Russian Federation

Fatima U Kozyreva

ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова

Email: fatima1510@yandex.ru

доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры гигиены ФГБОУ ВО «Российский Национальный Исследовательский Университет им. Н.И. Пирогова»

Russian Federation

Inga Sh Tuaeva

ФГБОУ ВО СОГМА Минздрава России

Email: fatima1510@yandex.ru

к.м.н., доцент, начальник учебно-методического управления ФГБОУ ВО «Северо-Осетинская государственная медицинская академия»

Russian Federation

References

  1. Баранов А.А., Альбицкий В.Ю. Состояние здоровья детей России, приоритеты его сохранения и укрепления. Казанский мед. журнал. 2018; 99 (4): 698–705. doi: 10.17816/KMJ2018-698.
  2. Global Nutrition Monitoring Framework: operational guidance for tracking progress in meeting targets for 2025. Geneva: WHO; 2018.
  3. Петеркова В.А., Нагаева Е.В., Ширяева Т.Ю. Оценка физического развития детей и подростков. Москва; 2017.
  4. De Onis M, Onyango AW, Borghi Е. Development of a WHO growth reference for school-aged children and adolescents. Bull World Health Organ. 2007; 85(09): 660-667. doi: 10.2471/blt.07.043497.
  5. World Health Organization. Training Course on Child Growth Assessment. – Geneva, WHO. – 2008.
  6. WHO AnthroPlus software (https://www.who.int/growthref/tools/en/)
  7. Березина Н.О., Степанова М.И. Физическое развитие современных дошкольников: результаты динамических наблюдений. Педиатрия. 2019; 98(5): 208–212. doi: 10.24110/0031-403X-2019-98-5-208-212.
  8. Мартинчик А.Н., Лайкам К.Э., Козырева Н.А. и др. Распространённость избыточной массы тела и ожирения у детей. Вопросы питания. 2022; 91(3): 64-72. doi: 10.33029/0042-8833-2022-91-3-64-72.
  9. Грицинская В.Л., Галактионова М.Ю. Индивидуально-типологические закономерности роста и развития детей. – Красноярск, 2005.
  10. Намазова-Баранова Л.С., Елецкая К.А., Кайтукова Е.В., Макарова С.Г. Оценка физического развития детей среднего и старшего школьного возраста: анализ результатов одномоментного исследования. Педиатрическая фармакология. 2018; 4: (15): 333-342. doi: 10.15690/pf.v15i4.1948
  11. Тутельян В.А., Батурин А.К., Конь И.Я. Распространенность ожирения и избыточной массы тела среди детского населения РФ: Мультицентровое исследование. Педиатрия. Журнал им. Г.Н. Сперанского. 2014; 93(5): 28–31.
  12. Козловский А.А., Кравченко А.Д., Власюк А.О. Физическое развитие детей-первоклассников. Российский педиатрический журнал. 2022; 3(1): 155.
  13. Грицинская В.Л., Новикова В.П., Хавкин А.И. К вопросу об эпидемиологии ожирения у детей и подростков (систематический обзор и мета-анализ научных публикаций за 15-летний период). Вопросы практической педиатрии. 2022; 17(2): 126–135. doi: 10.20953/1817- 7646-2022-2-126-135
  14. Gritsinskaya V.L., Novikova V.P., Gurova M.M. Prevalence of obesity among schoolchildren in St. Petersburg. Archives of Disease in Childhood. 2019; 104; S3:A366. doi: 10.1136/archdischild-2019-epa.866

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies