STRUKTURNO-FUNKTsIONAL'NOE IZMENENIYa GIPPOKAMPA BELYKh KRYS PRI EKSPERIMENTAL'NOM AUDIOGENNOM STRESS-SINDROME I IKh KORREKTsIYa METODOM BIOREZONANSNOY TERAPII
- Authors: Kudinova EV1
-
Affiliations:
- Issue: No 19-20 (2005)
- Pages: 67-78
- Section: Articles
- URL: https://new.vestnik-surgery.com/index.php/1990-472X/article/view/823
- DOI: https://doi.org/10.18499/1990-472X-2005-0-19-20-67-78
Cite item
Full Text
Abstract
Full Text
Актуальность. Стресс - комплексный феномен, сопровождающийся поливалентными сдвигами поведения, эндокринного и вегетативного статуса, к которым неизменно присоединяется перестройка биологических ритмов, изменения амплитудно-частотных параметров ритмики, фазовое рассогласование колебательных процессов - десинхронизация (49-51, 57, 4). При стрессе происходит комплекс неспецифических изменений, возникающих под влиянием силовых воздействий любой природы и сопровождающийся перестройкой механизмов защиты организма. Степень десинхронизации регуляторных процессов всех уровней при стрессе коррелирует с тяжестью первичных и вторичных (реактивных) изменений тканей организма (12). Острый стресс часто имеет тренирующий характер, хронический же стресс, даже тогда, когда стрессор прекратил своё действие, истощает организм и способствует появлению заболеваний, называемых болезнями адаптации (51, 40, 36). Особое значение в развитии стресс-синдрома принадлежит лимбической системе мозга и особенно ее центральным отделам (гиппокамп, миндалина). Существуют доказательства непосредственного вовлечения гиппокампа (25) в организацию ответа на стресс (25). Активно вовлекаются отношения гиппокампа с гипоталамо-адренокортикальными структурами, выполняющими роль стрессреализующей системы. Это связано с тем, что гиппокамп, являясь мишенью для ингибирующего действия гормонов крови, облегчает запуск механизмов стрессового ответа через гиперсекрецию кортикостероидов (64). Будучи по своей природе отделом мозга, который облегчает развёртывание стрессорного ответа, гиппокамп обладает регулирующим влиянием на баланс тормозных и возбуждающих систем мозга. Гиперфункция гиппокампа, неизменно сопровождающая стрессорную реакцию, осуществляет в основном тормозное влияние на ретикулярную формацию и гипоталамус. Регулируя уровень активации мозга, гиппокамп играет роль общего модулятора фиксации информации головным мозгом (13). Независимо от модальности сенсорного раздражения дисфункция гиппокампа может привести к различным заболеваниям (51). Это связано с тем, что при нарушении баланса тормозных и возбуждающих систем мозга функционирующие нейронные сети фиксируют патологическую информацию путем активации существующих и образования новых межнейронных связей, формируя генераторы патологически усиленной импульсации, своеобразные патологические энграммы памяти (58, 59, 65, 43-45, 47). В результате формирования доминирующей патологической системы головного мозга нарушается деятельность центральных отделов функциональных систем организма (59, 60, 66, 28). Последнее проявляется невозможностью адекватного приспособительного ответа организма на раздражение любой модальности (9), рассогласованию деятельности структур вегетативной нервной системы, которое исключает возможность реципрокного взаимодействия симпатической и парасимпатической нервных систем (34). В многочисленных работах показана важная роль лимбической системы в регуляции функций сердечно-сосудистой, дыхательной, пищеварительной, иммунной и эндокринной систем организма (63, 64, 37). Среди нарушений высшей нервной деятельности, для которых гиппокампальная дизритмия является патогенетическим механизмом, следует в первую очередь назвать стресс. Вероятно в организме на ряду с хорошо изученной нейроэндокринной системой действует еще и своеобразная информационно-управляющая система (1-3, 11) с центральным водителем ритма - гиппокамп, реализующий частотный принцип в системной регуляции. Основное назначение этой системы состоит в поддержании и балансировке биоритмологической активности иерархически связанных функциональных систем организма (35, 2, 19, 58, 60). Поэтому устранение хронобиологических нарушений, стрессорной дизритмии путем внешнего информационного воздействия может быть частью лечебного действия, сопровождающегося синхронизацией прежде рассогласованных ритмов этой информационно-управляющей системы (19-21, 15, 16, 10, 9). В последние годы предпринята попытка с позиции теории функциональных систем объяснить механизмы лечебных эффектов различных методов «информационной медицины», сделав акцент прежде всего на информационных процессах (54, 58, 59, 25, 17). Это позволило перейти к разработке нового поколения диагностических и лечебных методов в рамках хронофизикотерапии - биорезонансных. Гипотеза И.Л.Блинкова (7) о возможности контактного и бесконтактного электрического или электромагнитного воздействия навязать биологической системе нужный ритм функционирования, вследствие чего можно ожидать ликвидацию патологических изменений без использования других лечебных методов, находит подтверждение в работах Р.Фолля, Ф.Морелля, Э.Роше. Последним в 1977 году был предложен биофизический метод биорезонансной терапии (БРТ), основной идеей которого было использование в диагностике и лечении собственных сверхтонких электромагнитных колебаний человеческого тела (61, 62, 30, 31). В настоящее время имеется ряд доказательств того, что в основе возникновения различных видов патологии лежат нарушения резонанса электромагнитных частот клеток организма (15, 53, 19). Диагностика и лечение биоинформационными методами основана на поиске патологических очагов и систем организма с “ненормальными” электромагнитными полями и в подборе таких лечебных препаратов, элементы которых способны резонировать гармонично с “нормальными” электромагнитными частотами в нервных клетках с тем, чтобы удалить дисгармоничные поля, создающие помехи. При этом поля биоинформационных очагов и систем, входя в гармоничный резонанс с определенными рецепторными молекулами организма на атомном и субатомном (протоны, ядра, частицы) уровне, способны нести информацию, передавать энергию и восстанавливать нормальные функции организма. Результаты использования методов биорезонансной диагностики и терапии в клинической практике свидетельствуют о правильности гипотезы информационно-энергетических полей организма и эффективности этих методов при различных заболеваниях (21, 20, 16, 38, 31). В отличие от восприятия привычных раздражителей (свет, звук) электромагнитное излучение несветового диапазона имеет свои особенности: не известен специфический рецепторный аппарат для восприятия этого излучения. Однако установлено наличие сенсорных реакций на электромагнитное поле при локальном периферическом воздействии (42). Имеются предварительные данные о том, что БРТ может быть перспективным направлением и при лечении последствий стресс-синдромов (29-33). Однако отсутствие экспериментальных доказательств эффективности БРТ при стресс-синдромах не позволяет аргументировано с позиций доказательной медицины использовать этот метод в клинике. Целью настоящей работы является экспериментальное обоснование возможности выявления и регуляции структурно-функциональных изменений гиппокампа при стресс-синдроме посредством биорезонансных методов диагностики и терапии. Материал и методы исследования. Очень удобной моделью для изучения взаимоотношения систем возбуждения и торможения головного мозга является стресс-синдром в результате повторных аудиогенных воздействий. При действии звукового раздражителя у крыс развивается двигательное возбуждение, которое может закончиться появлением тонических и клонических судорог (27). Эксперимент проведен на 64 белых крысах-самцах массой 170-210 гр. с соблюдением всех правил работы с лабораторными животными (приказ МЗ РФ №755 от 12.08.77). Формирование стресс-синдрома и оценку психоневрологического состояния животных осуществляли по Л.В.Крушинскому (27). Реакция животных на аудиогенное раздражение оценивалась следующим образом: 0 баллов - отсутствие видимой двигательной реакции; 1-2 балла - двигательное возбуждение (беспорядочный бег, прыжки), не трансформирующееся в аудиогенный судорожный пароксизм, с одной волной возбуждения и с двумя волнами возбуждения, заканчивающееся внезапным ступо-розным состоянием животного; 3-4 балла - двигательное возбуждение, заканчивающееся падением живот-ного на бок и кратковременными тоническими и клоническими судорогами, длительными тоническими судорогами с остановкой дыхания и в последующем клоническими судорогами. Для регистрации и топической диагностики связанных с формированием стресс-синдрома электромагнитных изменений различных отделов головного мозга использовали аппаратно-програмный комплекс “Оберон” и разработанный нами способ эндогенной биорезонансной терапии стресс-синдрома (33). Экспериментальные животные были поделены на две группы: животные без препарата (группа I, n=32) и животные, принимающие препарат (группа II, n=32). В качестве средств коррекции психоневрологического статуса и структурно-функционального состояния мозга использовали метод терапии активным неэлектромагнитным фоновым излучением с применением информационного аналога - нозода, препарата на основе носителей, изготовленных из материалов и по технологиям, предполагающих эффект наличия памяти фонового излучения. В качестве исходного лечебного фактора собственного излучения в режиме инверсии - активная терапия фоновым излучением «АФИ-терапия» БРТ, в результате чего организм запускает свой собственный энергетический потенциал для возвращения в состояние структурно-функционального гомеостаза (61, 56). В эксперименте использовался информационный препарат ЭПАМ-1000, в состав которого входит водный настой трав и прополиса. Вода и прополис являются материалами, имеющими эффект наличия памяти. Уникальность прополиса определяется его сотовыми структурами (множество правильных шестигранников и сфер) и тем, что вокруг прополиса есть свое фоновое поле, за счет структуры которого он может накапливать, хранить и при необходимости отдавать информацию несущей частотой продольных волн (6). Аппарат «Оберон» предназначен для экспресс-оценки состояния организма по регистрации изменений в органах и гистологических структурах, и позволяет: а) оценить характер патологии, причинно-следственный механизм энергетического, функционального, органического нарушения; б) подобрать адекватное индивидуальное лечение, а при необходимости изготовить препарат (39). Аппарат определяет слабые электромагнитные излучения изучаемого отдела головного мозга, дешифрует и фиксирует их на экране компьютера, где создается виртуальная модель мозга в определенных цветах. С помощью этой аппаратуры изготовляются строго индивидуально информационные лечебные препараты - нозоды. Они являются специфическими комбинациями электромагнитных резонансных частот с обнаруженных патоло-гических зон организма, которые затем с помощью аппаратуры переносятся на матрицу (водные настои трав, спиртовые настой-ки, сахар) в инвертированном виде (41). Поэтому при приеме изго-товленный препарат воздействует только на ту патологическую зону, с которой сняты информационные частотные характери-стики и действует как высокоселективное лекарство. Этим объясняется широкий диапазон воздействия препаратов при различных патологических процессах, отсутствие побочных эффектов и противопоказаний при параллельном назначении других лекарственных средств (31). Нами изготовлялся индивидуально информационный препарат на область гиппокампа. Данный препарат - это специфические комбинации электромагнитных резонансных частот с обнаруженных патологических зон гиппокампа, появляющихся после аудиогенного раздражения в киндлинговом режиме, которые затем с помощью аппаратуры переносились на матрицу в инвертированном виде. Использованные методы были запатентованы: Кудинова Е.В. Патент на полезную модель №37634 (устройство для биорезонансной диагностики) и на способ биорезонансной терапии №200313576, приоритет на полезную модель и способ от 8.05.2003. Исследование состояло из следующих этапов: а) тестирование данных на аппарате «Оберон»; б) формирование исходных данных информационного аналога интегрального рецепта в режиме инверсии; в) запись интегрального рецепта на материал носитель; г) проведение лечебной процедуры биорезонансным методом терапии активным фоновым излучением «рer os» по определенной схеме; д) контроль общепринятыми методами. Морфологическое исследование (световая, электронная микроскопия, морфометрия) мозга животных проводили через 1, 3, 7, 14 и 30 сут после формирования стресс-синдрома. Для светооптического исследования мозг крыс фиксировали в 10% нейтральном формалине, заключали в парафин, готовили фронтальные срезы толщиной 5-7 мкм, окрашивали по Нисслю и гематоксилин-эозином. Проведено светооп-тическое гистологическое исследование различных отделов головного мозга (неокортекс, гиппокамп, ба-зальные ядра, талямус, ретикулярная формация). Для морфо-метрического анализа подсчитывали численную плотность нейронов и микрососудов относительно единицы площади (100 мкм2) при увеличении х600. Для электронномикроскопического исследования мозг фиксировали путем иммерсии в растворе 4% параформальдегида, 1% глютарового альдегида на 0,1 М фосфатном буфере (рН - 7,4), обрабатывали 1% четырехокисью осмия (2 часа), обезвоживали и заключали в смесь эпона и аралдита. Ультратонкие срезы готовили на ультрамикротоме “Ultracut-E” (фирма Reichert-Jung), помещали на сетки без подложки и контрастировали уранилацетатом и цитратом свинца. Просмотр и фотографирование ультратонких срезов производили на электронном микроскопе “Hitachi-600H”. На электронномикроскопических препаратах оценивали общее состояние нейронов, синапсов, всех ультраструктурных компонентов сосудистой стенки, просвета и периваскулярной астроглии. Статистический анализ результатов морфометрического исследования проведен с помощью пакета прикладных программ STATISTICA-5 (48). Полученные результаты и их обсуждение. Аудиогенный стресс приводил к выраженным изменениям психоневрологического состояния экспериментальных животных: снижа-лась ориентировочно-исследовательская активность, усиливались отрица-тельные эмоциональные реакции, что свидетельствовало о вовлечение в патологический процесс структур лимбической системы мозга. Изменение сердечной активности, дефекация, уринация, экзофтальмия, цианоз, свидетельствующие о резком повышении возбудимости автономной нервной системы, указывает также на очевидное вовлечение в процесс гипоталамических вегетативных центров. В группе I увеличение длительности и тяжести судорог при периодической стимуляции происходит лишь до определенного уровня. Затем характеристики этих параметров сохраняются неизменными и не зависят от продолжения или окончания стимуляции. Это состояние называется «полностью раскаченным» и его наступление зависит от числа приложенных стимулов при определенном межстимульном интервале. Длительность стимуляции до наступления «полностью раскачанного» состояния может выступать в качестве параметра, характеризующего чувствительность структур мозга к киндлингу и влияние тех или иных препаратов на его развитие (52). Графиче-ская частотная характеристика различных отделов головного мозга с помощью биорезонансного метода свиде-тельствовала о том, что при развитии стресс-синдрома наибольшие изменения были характерны для зоны гиппокампа (рис. 1, фрагмент а, б). На виртуальной компьютерной модели мозга животных группы I в этой зоне преобладал коричневый и черный цвет (рис.1, фрагмент а), что свидетельствовало о крайнем напряжении и декомпенсации структурно-функциональных систем гиппокампа. Это свидетельствовало в пользу того, что центральным звеном формирующейся патологической системы мозга является гиппокамп. Поэтому именно гиппокамп стал основной мишенью биорезонансного воздействия. а б в г Рис.1. Виртуальная модель мозга (а, б), полученная на аппарате «Оберон», и соответствующая гистологическая картина сектора СА3 гиппокампа (в, г) белых крыс группы I (а, в) и II (б, г) через 14 суток после начала эксперимента. В группе I преобладает декомпенсация механизмов адаптации (а - черные квадраты) и необратимые патологические изменения нейронов (в), в группе II - астенизация регуляторных механизмов (б - серые треугольники) и обратимые реактивные изменения нейронов (г). При стресс-синдроме у животных группы I в наибольшей степени изменялись сектора СА1 и СА3. Значительная часть (от 20 до 80%) нейрональной популяции этих секторов была подвержена выраженным реактивным деструктивным изменениям (рис. 1 в, 2, 3). Однако сектор СА1 был менее подвержен деструкции (рис. 1 г). В этом секторе не удалось выявить статистически значимого снижения общей численной плотности нейронов, а в секторе СА3 уменьшалась общая численная плотность нейронов и синапсов (p<0,01, ANOVA Краскела Уоллиса). Содержание обратимо измененных нейронов (острое набухание нейронов, гидропическая дистрофия нервных клеток с умеренной вакуолизацией цитоплазмы, очаговый хроматолиз, гиперхроматоз и гомогенизация цитоплазмы) увеличивалось до 70-95% (рис. 2), необратимо измененных нейронов (гидропическая дистрофия с выраженной вакуолизацией цитоплазмы, распад ядра, ядрышка, «клетки-тени», гиперхромные сморщенные клетки с вакуолизацией и без таковой, нейронофагия) - до 20-30% (рис. 3), а синаптических терминалей, измененных по светлому типу деструкции, до 50-80%. Преобладала деструкция мелких и средних синапсов, а сохранившиеся синапсы гипертрофировались с усложнением пространственной организации синаптического устройства. Рис. 2. Содержание обратимо измененных нейронов в секторе СА1 гиппокампа. Различия рассчитаны между группами I и II (ANOVA Краскела-Уоллиса). Полученные данные позволяют предположить, что при аудиогенных стрессовых раздражениях сектор СА3 несет более тяжелую функциональную нагрузку, чем сектор СА1. Эти выводы подтверждаются данными нейрофизиологических исследований гиппокампа, согласно которым стимуляция кортикального входа гиппокампа, приводит к блокаде способности пирамидных нейронов сектора СА3 отвечать на новые сенсорные раздражители, преобразующие поступающий к гиппокампу равномерный поток восходящей импульсации в ритмические кванты с частотой 3-6 гц (13). Все это свидетельствовало о формировании так называемого катодного блока пирамидных нейронов гиппокампа (блокада реакции нейронов на новизну) в ответ на усиление афферентной импульсации (8). В результате становится возможным длительная реверберации патологических импульсов в лимбической системе, что в конечном итоге и приводит к какой-либо висцеральной патологии. Рис. 3. Содержание необратимо измененных нейронов в секторе СА1 гиппокампа. Различия рассчитаны между группами I и II (ANOVA Краскела-Уоллиса). Увеличение содержания патологически измененных гиперхромных сморщенных нейронов (ишемическое поражение), которые характеризовались значительным уменьшением объема (дегидратация) и деформацией перикариона (угловатое тело, штопорообразный начальный сегмент апикального дендрита), очень высоким сродством цитоплазмы к основным красителям и гомогенным интенсивным прокрашиванием тела и отростков (рис. 1 в), свидетельствовало о присоединении к механизмам экситотоксического (в результате чрезмерной активации) повреждения нейронов более широкого спектра повреждающих факторов, включающих и механизмы, обусловленные вторичными нарушениями микроциркуляции. Эти нарушения проявлялись отеком-набуханием эндотелия, нарушением структурной целостности эндотелиальной выстилки, сегрегацией участков цитоплазмы в просвет сосуда, тромбообразованием в поврежденных участках эндотелиальной выстилки. Дистрофические изменения компонентов сосудистой стенки и нарушения гемостаза сопровождались выраженными реактивными изменениями периваскулярных ножек астроцитов. Использование нозода обеспечивало нормализацию частотных характеристик в поврежденных зонах гиппокампа (рис. 1 б), сопровождалось восстановлением познавательной функции мозга, поведенческих и эмоциональных реакций, менее значительными патологическими изменениями цито- (рис. 1 в, 2 и 3) и ангиоархитектоники поврежденных в результате аудиогенных раздражений секторов гиппокампа. В гиппокампе животных группы II содержание обратимо и необратимо измененных нейронов было значительно ниже (рис. 2 и 3) и преобладали обратимо измененные нейроны, состояние которых, по данным биоинформационной диагностики, оценивалось как астенизация регуляторных механизмов (рис. 1 б). Введение нозода привело к статистически значимому снижению числа припадков у животных с 3-4 баллами, полностью блокировало судороги и более тяжелые стадии клонических судорог у животных с 1-2 баллами. Оценка различий, проведенная с помощью однофакторного дисперсионного анализа, показала, что статистически значимыми являются различия по проявлениям 2 и 3 бального судорожного ответа. Уже через 10-14 суток после введения нозода порог судорожной готовности мозга снижался. Снижение количества припадков в отдаленном периоде указывало на стойкость воздействия препарата, сохраняющееся при продолжительной аудиогенной стимуляции. После введения препарата устойчивыми стали периоды дизритмии, при этом они не сопровождались абсансоподобными состояниями и регистрировались при целенаправленной двигательной активности животного в ответ на аудиогенный раздражитель. Таким образом, под влиянием нозода у всех исследованных крыс отмечалось снижение эпилептиформной активности, возникающей в составе вызванных стимуляцией стрессового раздражения. У животных группы II противосудорожное действие нозода проявлялось в снижении тяжести судорог. При использовании препарата снижалась или купировалась максимальная моторная активность, уменьшались поведенческие и эмоциональные проявления припадка. Показатель значений максимального моторного ответа был статистически значимо ниже на фоне действия нозода. Максимальный моторный ответ животных группы I составил 3-4 балла. Введение препарата привело к снижению этого показателя до 1-2 баллов (р <0,001, критерий Колмогорова-Смирнова). Ни у одной крысы на фоне нозода моторный припадок не превысил 2 баллов, причем не было замечено даже абортивных генерализованных припадков. Число припадков в ответной на стимуляцию реакции было достоверно ниже на фоне нозода (р <0,01, критерий Колмогорова-Смирнова). Нормализация психоневрологического статуса и частотных характеристик гиппокампа у животных с БРТ положительно коррелировала c уменьшением общего содержания необратимо измененных нейронов (r=0,62, p<0,01, Спирмен) и деструктивно измененных синапсов (r=0,58, p<0,01, Спирмен). Таким образом, проведенная нами структурно-функциональная характеристика гиппокампа белых крыс при многократном истощающем режиме аудиогенного киндлинга с помощью биоинформационных и гистологических методов исследования, свидетельствует о наличии выраженных деструктивных процессов, сопровождающихся уменьшением численной плотности нейронов и синапсов этого отдела мозга. Коррекция методом БРТ неэлектромагнитным фоновым излучением, инверсионным по собственным частотам информационным препаратом ЭПАМ-1000, способствует восстановлению цито- и синапто- и ангиоархитектоники гиппокампа. Это сопровождается нормализацией психоневрологического статуса животных и снижает риск эпилептизации мозга. Вероятно БРТ устраняет «блок-причину» формирования патологической системы мозга, благодаря чему прерывается циркуляция порочных кругов реверберации в лимбической системе и предотвращается развитие органной патологии. Положительное действие нозода на припадки у крыс с аудиогенным киндлингом, по-видимому, происходило за счет торможения гиперсинхронной нейронной активности без снижения уровня нормальной возбудимости. То есть, данный препарат избирательно действовал на патологические паттерны нейрональной активности, и, следовательно, предотвращал переход интериктальной активности в иктальную. Отсутствие генерализированных припадков при стимуляции гиппокампа на фоне нозода дает основание предполагать, что препарат блокирует также вторичное распространение пароксизмальной активности из гиппокампального фокуса в полушария мозга, а также стволовые структуры мозга. Вероятно, использование БРТ способствует своевременному снятию негативных энграмм памяти, возникших на фоне психоэмоционального стресса, может положительно влиять на течение стресс-зависимого заболевания (18, 15) и представляет возможность, устранив порочный круг патологического возбуждения в гиппокампе, восстановить структурно-функциональные изменения этого отдела мозга. Возможность «деблокировки» гиппокампа, выявленной в ходе эксперимента (16), подтверждает нашу гипотезу о том, что целенаправленное воздействие на патологические зоны гиппокампа с помощью вышеназванного метода приводит к устранению катодного блока пирамидных клеток гиппокампа и активации антистрессорных адаптационных реакций (23, 24, 5). Возможно, что при помощи БРТ за счет явления резонанса, высвобождения пускового энергетического импульса (фонона) (46) происходит прямая трансформация внешней энергии во внутреннюю энергию поврежденной клетки под непосредственным управлением направленной обратной связи и системы синхронизации биоритмов (10). Причем амплитуда, частота и фаза такого биорезонансного воздействия определяется только морфо-фунциональными, биохимическими и биоритмологическими свойствами живого организма, не вызывая при этом патологических изменений (35). Поэтому использование метода и аппарата биорезонансной стимуляции и приводит к выраженному лечебному эффекту. Наличие потока свободной внешней энергии, не нарушая общей функциональной направленности систем организма, оказывает стимулирующее и нормализующее влияние на энергообмен, крове- и лимфоток, метаболизм, окислительно-восстановительные процессы, нормализацию тонуса центральной и вегетативной нервной систем, повышает адаптационные способности организма и обеспечивает выход системы из патологического состояния - десинхроноза (12). Имеются данные, свидетельствующие о том, что в цитоплазматической мембране клеток информационные сигналы, используемые в препаратах БРТ, трансформируются в сигналы, понятные клеткам организма и передаются эффекторным клеткам по существующим информационным каналам при помощи нейромедиаторов, гормонов, локальных потенциалов, потенциалов действия (54). При помощи вторичных посредников (ионы кальция, ц-АМФ, диацилглицерина, инозилтрифосфата) информационные сигналы передаются с плазматической мембраны эффекторных клеток на внутриклеточные структуры этих клеток и вызывают восстановление функции отдельных клеток, органов и систем в целом (Резников). Центральная роль в этом процессе отводится циклическому АМФ (цАМФ) - системе высокоэффективного биологического усилителя (55, 14). В настоящее время клиническая эффективность препаратов при БРТ в режиме инверсии энергоинформационных характеристик (26) при различных нозологических формах получила подтверждение и широко обсуждается (38). Показано, что применение низкоинтенсивного (порядка 10-6 Вт) электромагнитного излучения позволяет эффективно излечивать целый ряд хронических заболеваний (61). При этом более ранняя активация компенсаторных процессов с помощью БРТ обеспечивает полноценное и адекватное восстановление поврежденных функций. Поэтому комплексное лечение больных со стресс-синдромом должно включать средства нормализации информационной среды гиппокампа как особого информационно-управляющего центра (13, 22). Возможности подобной биоинформационной коррекции широко обсуждаются в литературе. Высокая эффективность использования биорезонансной терапии при коррекции последствий стресс-синдрома свидетельствует о том, что данный метод может быть использован для целей нормализации информационного гомеостазиса головного мозга и всего организма в целом. На основании собственных и литературных данных можно сделать следующие основные выводы: 1) факт переноса информационных свойств и частотных характеристик исходных лечебных факторов при БРТ доказан экспериментально и подтвержден положительными результатами лечебной практики, 2) однако данная проблема требует дальнейшего теоретического и экспериментального изучения, в процессе которого будут определены оптимальные методики информационного переноса и соответствующее аппаратное обеспечение.×
References
- Анохин П.К. Опережающие отражение действительности // Вопросы философии. - 1962. - №7. - С.97.
- Анохин П.К. Проблема центра и периферии в физиологии нервной деятельности. - Горький, 1935. - С.28.
- Анохин П.К. Системные подходы высшей нервной деятельности. - М. :Наука, 1979.
- Аркелов Г.Г.Стресс и его механизмы //Вест. Моск. Ун-та. - Психология. - 1995. - №4. - С.45.
- Арушанян Э.Б., Арушанян Л.Г. Эпифизарный мелатонин как антистрессовый агент // Экспер. и клин. фармакол. - 1997. - Т.60, №6. - С.71-77.
- Афромеев В.И., Нефедов Е.И., Протопопов А.А. и др. Теория продольных электромагнитных волн и их роль в биоэнергоинформационном обмене. Параметры информационного канала на продольных электромагнитных волнах // Вестник новых медицинских технологий. - 1996. - Т.3, №4. - С.31-32.
- Блинков И.Л. Структурно-резонансная и электромагнитная стимуляция. //Теоретические и клинические аспекты биорезонансной терапии: Междунар. конфер. - М., 1996. - С.13-20.
- Баклаваджан О.Г., Нерсесян Л.Б., Аветисян А.Э. и др. Нейронная организация лимбико-цингулярно-висцеральной рефлекторной дуги //Успехи физиологических наук. -2000. - Т.31, №4. - С.11-23.
- Бейер Э.В., Арушанян Э.Б. Место гиппокампа в биоритмологической организации поведения //Успехи физиологических наук. - 2001. - Т.32, №1. - С.79-95.
- Блехман И.И. Синхронизация в природе и технике. - М.: Наука, 1981. - С.13.
- Бодров В.А. Информационный стресс. Учебное пособие для вузов. - М.:ПЕР СЭ, 2000.
- Бородин Ю.И., Труфакин В.А., Шуррлыгина А.В.и др. Основы биоритмологии, хроногигиены и хронопрофилактики //учебно-методическое пособие. Новосибирск, «Магистр», 2001.
- Виноградова О.С. Гиппокамп и память. - М.: Наука, 1975. - 333 с.
- Владимирова Ю.А., Оленев В.И., Суслова Т.Б., Потапенко А.Я. Биофизика т.5. - М., 1975.
- Готовский Ю.В., Перов Ю.Ф., Перов С.Ю. Энергоинформационные взаимодействия и биорезонансная терапия // Мат. V Межд. конф. “Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии”, ч. 2. - М., 1999. - С.201-218.
- Готовский Ю.В., Махонькина Л.Б., Сазонова И.М. Интегративные показатели оценки состояния и результатов терапии. Междун.конф. Ч.-1. - М.:Имедис, 1998. - С.3-30.
- Гуртовский Г.К., Парханов А.Г. Экспериментальные исследования дистанционного воздействия человека на физические и биологические системы // Парапсихология и психофизика. - 1992. - С.31-50.
- Задерин В.П., Готовский Ю.В. Применение биорезонансной терапии для лечения негативных энграмм у онкологических больных. Междун.конф. Ч.-1. - М.: Имедис, 1998. - С.120-122.
- Зилов В.Г. Саморегуляция организма в лечебных целях // Вестник РАМН. - 1996. - №12. - С.23-26.
- Зилов В.Г., Судаков К.В., Эпштейн О.И. Элементы информационной биологии и медицины. - М.: МГУЛ, 2000. - 248 с.
- Зилов В.Г // Сб. Теория и практика комплиментарной медицины. - М.,1997.- С.7-15.
- Иваницкий А.М. Механизмы мышления: топоргафия корковых связей // Успехи физиол.наук. - 1994. - Т.25, №3. - С.20.
- Казначеев В.П Функциональная ассиметрия и адаптация человека. - М.: Наука, 1976.
- Казначеев В.П. Современные аспекты адаптации. Новосибирск, 1980.
- Корели А.Г. Гиппокамп и эмоции. - Тбилиси: Мецниереба, 1989.
- Косарева Л.Б. Статистические данные по применению метода биорезонансной терапии в лечебной практике. Междун.конф. Ч.-1. - М.: Имедис, 1998. - С.30-41.
- Крушинский Л.В. Формирование поведения животных в норме и патологии. - М.: Изд-во МГУ, 1960. - 264 с.
- Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы. Руководство. -М.: Медицина, 1997. -352 с.
- Кудинова Е.В. Целенаправленная коррекция компенсаторно-восстановительных процессов в поврежденных отделах головного мозга с помощью биоинформационных методов: Всероссийская конференция. - Москва, 2003. - С.51.
- Кудинова Е.В. Нелинейный метод NLS-диагностики в регуляции функциональных систем организма. IV съезд физиологов Сибири. - Новосибирск, 2002. - С.142.
- Кудинова Е.В. Новые возможности ранней диагностики и прогнозирования исходов заболевания на основе нелинейного анализа // Вестник новых медицинских технологий. - 2002. - Т. IX, N2. - C. 17-19.
- Кудинова Е.В., Степанов С.С., Ерениев С.И. Основы биорезонансной регуляции структурно-функционального состояния гиппокампа при стресс-синдроме // Омский научный вестник. - 2004. - С.60-63.
- Кудинова Е.В., Степанов С.С. Изменения ангиоархитектоники гиппокампа белых крыс при экспериментальном стресс-синдроме и их коррекция методом биорезонансной терапии // Омский научный вестник. - 2003. - С.110-112.
- Кураев Т.А., Т.В. Алейникова, В.Н. Думбай, Г.Л. Фельдман Физиология центральной нервной системы //Учебное пособие. - Ростов-на-Дону, 2000. - С.271-341,343.
- Кушнир А.Е. Новые подходы целенаправленной биологической коррекции патологических состояний организма//Вестник физиотерапии курортологии. -Евпатория, 1995. - Т.4. - С.24-27.
- Лисицин Ю.П. Здоровье населения и современные теории медицины. - М.: Москва, 1982. - С.316.
- Малышева О.А. Клинико-патогенетическое значение гормона эпифиза - мелатонина в неврологии // Неврологический журнал. - 1999. - № 2. - С.52-55.
- Махонькина Л.Б. Биорезонансная терапия в лечении больных с многозвеньевой патологией. Сб.1. - М.: Имедис, 1996. - С.63-94.
- Нестеров В.И. Квантово-корреляционные взаимодействия в психофизических системах. - Омск, 2001. - С. 51-54.
- Панин Л.Е.Биохимические механизмы стресса. - Наука, Новосибирск, 1983. -С.233.
- Пирцхалова Т.Г. Экспериментальное обоснование создания инверсионного биорезонансного препарата. Междун. конф. Ч.-1. - М.: Имедис, 1998. - С.123-126.
- Подтаев С.Ю., Федоров Е.Ф. Синхронизация психофизических реакций при воздействии электромагнитных излучений на организм человека // Вестник новых медицинских технологий (Тула). - 1998. -Т.5, №2. - С.17-19.
- Радченко А.Н. Ассоциативная пямять. Нейронные сети. Оптимизация нейпроцессов. - СПб.: Наука, 1998. - 261 с.
- Радченко А.Н. Влияние подвижности воротных зарядов на вольт-амперные характеристики возбудимых мембран // Биофизика. - 1996. - Т.41, №3. - С.625-635.
- Радченко А.Н. Дистрибутивность нейронной памяти, коэффициент загрузки, его регулирование и оптимизация // Биофизика. - 1999. - Т.44, № 2. - С.356-367.
- Радченко А.Н. Межуровневые отношения в нейронной памяти: внесинаптическая рецепция медиаторов, потенциация, спонтанная активность //Успехи физиологических наук. - 2002. - Т.33, №1. - С.58-76.
- Радченко А.Н. Управление функциями кратковременной и долгосрочной нейронной памяти малыми нейрокибернетики. - Ростов-на-Дону, 1999. - С.153-157.
- Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. - М.: МедиаСфера, 2002. - 305.
- Селье Г. Стресс без дистресса. - М.: Прогоресс, 1982. - С.33-39.
- Селье Г. На уровне целого организма. - М.: Наука, 1972. - С.39-47.
- Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. - М.: Медгиз, 1960.
- Семьянинов А.В., Годухин О.В. Клеточно-молекулярные механизмы фокального эпилептогенеза //Успехи физиологических наук. - 2001. - Т.32, №1. - С. 60-78.
- Ситько С.П., Чижко В.В. О микроволновом когерентном поле организма и природе китайских меридианов // Доклады АН УССР. Сер. геол., хим. и биол. науки. - 1989. - №8. - С.77-80.
- Скрипнюк З.Д. Роль мембран в рецепции информационных сигналов, используемых в биорезорнансной терапии//Теоретические и клинические аспекты применения биорезонансной и мультирезонансной терапии. - М.: Имедис, 1998. - Ч.2. - С.91-92.
- Cкулачев В.П. Трансформация энергии в биомембранах. - М.: Наука, 1972. - С. 28.
- Смит С. Электромагнитная биоинформация и вода // Вестник биофиз. мед. - 1994. - №1. - С.3-13.
- Степанова С.И. Биоритмологические аспекты проблемы адаптации. - М.: Наука, 1986. - 240 с.
- Судаков К.В. Информационные свойства функциональных систем: теоретические аспекты //Вестник РАМН.- 1997. - №12. - С.3.
- Судаков К.В. Мотивация и подкрепление в системных механизмах поведения: динамические энграммы подкрепления //Журнал высшей нервной деятельности им. И.П.Павлова. - 1995. -Т.45, №.4. - С.627-637.
- Судаков К.В // Успехи физиологических наук. - 1995.- Т.26, №4.- С.2-3.
- Терещенко А.Ю., Карафинка М.М., Левицкий Е.Ф., Педдер В.В. К вопросу обоснования новых методов терапии фоновым излучением на основе неэлектромагнитных полей // Биомедицинская технология и приборостроения. Тематический сборник научных трудов, в.7, ч.1. - Омск, «Метромед», 1999.
- Хазен А.М. Электромагнитное излучение в роли нейромедиатора. Теоретическая биология.-1994.вып.6
- Холодов Ю.А. Реакции нервной системы на электромагнитные поля. - М.: Наука, 1975. - С. 39.
- Шаляпина Б.М. Стресс и система кровообращения. - М. 1991. - С.7-13, 116-117.
- Шмидт Р., Тевс Г. Общая объективная сенсорная физиология //Физиология человека. Т.1. - М.: «Мир», 1996. - С.180-190.
- Юматов Е.А. Идеология теории функциональных систем в разработке нового класса информационных приборов для охранной сигнализации жизненно важных функций // Вестник новых медицинских технологий. - 1998. -Т.5, №1. - С.19.


