COMPARATIVE ASSESSMENT OF HOUSING CONDITIONSIN THE HOSTEL OF THE UNIVERSITY OF VORONEZH

Full Text

Актуальность. Город Воронеж - столицу Черноземья называют «городом студентов». Каждый восьмой житель является студентом ВУЗа или среднего специального учебного заведения, и количество самих ВУЗов подбирается к четырём десяткам. Студенческие годы являются самые незабываемыми, выступают подлинной школой жизни и воспитания будущего специалиста [1, 2, 4]. Общежитие же на период обучения становится вторым домом [7]. Попадая в новую среду, обучающиеся самостоятельно организуют собственный быт в тех условиях, которые предоставляются администрацией ВУЗа [2, 4, 8]. Цель работы: провести сравнительную оценку условий проживания в общежитиях ВУЗов г. Воронежа. В ходе работы решены следующие задачи: получение данных об условиях проживания в общежитиях ВУЗов; оценка жилищных условий в общежитиях различного типа с определением «критических» точек; формирование гигиенических рекомендаций по оптимизации условий проживания на основе полученных результатов. Материал и методы исследования. Для получения данных об условиях проживания была разработана анонимная анкета, включающая 40 вопросов, разбитых на следующие блоки: 1. Общая информация. 2. Блок вопросов, касающихся санитарно - эпидемиологического состояния основных и вспомогательных помещений, мест общего пользования. 3. Блок вопросов, касающихся психологической обстановки внутри общежития и степени удовлетворенности студентов условиями проживания [3, 5, 6, 8]. Анкета была предложена лицам, проживающим в общежитиях. В опросе приняло участие 1000 респондентов, в т. ч. 600 обучающихся Воронежского государственного медицинского университета им. Н.Н. Бурденко (ВГМУ) и 400 студентов Воронежского государственного университета (ВГУ). На основе полученных результатов была создана база данных, обработка анкет проведена с помощью компьютерной программы Microsoft Excel. Полученные результаты и их обсуждение. В число опрошенных в ВГМУ входили студенты 1 - 6 курсов всех факультетов, а так же врачи-интерны, ординаторы, аспиранты ВУЗа, проживающие в 4-х общежитиях; в ВГУ - студенты 1 - 5 курсов, аспиранты, проживающие в 7 общежитиях различного типа. По типу постройки в ВГМУ к коридорному типу относится общежитие №2, секционному - №4,5 и квартирному - №1. Анализ результатов анкетирования обучающихся ВГМУ показал, что средний возраст обучающихся, проживающих в общежитиях колеблется в пределах 19-23 лет; по половому составу превалируют женщины от 59 до 69% (общежития №2,4,5), мужчин - 31-41% (в общежитии №1 - 46%). Средний срок проживания опрошенных - около 2-3 лет. Условия проживания удовлетворяют в общежитии №1 - 94%, в общежитии №2 - 68%, в общежитии №4 - 65%, в общежитии №5 -72% респондентов. На основании данных анкетирования средняя площадь комнат коридорного типа 15,9 кв.м., секционного типа 15,8 кв.м., квартирного типа 16,4 кв.м. В среднем в комнатах проживает по 3 человека. Согласно данным анкетирования площадь комнаты не устраивает 4% опрошенных в общежитии №1, больше недовольных респондентов в остальных общежитиях, а именно 31% в общежитии №2; 55% в общежитии №4 и 35% в общежитии №5. Респондентами были даны неудовлетворительные отзывы в 27-31% случаев, связанные с необходимостью ремонта в душевых и санузлах (общежития №2,4), косметического ремонта на кухнях (общежитие №5); замены устаревшей мебели (общежития №2,4,5); изношенного и неисправного оборудования - сантехники в душевых, санузлах, кухнях (общежития №2,4,5). Обучающиеся отметили проблемы с электроплитами: ввести в эксплуатацию духовки (общежитие №1), их ремонт или замена (общежитие №2,4,5). Также респонденты отмечают наличие сырости в жилых помещениях ( общежития № 2,4,5). Более 90% опрошенных всех общежитий устраивает температурный режим, однако респонденты отметили необходимость в дополнительном обогреве в общежитии №1- 8%, общежитии №2-48%, в общежитии №4-53%, в общежитии №5- 48%. В общежитиях №1,4 отмечают перебои в подаче горячей воды на верхние этажи. Около 40% проживающих в каждом общежитии не устраивает освещенность в жилых комнатах. Также респонденты отметили необходимость ремонта и высказали пожелание в организации работы спортзалов в общежитиях №1,2,4. Жильцы общежития №5 обратили внимание на организацию прилегающей территории (оборудование детской площадки), т.к. именно там проживает около 25 семей-студентов. Согласно анализу данных анкетирования респонденты общежития №1 не связывают наличие простудных заболеваний с условиями проживания. В других общежитиях отмечается связь простудных заболеваний с условиями проживания: №2- 15%, №4- 14%, №5- 13%. По данным анкетирования респонденты отмечают жалобы на шум, источником которого являются соседи. В общежитии №1 на шумных соседей жалуются 2% респондентов, №2- 12%, №4- 13%, №5- 15%. Значительная часть респондентов считают комфортной психологическую обстановку в общежитиях, а именно 94% респондентов в общежитии №1, №2-91%, №4- 84%, №5- 83%. По типу постройки общежитий ВГУ к коридорному типу относятся- №1, 2, 3, 4, 7, секционному- №6, квартирному- №9. Анализ результатов анкетирования обучающихся ВГУ показал, что средний возраст обучающихся, проживающих в общежитиях колеблется в пределах 18-21 год; по половому составу превалируют женщины от 52 до 78%, мужчин - 22-48% (общежития №1,2,3,4,6,7,9). Средний срок проживания опрошенных - около 1,2-2,5 лет. Условия проживания удовлетворяют в общежитии №1 - 40%, в общежитии №2 - 88%, в общежитии №3 - 71%, в общежитии №4 - 82%, в общежитии №6 -68%, в общежитии №7 - 90%, в общежитии №9 - 93% респондентов. Согласно данным анкетирования средняя площадь комнаты в общежитиях коридорного типа составляет- 18,2 кв.м., секционного типа- 14 кв.м., квартирного 25 кв.м В среднем в общежитиях секционного и коридорного типа проживает по 3 человека, в общежитии квартирного типа проживает 4-5 человек. Площадь комнаты не устраивает 38% респондентов в общежитии №1, 33% в общежитии №4, меньше всего недовольных опрошенных в общежитиях №3 и №9- это 8% и 7% соответственно. На шум, источником которого являются соседи, жалуются 21% респондентов из общежития №1, в общежитии №2- 12% опрошенных, в №3- 21%, №4- 24%, №6- 9%, №7- 9%, №9- 23%. Респондентами были даны неудовлетворительные отзывы в 10-60% случаев, связанные с необходимостью замены окон (общежития №1,2) и ремонта в общежитиях №1,2,3,6. Также респонденты отмечают наличие сырости в жилых помещениях (общежития № 1,2,4,6,9). Температурный режим устраивает 73% жильцов, но в дополнительном обогреве нуждаются в общежитии №1 34% респондентов, №2-13%, №3-46%, №4-61%, №6-75%, №7-20%, №9-44%. Недостаточная освещенность отмечается в общежитиях №1-59%, №2-28%, №4-14%, №6-25%, №7-14%, №9-2%. Наличие случаев простудных заболеваний в общежитии №1 40% респондентов связывают с условиями проживания, в общежитии №2- 12% опрошенных, общежитие №3-3%, общежитие №4- 18%, общежитие №6- 13%, общежитие №7-8%, общежитие №9- 0. Респонденты отметили необходимость ремонта в общежитиях №1,2,3,6,7. Так же жильцам общежитий №4 и №9 отмечается отсутствие спортивных залов. В соответствии с п.5.6. СанПиН 2.1.2.2844-11 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию общежитий для работников организаций и обучающихся образовательных учреждений» в помещениях общежития не должно быть насекомых и грызунов. Присутствие в жилых помещениях общежитий ВГМУ синантропных насекомых (тараканов, клопов) отмечено респондентами, проживающими в общежитиях №2,4,5, наличие грызунов - в общежитии №2. При проведении анкетирования жильцы общежитий ВГУ №1,4,6,7 отметили жалобы на наличие насекомых в комнатах и местах общего пользования. Анализ анкет показал следующие критические точки в жилой среде общежитий: 1. Параметры микроклимата 2. Световая среда 3. Вибрационно-акустический фактор (слышимый шум) 4. Социальные факторы (площадь, набор основных и вспомогательных помещений, благоустройство) Сравнительный анализ условий проживания в общежитиях различного типа свидетельствует о большей неудовлетворенности площадью помещений, в соответствии с количеством проживающих в общежитиях секционного типа (35-55% в ВГМУ и 45% в ВГУ). Неудовлетворенность набором вспомогательных помещений обусловлена преимущественно отсутствием и необходимостью ремонта спортивных залов, что сказывается на досуге обучающихся и как следствие вносит вклад в психологическую обстановку. Современный человек привык к комфортной благоустроенной жизни и стал требователен к деталям. Так и наши респонденты обращают внимание на необходимость замены мебели, сантехники на современную, регулярные косметические ремонты, контроль работы электрооборудования. Вне зависимости от типа общежития респондентами отмечалось состояние теплового дискомфорта, сырость в общежитиях, необходимость дополнительного обогрева помещений. Наряду с этим простудные заболевания связывают с условиями проживания жильцы общежитий коридорного (15-16%) и секционного (13-14%) типов. На показатели световой среды обратили внимание от 20 до 40% анкетированных во всех общежитиях. Шумные соседи причиняют беспокойство 13-15% жильцов секционных общежитий ВГМУ и 23% жильцов общежитий квартирного типа ВГУ. По состоянию психологического комфорта студенты по данным анкет по типам общежитий разместили их следующим образом: квартирные-коридорные-секционные. Выводы. Проведенное анкетирование позволило провести сравнительный анализ условий проживания в общежитиях различных типов. Сравнительная оценка жилищных условий указывает на наиболее лучшие условия проживания (по убывающей) в общежитиях: квартирные-коридорные-секционные, что позволило определить ранговые места по медицинскому университету общ.№1 - 5 - 2 - 4; по ВГУ общ.№ 9 - 6 -1- 7- 4- 3- 2). В ходе работы были выявлены актуальные проблемы общежитий, критические точки, что позволило сформировать рекомендации для администрации ВУЗов:  Систематически осуществлять косметически ремонты, при необходимости - капитальные.  Обратить внимание на состояние параметров микроклимата, световой среды и шумовой фактор.  Оказывать обучающимся содействие в организации досуга, способствовать формированию здорового образа жизни (спортивные, читальные залы, комнаты отдыха).  Обратить внимание на проведение систематических дезинфекционных, дератизационных и дезинсекционных мероприятий.  Устранить факторы, способствующие распространению синантропных насекомых.  Запланировать проведение ремонта в душевых и санузлах, замену изношенного и неисправного оборудования (сантехники в душевых, санузлах, кухнях), а также замену устаревшей мебели по возможности.  Пересмотреть мероприятия по текущему контролю в общежитиях, проводить выездные проверки, а также активно использовать анкетирование. Выражаем благодарность Администрации ВУЗов, комендантам общежитий, старостам секций и обучающимся, за сотрудничество и помощь в работе.

About the authors

N G Lugovaya

Voronezh state medical university

Email: Nad11993@mail.ru

E P Gaydukova

Voronezh state medical university

Email: Gaydukova_E_P@mail.ru

Yu I Stepkin

Voronezh state medical university

Email: u.stepkin@vsmaburdenko.ru

References