DYNAMICS OF HYGIENIC INDICATORS OF ATMOSPHERIC AIR IN THE VORONEZH REGION FOR THE PERIOD 2012-2016

Abstract


The work carried out a hygienic assessment of atmospheric air indicators in the Voronezh region in the period 2012-2016. Priority pollutants of the air environment are determined, their influence on the exposed population of the Voronezh region is examined, as well as the dynamics of the share of samples that do not meet the hygienic requirements for each of the priority pollutants. A set of sanitary and hygienic measures aimed at reducing air pollution is proposed.

Актуальность. Воздушная среда является неотъемлемым элементом жизни любого человека. Поэтому загрязнение воздушной среды селитебной территории любого поселения в конечном счете скажется на здоровье жителей. Одной из важнейших задач государства является обеспечение здоровья нации; исходя из этого, охрана атмосферного воздуха - это одна из первостепенных задач, стоящих перед нашим государством. Целью данной работы являлась оценка в динамике показателей атмосферного воздуха на территории Воронежской области по приоритетным загрязнителям: диоксиду азота, взвешенным веществам, диоксиду серы, формальдегиду, свинцу, фенолу и другим контаминантам, превышение предельно допустимых концентраций которых зарегистрировано на территории Воронежской области за период 2012-2016 годы. Основные задачи: 1. Дать характеристику основным загрязнителям атмосферного воздуха и оценить их воздействие на здоровье населения. 2. Провести гигиеническую оценку показателей основных загрязнителей атмосферы в динамике за 2012-2016 годы. 3. Определить территории с неблагоприятной ситуацией по загрязнению воздушной среды. 4. Предложить профилактические мероприятия, направленные на улучшение санитарно-гигиенической обстановки. Материал и методы исследования. В работе использовались данные социально-гигиенического мониторинга ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» и материалы государственных докладов Управления Роспотребнадзора по Воронежской области. Основным вкладом в загрязнение атмосферы являются выбросы в воздух промышленных предприятий и автомобильного транспорта. Выбросы предприятий опасны тем, что содержащиеся в них вредные вещества, при выпадении атмосферных осадков. Попадают в почву и поверхностные воды, включаются в биосферный круговорот и накапливаются в различных средах организма человека и природных биогеоценозах [4,154]. На долю автомобильного транспорта приходится больше 80% выбросов загрязняющих веществ атмосферного воздуха. Полученные результаты и их обсуждение. Количество исследований атмосферного воздуха населенных мест за период наблюдения имеет четкую тенденцию к снижению. В 2012 году аккредитованным испытательным центром ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» было проведено лабораторное исследование 32026 проб почвы, а в 2016 году - 14612 проб почвы. Доля проб, превышающих ПДК по загрязнителям в городских поселениях, так же снижается. Так с 2012 года наблюдается тенденция четкого снижения доли проб с превышением ПДК с 1,4% до 0,6% в 2016 году. Противоположная картина наблюдается в сельских поселениях: в 2012 году количество проб, превышающих ПДК составило 0,6%, а в 2016 - 1,0%. (табл 1) Таблица 1. Доля проб атмосферного воздуха, превышающих ПДК Показатель Годы 2012 2013 2014 2015 2016 Доля проб атмосферного воздуха в городских поселениях, превышающих ПДК (%) 1,4 1,3 0,9 0,6 0,9 Доля проб атмосферного воздуха в сельских поселениях, превышающих ПДК (%) 0,6 1,2 0,5 0,4 1,0 Контроль загрязнения атмосферного воздуха определяется требованиями нормативного документа ГН 2.1.6.1338-03. «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест». Из комплекса показателей, для систематического контроля выбраны следующие показатели различных классов опасности. К 1 классу опасности относятся свинец (Pb), озон (O3), хром шестивалентный Cr(VI); 2 классу опасности принадлежат оксид меди (CuO), стирол (С8H8), формальдегид (CH2O), фенол (C6H5OH), азотная кислота (HNO3), газообразные фториды, акрилонитрил (C3H3N) и другие вещества; диоксид серы (SO2), оксид азота (NO2), ксилол (C8H10), толуол (C7H8) и взвешенные вещества относятся к 3 классу опасности; оксид углерода (CO), аммиак (NH3), нафталин (C10H8), 1,3 - бутадиен (C4H6) относятся к 4 классу опасности. За период наблюдения 2012-2016гг. на территории Воронежской области установлены превышения ПДК следующих загрязнителей: взвешенные вещества, диоксид азота, диоксид серы, оксид углерода, фенол, формальдегид, свинец, акролеин, оксид меди, озон. Понятие «взвешенные вещества» включает в себя множество компонентов: зола, пыль, продукты разложения горючих смесей, твердые мелкие элементы, выбрасывающиеся в воздух в результате деятельности промышленных предприятий. Находясь в большом количестве в воздухе, которым дышит человек, они воздействуют на его респираторные органы, вызывая затруднения дыхания и отравление организма при наличии токсических свойств. Диоксид азота. Образуется в результате деятельности автомобильного транспорта. При попадании в организм человека, вызывает снижение гемоглобина в крови, снижение иммунитета и общее недомогание организма. Далее в работе проведен анализ загрязняющих веществ в атмосферном воздухе в отдельности по каждому показателю. Диоксид серы. В больших концентрациях диоксид серы способен вызывать острое отравление, вплоть до удушья. Хорошо растворим, в результате чего свободно проникает через слизистые оболочки в организм человека, вызывая отравляющий эффект. Оксид углерода. При попадании в организм человека, нарушает способность клеток крови переносить кислород, что приводит к гибели тканей организма человека из-за кислородного голодания. Фенол, озон, формальдегид, свинец при попадании в организм человека вызывают нарушения в работе нервной и дыхательной систем, аллергическим реакциям, нарушению иммунитета и, в больших концентрациях, опасны для жизнедеятельности человека. По состоянию на 2016 год регистрировались превышения ПДК загрязняющих веществ в следующих районах Воронежской области: В Борисоглебском городском округе наблюдалось превышение ПДК азота диоксида и взвешенных веществ; в Калачеевском районе регистрировались превышения предельно-допустимых концентраций азота диоксида, взвешенных веществ и серы диоксида; в Павловском и Семилукском районах определялись большие концентрации взвешенных веществ; Азота диоксид и фенол в больших концентрациях определялся в Россошанском районе. В городском округе г. Воронеж фиксировалось превышение ПДК по всем приоритетным загрязнителям. Кратность превышения с.с. ПДК по приоритетным загрязнителям атмосферного воздуха, за период 2012 - 2016 гг. составила от 1,1 до 5,0 раз и более. В таблице 2 представлена доля проб атмосферного воздуха селитебной территории Воронежской области, превышающих с.с. ПДК по приоритетным загрязнителям атмосферного воздуха. Таблица 2. Доля проб, превышающая с.с. ПДК по приоритетным загрязнителям. Показатель Годы 2012 2013 2014 2015 2016 Диоксид азота 41,0 41,0 27,0 9,2 10,3 Взвешенные вещества 3,0 3,5 0 3,8 4,2 Фенол 15,0 15,0 19,0 3,0 1,9 Озон 0 8,0 0 8,0 16,0 Диоксид серы 5,0 3,0 1,0 1,15 1,18 Оксид углерода 2,0 1,0 0 0 3,8 Формальдегид 4,0 1,0 0 0 0,38 Стирол 7,5 0 2,5 5,0 7,5 За период 2012-2016 гг улучшается ситуация по диоксиду азота - доля проб, превышающая с.с.ПДК снизилась с 41% в 2012 году до 10,3% в 2016 г. Снизилась доля проб, превышающих с.с.ПДК диоксида серы - с 5% в 2012 году до 1,18% в 2016 г. Доля проб формальдегида, превышающая с.с. ПДК так же снизилась с 4,0% до 0,38% в 2016 г. Улучшилась и ситуация по фенолу. В 2012 году регистрировалась удельная доля проб в 15%, в которых фенол превышал с.с. ПДК. В 2016 году этот показатель составил 1,9%. Ухудшение ситуации наблюдается по содержанию озона. Доля проб, в которых озон превышает с.с.ПДК выросла с 8,0% в 2013 года до 16% в 2016 гг. Доля проб оксида углерода и стирола, превышающих с.с.ПДК в динамике остались на том же уровне или незначительно выросли: доля проб оксида углерода выросла с 2,0% в 2012 году до 3,8% в 2016, а доля проб стирола в 2012 и 2016 году не изменилась и составила 7,5%, при этом в 2013 году превышений ПДК по содержанию стирола не было зарегистрировано. Исходя из полученных данных, можно сказать, что ситуация по загрязнению воздушного слоя в селитебных территориях Воронежской области все еще остается напряженной и требует проведения профилактических мероприятий, направленных на снижение загрязнения атмосферного воздуха. Нами предлагаются следующие мероприятия: 1. Внедрение в инфраструктуру области электрического общественного транспорта и создание условий для комфортного использования электромобилей. 2. Разработка дополнительных санитарно-гигиенических мероприятий, направленных на снижение выбросов промышленных производств. 3. Создание дополнительных дорог в объезд населенных пунктов, расширение дорог для предотвращения появления городских пробок, строительство надземных и подземных мостовых переходов. 4. Озеленение населенных пунктов.

Yu I Styopkin

Voronezh State Medical University

I G Nenakhov

Voronezh State Medical University

Email: rayhd@yandex.ru

I V Rakitina

Voronezh State Medical University

Email: ira.rakitina.95@inbox.ru

  1. Бережнова Т.А., Мамчик Н.П., Клепиков О. В. Оценка риска для здоровья жителей крупного промышленно-развитого города, обусловленного воздействием неблагоприятных факторов окружающей среды (на примере г. Воронежа) // Сиб. мед. журн. (Иркутск). 2011. №1. С.133-135
  2. Заряева Е. В. Реализация управленческих решений по качеству окружающей среды // Вестник ВГТУ. 2010. №11. С.90-91
  3. Лим Т. Е. Влияние транспортных загрязнений на здоровье человека. Обзор литературы // Экология человека. 2010. №1. С.4-9
  4. Ненахов И.Г., Стёпкин Ю.И., Платунин А.В., Гайдукова Е.П. Динамика гигиенических показателей атмосферного воздуха по Воронежской области за период 2005-2011 г.г. // Молодежный инновационный вестник. 2012. Т. 1. № 1. С. 154-155.
  5. Постников В. П. Анализ загрязнения атмосферного воздуха: национальный и региональный аспекты // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. 2014. №1. С.117-124
  6. Сергиенко Л. И., Сергеев А. Н. Проблема защиты атмосферного воздуха от загрязнения промышленностью и автомобильным транспортом, пути ее решения в г. Волжском Волгоградской области // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. 2003. №8. С.133-136
  7. Соляник Н. А., Кушников В.А. Математическое моделирование процесса загрязнения атмосферного воздуха в зоне влияния промышленных предприятий // Вестник СГТУ. 2009. №1. С.104-109
  8. Степанова Н. В., Шлычков А. П. Влияние комплекса метеорологических условий на загрязнение атмосферного воздуха города // Казанский мед.ж. 2004. №5. С.380-383
  9. Хотько Н. И., Дмитриев А. П. Санитарное состояние атмосферного воздуха и здоровье населения // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Медицинские науки. 2012. №2. С.125-135

Views

Abstract - 0

PDF (Russian) - 0

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies