COMPARISON OF THE EFFECTIVENESS OF PHARMACOLOGICAL ANDASSOCIATED PHARMACOLOGICAL AND INTEGRATIVE GROUP PSYCHOTHERAPY IN TREATING PATIENTS WITH HYPOCHONDRIACAL DISORDER
- Authors: Tsygankov BD1, Volgina TA1
-
Affiliations:
- Moscow State Medical Dental University
- Issue: No 44 (2011)
- Pages: 229-233
- Section: Articles
- URL: https://new.vestnik-surgery.com/index.php/1990-472X/article/view/4481
- DOI: https://doi.org/10.18499/1990-472X-2011-0-44-229-233
Cite item
Full Text
Abstract
Until recently, no specific treatment has been clearly demonstrated to be effective for hypochondriasis. The aim of this study was to assess the efficacy of a group integrative psychotherapy (GIP) with medical care as usual (UMC) in 59 patients versus single UMC in 68 individuals for hypochondriasis. At the end of the therapy there were significantly (p<0,05) lower levels of anxiety, depression and health-related anxiety. The brief GIP, developed specifically to alter hypochondriacal thinking and behavior, with UMC appear to have significant beneficial effects on the symptoms of hypochondriasis.
Keywords
Full Text
Актуальность. До настоящего времени принадлежность ипохондрии (ИП) к отдельной нозологической единице ставится под сомнение [1, 2]. Так, одни исследователи рассматривают ИП в качестве тревожных расстройств [3, 4] или расстройств личности [5], возникающих в результате психических конфликтов, или как вторичное расстройство по отношению к депрессии, другие - относят к соматоформным расстройствам, при которых признаки и симптомы заболевания фокусируются на телесных ощущениях [6-8]. Поверхностное сходство феноменологической группы ИП с соматоформными расстройствами скрывает важные различия между функциональными механизмами ИП и тревожными расстройствами. Так, кардинальной особенностью первичной ИП является беспокойство о своем здоровье, постоянно сохраняющаяся тенденция искаженно интерпретировать нормальные телесные сенсации как доказательство соматического заболевания, а не наличие ненормальных или чрезмерных соматических симптомов [9-11]. Разное трактование ИП привело к заметной задержке развития теоретически обоснованной парадигмы понимания и лечения ИП [12]. Адекватные оптимальные методы лечения ИП разработаны недостаточно. Существует мнение, что с течением времени развивается резистентность ИП к терапии [13], а коморбидные тревога и/или депрессия связаны с хронизацией расстройства [14, 15]. На основании анализа опубликованных результатов лечения пациентов с ИП, мы предположили, что наибольший эффект в лечении данной категории пациентов может быть достигнут при сочетании фармакотерапии и интегративной групповой психотерапии. Целью исследования являлась сравнительная оценка эффективности стандартной фармакотерапии и сочетанной фармако- и интегративной групповой психотерапии у пациентов с ипохондрическим расстройством. Материалы и методы исследования. В исследование включено 127 пациентов с ИР (31 мужчина и 96 женщин) с ипохондрическим расстройством (ИР) в возрасте от 21 до 62 года (средний возраст 41,3±11,5 года) из числа стационарных больных, наблюдавшихся в СКБ №8 им. З.П. Соловьева в период с 2006 по 2010 гг. Диагноз ИР установлен в соответствии с критериями МКБ-10 (F 45.2). Критериями исключения из исследования являлись: бредовая ипохондрия, ипохондрическое развитие личности, эндогенные заболевания, мнестико-интеллектуальные нарушения, неврологические заболевания центральной нервной системы, алкогольная и наркотическая зависимость и тяжелые соматические заболевания в стадии декомпенсации. Слепым методом больные были распределены на 2 группы: в первую группу вошли 68 пациентов, которым была назначена фармакотерапия (ФТ), во 2-ю - 59 пациентов, которым была назначена сочетанная фармако- с интегративная групповая психотерапия (ФТ и ИГП). Больные были сопоставимы по социодемографическим характеристикам. Обследование пациентов проводилось в соответствии с разработанным протоколом. Основными методами исследования являлись клинико-психопатологический, анамнестический, психометрический (шкалы тревоги и депрессии Гамильтона HAM-A и HAM-D, краткий опросник оценки уровня тревоги о здоровье (SHAI-rus.1,0), адаптированный и валидизированный Волгиной Т.А). Оценка динамики психометрических показателей в обеих группах пациентов проводилась четырехкратно: до начала лечения, через 2, 4 недели и при окончании курса терапии (6 неделя). Базовым фармакологическим препаратом, который назначался всем пациентам с ИР, являлся антидепрессант из группы СИОЗС пароксетин в дозировке до 50 мг/сутки. В случае возникновения побочных эффектов или отсутствия терапевтического эффекта назначался ТЦА - амитриптилин в суточной дозировке до 150 мг/сутки. Анксиолитики бензодиазепинового ряда (феназепам в максимальной суточной дозировке до 2 мг) и нейролептики (галоперидол в суточной дозировке до 1,5 мг) применяли по показаниям короткими курсами. В групповой психотерапии были интегрированы методы когнитивно-бихевиоральной терапии ИП [16-18], эриксоновского гипноза и системной семейной психотерапии. ИПГ состояла из 8 сессий продолжительностью 1,5 часа, проводимых 2 раза в неделю в малых (4-8 человек) закрытых группах, которые формировались в зависимости от числа пациентов, одновременно пребывающих в клинике. Статистическая обработка полученных данных проведена с использованием пакета прикладных программ sPSS (США, версия 17.0). Полученные результаты и обсуждение. При анализе клинического течения заболевания выявлена широкая вариабельность длительности ИР, которая составила в среднем 6,2 [1, 2; 7, 5] лет (диапазон от 0,6 до 10 лет). При этом большинство пациентов (n=112) были неоднократно обследованы в лечебно-профилактических учреждениях. Функциональная природа страдания установлена у 76 (67,9%) пациентов в среднем через 2-4 лет. Социодемографические характеристики пациентов в обеих группах были сопоставимы. Из 68 пациентов на ФТ, окончили лечение 61 (89,7%), а из 59 (46,5%) пациентов на сочетанной ФТ и ИГП - 44 (74,6%). Исходно были выявлены равнозначно повышенные средние значения уровней тревоги, депрессии и тревоги о здоровье в обеих группах пациентов до начала терапии (табл. 1). Анализ полученных результатов на 2 неделе лечения показал достоверное повышение уровня психической тревоги и, соответственно, суммарного уровня тревоги у пациентов 2 группы. Начиная с 4-й недели лечения, различия между терапевтическими группами нивелируются и отмечено равнозначное снижение как психической, так и соматической тревоги, что свидетельствует об эффективности и необходимости включения техник эриксоновского гипноза в структуру ИГП. К моменту окончания терапии достигнуто достоверное снижение показателей уровня тревоги по сравнению с базовыми в обеих группах, но более значимое в группе пациентов на сочетанной терапии. Также обращает на себя внимание достоверно более высокий средний уровень депрессии в группе сочетанной терапии к концу 2-й недели лечения, однако в последующем данные различия нивелируются. К моменту окончания терапии отмечено значительное снижение показателей в обеих группах по сравнению с исходными значениями. Таблица 1. Динамика показателей уровня тревоги и депрессии у пациентов в зависимости от метода лечения, m±σ группа пациентов Шкала оценки Сроки наблюдения Исходно 2- я неделя 4- я неделя 6- я неделя Шкала тревоги Гамильтона 1 группа (ФТ) Психическая тревога 13,7±3,4 11,6±3,2 7,4±2,3 5,9±2,1 Соматическая тревога 12,4±4,0 11,6±2,4 8,5±2,5 5,7±2,0 Сумма баллов 26,0±3,2 23,3±2,5 15,9±1,3* 11,6±0,8* 2 группа (ФТ и ИГП) Психическая тревога 12,9±3,9 15,9±2,7* 7,2±2,3 4,8±1,6* Соматическая тревога 12,4±3,3 11,7±2,4 8,0±2,1 5,0±1,7 Сумма баллов 25,3±2,9 28,6±3,1* 15,3±1,0* 9,8±0,6* Шкала депрессии Гамильтона 1 группа (ФТ) 14,8±1,3 13,3±2,2 11,0±2,3 8,5±1,6 2 группа (ФТ и ИГП) 14,9±1,8 14,3±1,8* 10,6±2,6 7,9±1,4 Примечание: * - p<0,05 по сравнению между группами. Наблюдаемое повышение всех показателей по шкалам HAM-A, HAM-D и SHAI (основные блоки) на 2-й неделе исследования в группе пациентов на сочетанной терапии мы связываем с началом психотерапевтического лечения, в частности, с модификацией привычных паттернов поведения, поддерживающих ипохондрию. Запрет поиска заверений является фактором, который повлиял на повышение тревоги у пациентов, что мы и наблюдали по психометрическим шкалам. С целью коррекции тревоги мы ввели трансовые техники релаксации, трансовое когнитивное реструктурирование и обучение технике отвлечения внимания от телесных сенсаций. Таким образом, с 4-й недели лечения отсутствие достоверных различий показателей в терапевтических группах свидетельствовали об эффективности трансовых техник для коррекции выраженной тревоги. Более обнадеживающие результаты получены к моменту окончания лечения пациентов с ИР. Так, несмотря на отсутствие различий среднего уровня депрессии в терапевтических группах, выявлено достоверное снижение показателей общего уровня тревоги и значений по основному блоку, а также суммы баллов по шкале SHAI в группе пациентов на сочетанной терапии. Достоверных различий между терапевтическими группами по шкале негативных последствий к моменту окончания терапии не выявлено. Особенно показательна динамика значений избегающего поведения и поиска заверений по визуальным аналоговым шкалам SHAI. Так, уже на 4-й неделе лечения выявлены достоверные различия в группе пациентов на сочетанной терапии. По завершению проведенного лечения мы можем утверждать, что ИГП повлияла на поведенческие паттерны, поддерживающие ИП. Анализ динамики показателей по визуальным аналоговым шкалам в группе изолированной ФТ не выявил значимых различий. Проведенная терапия была неэффективна в 37,7% наблюдений в группе на ФТ по сравнению с 18,2% пациентов на сочетанной ФТ и ИГП. Развитие побочных эффектов на прием СИОЗС было сопоставимо в обеих группах (27,9% и 25% соответственно). В заключение хотелось бы отметить, что до настоящего времени проблема адекватного лечения пациентов с ИП не решена. Поиск оптимальных методов лечения позволяет глубже понять механизмы возникновения и поддержания ИП. Результаты исследования позволяют утверждать, что сочетанная фармако- и групповая интегративная психотерапия является более эффективным методом лечения пациентов с ИР. С нашей точки зрения, ФТ представляет собой симптоматическое лечение, которое воздействует на коморбидные тревогу и депрессию. Однако, рассматривая развитие ИП с точки зрения конгнитивно-бихевиоральной модели, ФТ не оказывает влияния на дисфункциональные ИП когниции, поддерживающее избегающее поведение и поиск заверений.×
About the authors
B D Tsygankov
Moscow State Medical Dental University
T A Volgina
Moscow State Medical Dental University
Email: tatiana-volgina@yandex.ru
References
- Mayou R. et al. Somatoform disorders in DSM-V // Psychosomatics 2003; 44(6):449-451.
- Creed F., Barsky A. A systematic review of the epidemiology of somatisation disorder and hypochondriasis // J Psychosomatic Research 2004; 56:391-408.
- Noyes R. The relationship of hypochondriasis to anxiety disorders // General Hospital Psychiatry 1999; 21:8-17.
- Fallon B, Qureshi A., Laje G., Klein B. Hypochondriasis and its relationship to obsessive-compulsive disorder // Psychiatric Clinics of North America 2000; V. 23 (3):605-616.
- Tyrer P., Fowler-Dixon R., Ferguson B., Kelemen A. A plea for the
- diagnosis of hypochondriacal personality disorder // J Psychosomatic Research 1990; 34(6):637-642.
- Barsky A.J., Borus J.F. Somatization and Medicalization in the Era of Managed Care // JAMA 1995; 274:1931-1934
- Fava G., Grandi S, Rafanelli C, Fabbri S, Carrazo M. Explanatory therapy in hypochondriasis // J Clinical Psychiatry 2000; 61(4):317-322.
- American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (4th edn) (DSM-IV-TR). American Psychiatric Publishing, 2006.
- World Health Organization. The ICD-10 Classification of Mental & Behavioural Disorders: Clinical Descriptions and Diagnostic Guidelines. Geneva: World Health Organization, 1992.
- American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV). 4th Edition. Washington, DC: American Psychiatric Association, 2000.
- Marcus D. The cognitive-behavioral model of hypochondriasis: Misinformation and triggers// J Psychosomatic research 1999; V. 47(1): 79-91.
- Bunmi O., Deacon B., Abramowitz J. Is hypochondriasis an anxiety disorder? // British J Psychiatry 2009; 194: 481-482.
- Barsky A., Fama J., Bailey E., Ahern D. A Prospective 4- to 5-Year Study of DSM-III-R Hypochondriasis // Arch Gen Psychiatry 1998; 55:737-744.
- Simon G., Gureje O., Fullerton C. Course of hypochondriasis in an international primary care study // General Hospital psychiatry 2001; 23:51-55.
- Warwick H., Salkovskis P. Hypochondriasis // Behaviour Research and Therapy 1990; 28(2):105-117.
- Barsky A. A cognitive-behavioral treatment for hypochondriasis. World Psychiatric Association, International Congress 2006; July 12 - 16 2006; Istanbul, Turkey. 2006.
- Barsky AJ, Ahern DK. Cognitive behavior therapy for hypochondriasis. A randomized trial. JAMA 2004;291(12):1464-70.


