THE PSYCHOLOGICAL SUPPORT TO ABUSED WOMEN

Full Text

Актуальность. В России насилие в различных его формах приобрело значительные масштабы, а борьба с ним ведется неудовлетворительно. Статистика показывает, что до 40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье, причем женщины и дети составляют 70% всех жертв тяжких насильственных посягательств, совершенных в семье. Статистика российских служб экстренной психологической помощи (телефонов «Доверия») свидетельствует, что в 80% случаев обращений речь идет о семейном насилии. Насилие может быть направлено против любого члена семьи, однако реальные факты свидетельствуют, что 95% опрошенных, переживших домашнее насилие, - женщины. Исследование жертв насильственных преступлений целесообразно начинать с определения многокомпонентного понятия насилия и анализа его разнообразных форм. Существующие варианты определения насилия, раскрывающие его существенные характеристики, на сегодняшний день не могут сформулировать единое понятие этого социального явления. Всемирная организация здравоохранения определяет насилие как преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы, направленное против себя, против иного лица, группы лиц или общины, результатом которого являются (либо имеется высокая степень вероятности этого) телесные повреждения, смерть, психологическая травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб. Здесь подчеркивается, прежде всего, преднамеренность и фактическое совершение акта насилия, а также широкий круг последствий насилия. Типология насилия, рассматриваемая Всемирной ассамблеей здравоохранения, подразделяет насилие на три широких категории в соответствии с характеристиками тех, кто совершает акт насилия: покушение на собственную жизнь или здоровье, межличностное насилие, коллективное насилие. В свою очередь, межличностное насилие подразделяется на следующие две подгруппы: насилие в семье и насилие над интимным партнером, насилие в общине, при котором преступник и жертва могут быть знакомы или незнакомы друг с другом. В юриспруденции насилие - это применение определенным классом или другой социальной группой различных форм принуждения с целью приобретения или сохранения экономического или политического господства, завоевания тех или иных привилегий. Часто термин «насилие» используется в качестве синонима понятия «агрессия», однако, несмотря на сходное смысловое содержание, эти термины не являются тождественными. Насилие, так же как и агрессия, является прежде всего действием, которое вносит какие-либо изменения в структуру объекта приложения вне его желания. Однако если агрессия всегда бывает разрушительной, то насилие может и не предусматривать разрушения (например, человека в состоянии крайнего эмоционального возбуждения насильственно удерживают от самоубийства, тем самым преследуя цель не навредить, а сохранить его жизнь). Также насильственные действия, в отличие от агрессивных, всегда имеют внутренний смысл, совершаются ради достижения какой-либо цели, пусть даже она не всегда осознается окружающими и даже самим насильником. Кроме того, термин «насилие» применяется тогда, когда рассматривается действие только против живых существ, в то время как объектом приложения агрессии является все, что окружает человека (как живые существа, так и не живые). В случае насилия имеются насильствующая сторона и сторона, к которой применено насилие, - жертва. Жертва при взаимодействии с насильником является носителем удовлетворения его потребностей. По этой причине в современной психологии под понятие «насилие» попадает любой поступок, основная цель которого - управлять поведением партнера, навязывать ему свою волю без учета его собственных интересов, желаний, чувств и т.д. Насилие - это любой способ поведения (простой или сложный, вербальный или невербальный), используемый для того, чтобы управлять мыслями, чувствами и поступками другого, против его желаний, воли и убеждений, но с психологической (а часто и материальной) выгодой для насильника. Насильственное или агрессивное поведение становится преступным только тогда, когда эти действия оговорены в законе. Иногда насильственное или даже жестокое действие может быть желаемо человеком, который является объектом насилия, например при мазохизме. Часто в уголовных делах о насильственных преступлениях встречается словосочетание «жестокое поведение» - это чрезмерное насилие, которое может быть вызвано потребностью видеть страдания других. Понятие «насилие» закон разделяет на физическое воздействие на потерпевшего (избиение, лишение свободы передвижения и т. д.), и психическое воздействие (угроза) - запугивание физическим насилием, распространением порочащих сведений, уничтожением имущества и т. п. Считается, что основными способами психологического насилия являются: • изоляция (информационная или физическая депривация); • дискредитация (лишение права на собственное понимание и мнение, неконструктивная критика); • монополизация восприятия (принудительная фиксация внимания на агрессоре-источнике угроз); • усиление тривиальных требований (множество мелких правил, не нарушить которые невозможно); • демонстрация «всемогущества» насильника (с целью внушить жертве чувство несостоятельности в противовес сверхкомпетентности насильника); • «случайные индульгенции» (награждение жертвы вниманием и теплыми чувствами происходит парадоксальным и неожиданным образом, чтобы вызвать дезориентацию и ошеломление); • унижение и издевательства, осмеяние в присутствии других; • контроль за удовлетворением физических потребностей (в пище, сне, отдыхе и т.п.); • постоянные угрозы, легко переходящие в физическое насилие; • непоследовательные и непредсказуемые требования; • вынуждение делать бесцельную и нелепую работу. Психическое насилие никогда не проходит бесследно. Наиболее часто встречающимися последствиями психического насилия являются: заниженная самооценка жертвы, искаженная Я-концепция; социальная и эмоциональная дезадаптация и дезориентация (круг социальных контактов предельно сужен, хроническое чувство вины, частые депрессии, высокая тревожность, гиперсензитивность, пессимизм и др.); интеллектуальные дисфункции (негибкость, некритичность, узость мышления, низкая концентрация внимания, плохая память и др.) и т.д. Перечисленные последствия ведут к постоянному воспроизведению зависимых отношений «насильник - жертва»: жертва бессознательно ищет «сильного человека» или сама становится насильником, могут быть смешанные варианты. В подавляющем большинстве эти последствия мешают жертве насилия восстановить точный ход событий, адекватно строить отношения со знакомыми и родными. Таким образом, анализ различных точек зрения позволяет дать следующее определение понятия «насилие». Насилие - это форма проявления психического и физического принуждения по отношению к одной из взаимодействующих сторон, которая заставляет эту сторону действовать вопреки своей воле, желаниям, потребностям. Под стороной в данном случае может подразумеваться отдельная личность или группа людей. Так же стоит отметить, что при прямом физическом насилии у потерпевшей стороны формируется более четкое представление возможных последствий и вариантов защиты. Социальные же (в том числе и правовые) формы защищенности не имеют такой четкой базовой основы для формирования психической ответной реакции. Основной причиной данного явления, как отмечают ряд авторов, является недостаточное правовое воспитание населения. При этом природа насильственных актов может быть физической, психологической, сексуальной, заключаться в нанесении ущерба или отсутствии заботы. В диаде отношений насильника и жертвы уместно говорить о такой психологической категории, как виктимность. Виктимность как отклонение от норм безопасного поведения реализуется в совокупности социальных (статусные и ролевые характеристики жертв и поведенческие отклонения от норм индивидуальной и социальной безопасности), психических (патологическая виктимность, страх перед преступностью и другими аномалиями) и моральных (интериоризация виктимогенных норм, правил поведения виктимной и преступной субкультуры, виктимные внутриличностные конфликты) проявлений. Выделяют общую и специальную виктимность. К первой относят незащищенность лиц со стороны государства и общества, она также зависит от социальных, ролевых и гендерных характеристик жертвы. Ко второй - ее субъективные качества, обусловленные более или менее выраженными индивидуально-психологическими особенностями, биофизическими возрастными свойствами и психопатологическими расстройствами. Другими словами, специальная виктимность реализуется также в установках, свойствах и атрибуцииях личности (К. Миядзава). При наслоении этих двух типов друг на друга виктимность увеличивается. По степени связи с преступным поведением виктимность может проявляться в двух основных формах: эвентуальная (лат. «эвентус» - случай) виктимность и децидивная (лат. «децидо» - решение) виктимность. Эвентуальная виктимность (виктимность в потенции) означает возможность при случае, при известных обстоятельствах, при определенной ситуации стать жертвой преступления и включает в себя причинно обусловленные девиации. Характеристики эвентуальной виктимности в основном определяются частотой виктимизации определенных слоев и групп населения. Например, Г.И. Чечель, пытаясь представить всеобъемлющую классификацию жертв преступлений в зависимости о деятельностного критерия - степени выраженности антиобщественного поведения потерпевших, на самом деле определил закономерности распределения виктимизации потерпевших. Децидивная виктимность (виктимность в действии) охватывает стадии подготовки и принятия виктимогенного решения. А также саму виктимную активность, включая в себя целесообразные и целеобусловленные девиации, служащие катализатором преступления. Так, согласно психологическим исследованиям, люди, сознательно или бессознательно выбирающие социальную роль жертвы (установка на беспомощность, нежелание изменять собственное положение без вмешательства извне, низкая самооценка, запуганность, повышенная готовность к обучению виктимному поведению, усвоению виктимных стереотипов со стороны общества), постоянно вовлекаются в различные криминогенные и кризисные ситуации с подсознательной целью получить как можно больше сочувствия, поддержки со стороны, оправданности ролевого поведения жертвы. Безусловно, в настоящее время любой гражданин может стать жертвой насильственной преступности. Очень часто личностные качества и поведение потерпевших не играют никакой роли в механизме преступного насильственного деяния, поэтому говорить об обязательном наличии у всех пострадавших виктимности - повышенного риска при определенных условиях становиться жертвой - нет никаких оснований. Однако результаты многочисленных проведенных исследований насильственных преступлений свидетельствуют, что существует ряд типичных негативных характеристик, относящихся к личности пи поведению потерпевших, которые в определенных жизненных ситуациях проявляются как криминогенно и виктимогенно значимые, то есть способствующие или даже провоцирующие насильственное преступление. Так, Е.В. Черных отмечает, что только у 11% женщин и 9% мужчин, пострадавших от рассматриваемых преступлений, было установлено нейтральное поведение. Все остальные потерпевшие способствовали совершению насильственного посягательства против себя. Согласно анализу возрастных характеристик потерпевшими от насильственных преступлений чаще всего являются люди молодого и среднего возраста. Так, более половины потерпевших (51%) составили лица в возрасте от 25 до 45 лет. Что касается образовательного уровня и социального положения потерпевших, то в подавляющем большинстве случаев (59%) пострадавшие от насильственных преступлений имели среднее или средне специальное образование. При этом уровень образования потерпевших, способствующих своим поведением совершению насилия, был несколько ниже образовательного уровня других потерпевших (таким образом, низкий образовательный уровень, очевидно, коррелирует с поведением потерпевшего). Сопоставление данных, касающихся социального положения жертв, показало, что численность лиц безработных и лиц без постоянного источника доходов среди потерпевших преобладающе высока (59,4%). При анализе семейного положения доминируют потерпевшие, не имеющие семьи (60%). Необходимо отметить и тот факт, что среди лиц, пострадавших от насильственных преступлений, каждый десятый являлся лицом без определенного места жительства. Анализ фактов привлечения жертв к правовой ответственности свидетельствует, что доля ранее судимых потерпевших составила 22,7%, почти треть из которых были осуждены за насильственные деяния. Особое значение имеет и то обстоятельство, что все эти лица в предкриминальной и криминальной ситуации вели себя более виктимно. Кроме того, установлено, что нередко жертвами тяжких насильственных преступлений являются лица, имеющие аналогичные с преступником социальные и нравственно-психологические характеристики. Часто именно эта однотипность свойств личности потерпевших и преступников является основой их взаимоотношений, базирующихся на общности интересов, наклонностей, стремлений, уровня образования и развития, увлечений, профессиональных качеств и т.д. При этом было установлено, что наиболее распространенной являлась виктимизация потерпевших от насильственных преступлений вследствие реализации личностной виктимности субъективного плана - виктимогенной деформации личности потерпевшего, которая согласно исследованию имеет немалое сходство с антиобщественной направленностью личности преступника. Что касается социальных связей между насильником и потерпевшим, то в результате исследования установлено, что среди рассматриваемых преступлений преобладает группа потерпевших, состоявших с преступником в каких-либо социальных связях (87%). В структуре социальных отношений, связывающих преступника и потерпевшего, первое место занимало случайное знакомство (44%), немного меньше составили отношения социально-бытового характера (40%) - супружеские, родственны, соседские. Доля остальных социальных связей составила 16%, при этом 13% случаев - ситуации совершения насильственных действий, когда преступник и жертва были незнакомы вовсе. Также установлено, что более половины (64%) всех взаимоотношений между преступником и жертвой носили позитивный характер и только около трети отношений сопровождались длительным конфликтным состоянием. Данное явление обусловлено большим количеством приходящихся на данную группу близких отношений бытового плана, а совершение насильственного преступления в таких случаях происходило при значительном влиянии на преступника виктимного поведения жертвы, которое явилось ситуативным фактором. Здесь заметна определяющая роль в генезисе насильственных деяний взаимосвязей и взаимоотношений между преступником и потерпевшим. Состояние потерпевшего в предкриминальный и криминальный период также является обстоятельством, зачастую содействующим совершению насилия - среди потерпевших в состоянии алкогольного или наркотического опьянения находилось 86,4%. Таким образом, в результате анализа эмпирических данных установлено, что 90% рассматриваемых преступлений было совершено при способствующем поведении жертвы, что позволяет сделать вывод о значительной детерминированности роли потерпевшего в механизме формирования насильственных преступлений. С начала возникновения виктимологии исследователи пытались анализировать жертв преступлений. Так, например, отечественный психолог В.С. Минская, классифицируя формы поведения жертвы в зависимости от степени его общественной опасности, отмечает, что в большинстве случаев насильственных преступлений поведение потерпевшего являлось по существу провокацией этих преступлений. Исследовав роль потерпевшего в генезисе насилия, Б. Холыст классифицировал потерпевших, предрасположенных к этой роли, в зависимости от характера их поведения и наклонностей. К группе с «невиновным предрасположением» он отнес широкий круг лиц, которые становятся жертвами насилия из-за специфического профессионального или экономического положения, а также случайно встречаемых лиц, «подвернувшихся под руку» в благоприятных для преступника обстоятельствах. Попытка классификации криминологических ситуаций по виктимологическим характеристикам сделана Д.В. Ривманом. Основаниями для нее послужили поведение потерпевшего(ситуации «толчкового характера»); развитие ситуации во времени (ситуации разового характера и ситуации-системы); характер взаимодействия потерпевшего и преступника и др. Дальнейшие исследования Д.В. Ривмана дали ему возможность несколько изменить классификацию, основываясь на характере и степени выраженности личностных качеств человека. Определяющих его индивидуальную виктимную предрасположенность: • универсальный тип характеризуется явно выраженными личностными чертами, определяющими их высокую потенциальную уязвимость в отношении различных преступлений; • избирательный - сюда относятся люди, обладающие высокой уязвимостью в отношении определенных видов преступлений; • ситуативный - лица становятся жертвами в результате стечения ситуативных факторов, опасность которых оказалась для них непреодолимой; • случайный - люди, которые стали жертвами в результате случайного стечения обстоятельств; • профессиональный - виктимность данных лиц определяется их профессиональной занятостью. Д.В. Ривман также считает необходимым проводить классификацию жертв по возрасту, полу, ролевому статусу, нравственно-психологическим признакам, тяжести преступления, от которого пострадала жертва, степени вины жертвы, характеру поведения потерпевшего. Л.В. Франк все разнообразие возможных взаимоотношений между преступником и потерпевшим делит на отношения приятельского, любовного или враждебного характера. Он также отмечает, что классификация потерпевших, в основе которой лежат различные социальные связи, существовавшие между преступником и жертвой в допреступной ситуации, имеет решающее значение для виктимологических исследований. В.С. Минская противопоставляет классификации Л.В. Франка свою классификацию: хорошие, безразличные, неприязненные отношения. Изучая допреступные отношения между преступником и осужденным, она отмечает следующее: 15% осужденных состояли с потерпевшими в неприязненных отношениях, основанных на чувстве ревности, обиды, зависти, злобы; 35% состояли с потерпевшим в хороших отношениях, и лишь поведение одного из них в конкретной жизненной ситуации, непосредственно предшествовавшей преступлению, определило разрешение конфликта криминальным способом. В безразличных отношениях с потерпевшим до совершения преступления находилось 20% осужденных. Наиболее объемная и обстоятельная классификация признаков, характеризующих потерпевшего, дана П.С. Дагелем. К первой группе признаков он относит физические и социальные признаки. Ко второй - признаки поведения потерпевшего (правомерное, неправомерное). Третью группу составляет состояние потерпевшего в момент совершения преступления (беспомощное, болезненное). К последней группе он отнес признаки, характеризующие отношения потерпевшего с преступником. В.А. Туляков, в свою очередь, предлагает классификацию жертв преступлений, основанную на характеристике мотивации ведущей виктимной активности личности (потенциальной жертвы): • импульсивная жертва, характеризующаяся преобладающим чувством страха, подавленностью реакций и рационального мышления в момент нападения правонарушителя; • жертва с утилитарно-ситуативной активностью - «добровольный «потерпевший, зачастую рецидивный, который в силу своей деятельности, статуса, неосмотрительности попадает в криминальные ситуации; • установочная жертва - истероид, агрессивная личность, вызывающим поведением провоцирующая преступника на ответные действия; • рациональная жертва - сознательный активный провокатор преступных действий; • жертва с ретретистской активностью - пассивный провокатор, который своим внешним видом, образом жизни; повышенной тревожностью и доступностью подталкивает преступника к противоправным действиям. Выводы. Таким образом, в психологических исследованиях преступной деятельности общество рассматривается как сложная функциональная система, в качестве ведущего фактора которой признается сложная системная организация взаимообусловленных отношений, порождающая как жертву, так и преступника. В связи с этим особую важность приобретает психологическое сопровождение женщин, пострадавших от насилия и считающих себя жертвой, не рассчитывающей на уважение и признание окружающих. Психологическое сопровождение при посттравматическом расстройстве и глубоком личностном переживании личной драмы понимается как поддержка психически здоровых людей, у которых на определенном этапе развития возникают личностные трудности. Сопровождение рассматривают как системную интегративную технологию социально-психологической помощи семье и личности и как один из видов социального патронажа - социально-психологический патронаж. Успешно организованное социально-психологическое сопровождение открывает перспективы личностного роста, помогает человеку войти в ту «зону развития», которая ему пока еще недоступна.

About the authors

M A Kharchenko

Voronezh State University

Email: maxquail@gmail.com